Задача, стоящая перед новым губернатором: он должен вернуть золото на рынок!

Необходимо рассмотреть вопрос о возвращении золота на рынок, но также следует решить проблему корыстных интересов, захвативших монополию на золото. Это серьезная задача для нового главы управления, Ле Минь Хуна, который вступает в должность, занимая «горячую позицию» в государственном управлении.

Директор Вьетнамского института исследований и политики (VERP) доктор Нгуен Дык Тхань подтвердил это в интервью, посвященном проблемам управления рынком золота при новом губернаторе Ле Минь Хунге.

Г-н Тхань утверждал, что недавний срок правления бывшего губернатора Нгуен Ван Биня был успешным в деле отделения золота от обращения. В то время, когда рынок золота был «турбулентным», решения, принятые монетарными властями для «сдерживания» цен на золото и урегулирования чрезвычайной ситуации, были разумными.

Верните золото на рынок.

Теперь, когда золото изъято из обращения, остались ли какие-либо проблемы, связанные с золотом, которые новый губернатор не может игнорировать, сэр?

Доктор Нгуен Дык Тхань: Я по-прежнему придерживаюсь мнения, что отделение золота от обращения — это совершенно правильная политика Государственного банка Вьетнама (ГБВ). Этого не удавалось ни одному предыдущему губернатору. В условиях нестабильной экономики и значительной макроэкономической нестабильности ГБВ приходилось прибегать к жестким мерам, особенно к очень строгому контролю над рынком золотых слитков. Но сейчас настало время новому губернатору подумать о том, как решить этот вопрос, а именно — постепенно вернуть золото на рынок.

Изъятие золота из обращения — это одно, но возвращение его на рынок означает формирование полноценного рынка золота. Аналогично, в случае с иностранной валютой развитие валютного рынка имеет решающее значение при рассмотрении вопроса об изъятии доллара США из обращения.

Поэтому я считаю, что следующим шагом для Государственного банка Вьетнама должно стать создание более либерального рынка торговли золотом, а не сохранение нынешней ситуации.

Таким образом, это серьезная задача и тяжелое бремя для нового губернатора Ле Минь Хунга, поскольку он занимает «горячее кресло» руководителя. Более того, это не просто ответственность лично нового губернатора, но и всего Государственного банка Вьетнама; это задача, поставленная перед ним на этот срок.

Чтобы утихомирить прежний «хаос» на рынке золота, Государственный банк Вьетнама предложил решение сократить количество золотых слитков и сохранить только один национальный бренд золотых слитков — SJC. Но, как вы сказали, нам нужно создать рынок золота, а это значит, что нам нужно больше «товаров» для торговли?

Безусловно. Действительно, при решении этой ситуации Государственный банк Вьетнама (SBV) был вынужден сузить круг вопросов до одной национальной марки золотых слитков. Однако, учитывая рыночный аспект, это было нецелесообразно. Поэтому в нынешних рыночных условиях SBV необходимо рассмотреть вопрос о возвращении золота на рынок и прекращении вмешательства в дела государства.

Золото тоже является товаром, видом актива, поэтому его необходимо вернуть в общество и на рынок. А для нормального функционирования рынка существует множество видов товаров и множество брендов. Возвращение золота на рынок не представляет сложности; трудности кроются в другом.

О какой именно проблеме вы говорите?

Доктор Нгуен Дык Тхань: Это потому, что как только политика вводится, всегда найдутся группы интересов, которые от нее выиграют, и группы, которые от нее не выиграют. Это верно для любой политики. Поэтому, когда политика меняется, всегда найдутся группы, чьи интересы затронуты, и они будут пытаться предотвратить изменения. Если бы не было групп, которые препятствовали бы этому, изменить политику было бы очень легко.

В то же время, если будут введены новые меры, возникнут новые проблемы и новые интересы. Сможет ли Государственный банк Вьетнама контролировать эти группы и предотвратить их манипулирование рынком золота, как это было раньше?

Задача состоит в выявлении этих препятствий, определении сроков и методов изменений в политике, а также в прогнозировании потенциальных последствий. Кроме того, вопрос заключается в том, сможет ли Государственный банк Вьетнама преодолеть сопротивление со стороны соответствующих заинтересованных групп для дальнейшего улучшения ситуации на рынке золота. В принципе, Государственный банк Вьетнама должен и может это сделать; вопрос лишь в том, насколько активно и целесообразно он будет действовать для удовлетворения практических потребностей.

Возврат золота на рынок, независимо от марки, является обычной практикой; нынешняя ситуация не может продолжаться бесконечно.

Если мы будем уклоняться от действий, когда этого требует общество, мы, по сути, превратим победу в поражение. Я считаю, что такая ситуация не может длиться вечно, но если она сохранится, это вызовет ненужные потрясения и напряженность в обществе.

Новое руководство Государственного банка Вьетнама под руководством нового губернатора успешно справилось с этим вопросом, сохранив достижения в области отделения золота от обращения и вернув золото на рынок в качестве обычного актива. Это представляет собой замечательный шаг вперед в развитии прошлых успехов.

Спекуляции на рынке золота снизились, но проблеск надежды еще сохраняется.

Поскольку Государственный банк Вьетнама уже давно не принимал никаких новых правил, похоже, он уверен в перспективах золота?

В настоящее время мир не проявляет интереса к золоту, поскольку в нем больше нет необходимости как в надежном убежище, и внутри страны интерес к золоту снизился. Сейчас самое подходящее время для реформирования золотодобывающей политики, поскольку есть ample возможности для улучшения.

Многие считают, что после введения в действие Указа № 24 об управлении рынком золота спекуляции были устранены. Основываясь на ваших наблюдениях за рынком, согласны ли вы с этой точкой зрения?

Я думаю, есть много причин оценить, существует ли еще спекуляция на золоте. Золотые бренды сосредоточены в одном месте, хранение золота стало рискованным, потому что мы не знаем, как изменится политика, и т. д., что делает золото менее привлекательным инвестиционным инструментом. Спекуляция уменьшилась, но не исчезла полностью. Подпольные сделки все еще существуют, потому что до тех пор, пока золотые изделия без брендов сохраняют ценность в торговле, обмене и в качестве средства сохранения стоимости, будут люди, заинтересованные в этой области. Очень сложно однозначно сказать, что спекуляция на золоте полностью исчезла.

Возможно, спекуляции вокруг золотых слитков национальных брендов уже неактуальны, но рынки альтернативных активов будут продолжать существовать и развиваться. Поэтому я считаю, что нам следует вернуть рынок в его нормальное состояние.

Период, предшествующий урегулированию нестабильности на рынке золота, отмечен работой нового губернатора, который также занимал должность заместителя губернатора Государственного банка Вьетнама, отвечающего за эту сферу. Каковы ваши ожидания от нового губернатора в отношении тщательного решения существующих проблем, стоящих перед рынком золота?

Я тоже этого ожидал.

Спасибо, сэр!

Согласно Infonet