Люди недовольны тем, что цены на водопроводную воду слишком высоки.

(Баонхэан) -Многие семьи в Гамлете 13 коммуны Нги-Фу (город Винь) давно мечтали о доступе к водопроводной воде. Однако, когда водопровод третьего уровня дошёл до переулка, жители единодушно выступили против «захвата» водопроводной воды. Причиной они назвали слишком высокую стоимость сырья и рабочей силы...

В настоящее время лишь около трети домохозяйств к западу от проспекта Ксо Вьет Нге Тинь в коммуне Нги Фу (город Винь) имеют водопроводную воду. Хотя эта политика для остальных деревень уже давно действует, коммуна Нги Фу смогла реализовать проект только в середине 2011 года, после завершения строительства водопровода через проспект Ксо Вьет. Проект строительства и установки системы водоснабжения для оставшихся 17 деревень коммуны Нги Фу имеет общий капитал около 10 миллиардов донгов, из которых почти 70% было профинансировано правительством коммуны, а оставшиеся 2 204 миллиона донгов были внесены населением.

Чтобы внести свой вклад в завершение строительства водопровода, семьи господина Нгуена Ба Нгока, Нгуена Вьета Хюэ, Нгуена Ван Ту, Чан Диня Хоя... и более 150 других домохозяйств в квартале 13 внесли по 1,8 миллиона донгов каждая. Эта сумма немалая по сравнению с доходом местных домохозяйств, занимающихся исключительно сельским хозяйством. После завершения строительства люди думали, что подключить водопровод к домам будет просто, ведь водопроводная сеть доходила до забора каждой семьи. Однако, взяв в руки сметную документацию на установку системы водоснабжения чистой водой, они были искренне удивлены.

Г-н Нгуен Ба Нгок сказал: «Я не понимаю, как компания Nghe An Water Supply One Member Co., Ltd. подсчитала, что только установка счётчика воды, установка одного или двух колен, резьба и строительство менее чем за 30 минут обходятся каждому домохозяйству более чем в 2 миллиона донгов. Это без учёта стоимости водопроводных труб и кранов, которые каждое домохозяйство должно приобрести для установки в своём доме. Из этой суммы только стоимость материалов составляет 1,1 миллиона донгов, а стоимость работы двух человек — почти 400 000 донгов. Остальное — это всевозможные прочие расходы, такие как стоимость строительного оборудования, стоимость строительства и монтажа до вычета налогов, стоимость строительства до и после вычета налогов, стоимость разработки строительных чертежей и смета расходов. Мы также не понимаем, что существует множество специально рассчитанных расходов, а также есть ещё и прямые расходы, которые мы не понимаем, каковы эти расходы...

Недовольные высокими сборами, несмотря на то, что компания по водоснабжению завершила подготовку сметной документации, почти 170 домохозяйств в деревне не согласились платить за воду. Одна из двух семей-пионеров, семья г-на Тран Динь Хоя, также недовольна, потому что: Я глава деревни, я должен подавать пример людям, но я действительно очень недоволен высокой ценой. В документах указаны типы материалов, которые будут установлены, но не указано четко, какое подразделение производит продукцию. Проект стоит миллионы донгов, но между компанией по водоснабжению и жителями нет никакого контрактного соглашения. Если проект, к сожалению, будет поврежден, мы не знаем, куда звонить, у кого спрашивать, и не знаем, каков срок гарантии. Мы также посетили магазины стройматериалов и обнаружили, что цены на аналогичную продукцию намного ниже цен, предлагаемых компанией по водоснабжению.

Отвечая на поставленные вопросы, г-н Тран Ван Тунг, руководитель планово-технического отдела компании Nghe An Water Supply One Member Co., Ltd., заявил: «Расчёт вышеуказанных показателей основан на решении № 787/2011/QD-UBND-CN от 18 марта 2011 года Народного комитета провинции Нгеан. Соответственно, компания будет рассчитывать стоимость сырья, рабочей силы и другие расходы, руководствуясь конкретными указаниями, содержащимися в этом решении».

По словам г-на Туна, это действительно так, но он сам признал, что многие материалы, обычно используемые при установке систем водоснабжения, не включены в это решение. Аналогичным образом, цены на многие материалы, указанные Народным комитетом провинции, не соответствуют действительности. Поэтому «мы опираемся на рыночные цены при расчёте стоимости труда и материалов». На вопрос, является ли эта цена самой низкой и на каком основании вы её установили, он ответил: «Это, безусловно, самая близкая цена, поскольку мы часто закупаем оптом, поэтому цена низкая». Однако, когда г-на Туна попросили ознакомиться с ценами, предлагаемыми поставщиками материалов, он ответил: «Это работа финансового отдела». Зная, что вышеприведённый ответ нас не удовлетворит, г-н Тунг предложил решение: если люди жалуются на высокую цену или недовольны предлагаемой нами продукцией, они имеют право приобрести материалы самостоятельно, а мы взимаем плату только за установку. Однако, если люди покупают материалы и, к сожалению, возникает ущерб, мы не несем ответственности. Что касается компании, то после установки ущерба ни одному проекту не было нанесено. Поэтому вы можете быть уверены. Без договора мы всё равно гарантируем срок в 1 год.

Вышеуказанный ответ возвращает нас к вопросу, который часто задают: это договор между инвестором и населением. В настоящее время у компании по водоснабжению Нге Ан нет договора, поэтому в случае повреждения объекта, на что могут рассчитывать люди, чтобы получить компенсацию? Кроме того, если сам проект закупает материалы у сторонних поставщиков и получает повреждения, но проблема не в материалах, а в ходе строительства, будет ли нести ответственность компания по водоснабжению? Вопросов будет много, но текущий ответ — «ноль». Должен ли быть документ и конкретное разъяснение между компанией по водоснабжению и домохозяйствами, начиная с расчета стоимости материалов и заканчивая сроками монтажа и строительства? Не ищите легких путей, не игнорируйте вышеуказанные важные моменты из-за устных обязательств. Или же, поскольку водопроводная вода в настоящее время является «монополией», поставщик предоставляет себе право устанавливать цену, как указано выше?

Мой Ха