Люди недовольны тем, что цены на водопроводную воду слишком высоки.

(Баонхэан) -Многие семьи в Гамлете 13 коммуны Нги-Фу (город Винь) давно мечтали о доступе к водопроводной воде. Однако, когда водопроводная сеть третьего уровня достигла переулка, жители единодушно выступили против «захвата» водопроводной воды. Причиной они назвали слишком высокую стоимость сырья и рабочей силы...

В настоящее время лишь около трети домохозяйств к западу от проспекта Ксо Вьет Нге Тинь в коммуне Нги Фу (город Винь) имеют водопроводную воду. Хотя эта политика в отношении остальных деревень уже давно реализуется, коммуна Нги Фу смогла реализовать проект только в середине 2011 года, после завершения строительства водопровода через проспект Ксо Вьет. Проект строительства и установки системы водоснабжения для оставшихся 17 деревень коммуны Нги Фу имеет общий капитал в размере почти 10 миллиардов донгов, из которых почти 70% финансируется администрацией коммуны, а оставшиеся 2 204 миллиона донгов вносятся населением.

Чтобы внести свой вклад в завершение строительства водопровода, семьи господина Нгуена Ба Нгока, Нгуена Вьет Хюэ, Нгуена Ван Ту, Чан Динь Хоя... и более 150 других домохозяйств в квартале 13 внесли по 1,8 миллиона донгов каждая. Эта сумма немалая по сравнению с доходом местных домохозяйств, занимающихся исключительно сельским хозяйством. После завершения строительства люди думали, что подключить водопровод к домам будет просто, ведь водопроводная сеть доходила до забора каждой семьи. Однако, взяв в руки сметную документацию на установку системы водоснабжения чистой водой, семьи были искренне удивлены.

Г-н Нгуен Ба Нгок сказал: «Я не понимаю, как компания Nghe An Water Supply One Member Co., Ltd. подсчитала, что только установка счётчика воды, одного или двух колен, резьба и менее чем 30-минутная установка каждой семьи обойдутся более чем в 2 миллиона донгов. Это без учёта стоимости водопроводных труб и кранов, которые каждая семья должна приобрести для установки в своём доме. Из этой суммы только стоимость материалов составила 1,1 миллиона донгов, а стоимость работы двух рабочих – почти 400 000 донгов. Остальное – всевозможные прочие расходы, такие как стоимость строительного оборудования, стоимость строительства и монтажа до вычета налогов, стоимость строительства до и после вычета налогов, стоимость разработки проектных чертежей и смета расходов. Мы также не понимаем, что существует так много специально рассчитанных расходов, а есть ещё и прямые расходы, которые мы не понимаем, что это за расходы…

Недовольные многочисленными чрезмерно высокими тарифами, несмотря на то, что компания по водоснабжению завершила подготовку сметной документации, почти 170 домохозяйств в деревне не согласились платить за воду. Один из двух первых домохозяйств, г-н Тран Динь Хой, также был недоволен, потому что: «Я глава деревни, я должен подавать пример людям, но я действительно очень недоволен такой чрезмерно высокой ценой». В документах указаны типы материалов, которые должны быть установлены, но не указано четко, какое подразделение производит продукцию. Проект стоит миллионы донгов, но между компанией по водоснабжению и жителями нет никакого контрактного соглашения. Если проект, к сожалению, будет поврежден, мы не знаем, к кому обратиться, у кого спросить, и не знаем, каков срок гарантии. Мы также посетили магазины стройматериалов и обнаружили, что цены на аналогичную продукцию были намного ниже цен, предлагаемых компанией по водоснабжению.

Отвечая на поставленные вопросы, г-н Тран Ван Тунг, руководитель планово-технического отдела компании Nghe An Water Supply One Member Co., Ltd., заявил: «Расчёт вышеуказанных показателей основан на решении № 787/2011/QD-UBND-CN от 18 марта 2011 года Народного комитета провинции Нгеан. Соответственно, компания будет рассчитывать стоимость сырья, рабочей силы и другие расходы, руководствуясь конкретными указаниями, содержащимися в этом решении».

По словам г-на Туна, это действительно так, но он сам признал, что многие материалы, обычно используемые при установке систем водоснабжения, не включены в это решение. Аналогичным образом, цены на многие материалы, указанные Народным комитетом провинции, не соответствуют действительности. Поэтому «мы опираемся на рыночные цены при расчёте стоимости труда и материалов». На вопрос, является ли эта цена самой низкой и на чём основана такая цена, он ответил: «Это, безусловно, самая близкая цена, поскольку мы часто покупаем комплектами, поэтому цена низкая». Однако, когда г-на Туна попросили ознакомиться с ценами, предлагаемыми поставщиками материалов, он ответил: «Это работа финансового отдела». Зная, что вышеприведённый ответ нас не удовлетворил, г-н Тунг предложил решение: если люди жалуются на высокую цену и недовольны предлагаемой нами продукцией, они имеют право приобрести материалы самостоятельно, а мы взимаем плату только за установку. Однако, если люди покупают материалы и, к сожалению, возникает ущерб, мы не несем ответственности. Что касается компании, то после установки ущерба ни одному проекту не было нанесено. Поэтому вы можете быть уверены. Без договора мы всё равно гарантируем срок в 1 год.

Вышеуказанный ответ возвращает нас к вопросу, который часто задают: это договор между инвестором и жильцами. В настоящее время у компании по водоснабжению Нге Ан нет договора, поэтому в случае повреждения объекта, на что могут рассчитывать люди, чтобы получить компенсацию? Кроме того, если проект закупает материалы у сторонних поставщиков и получает повреждения, но проблема не в материалах, а в ходе строительства, будет ли нести ответственность компания по водоснабжению? Возникнет много вопросов, но текущий ответ — «ноль». Должен ли быть документ между компанией по водоснабжению и жильём, от расчёта стоимости материалов до сроков установки и строительства, должно быть конкретное объяснение. Не ищите лёгких путей, не игнорируйте вышеуказанные важные моменты из-за устных обязательств. Или же это связано с тем, что водопроводная вода в настоящее время является «монополией», и поставщик предоставляет себе право принимать решения, как указано выше?

Мой Ха