Почему г-н Фи Тхай Бинь был привлечен к ответственности только сейчас?

Дело произошло в начале 2012 года, и многие участники были привлечены к ответственности. Почему же Следственное управление полиции только сейчас решило привлечь к ответственности г-на Фи Тхай Биня?

Следственное полицейское управление Министерства общественной безопасности только что вынесло решение о привлечении к ответственности г-на Фи Тхай Биня, бывшего заместителя председателя Народного комитета Ханоя, бывшего председателя Совета директоров Vinaconex, для расследования акта «Нарушения строительных норм и правил, повлекшего за собой серьезные последствия», произошедшего на предприятии Vinaconex.

Ранее, в феврале 2016 года, Верховная народная прокуратура вынесла обвинительное заключение о привлечении к ответственности 9 человек в связи с продолжающимся разрывом водопровода реки Да по вышеуказанному обвинению.

Следственное агентство установило, что действия г-на Фи Тхай Биня были связаны с периодом, когда он занимал пост председателя совета директоров компании Vinaconex, инвестора проекта трубопровода чистой воды реки Да.

Соответственно, 10 октября 2003 года г-н Фи Тхай Бинь подписал решение № 1517-VC/DT об утверждении отчёта по технико-экономическому обоснованию проекта. В нём трубопровод чистой воды состоял из двух трубопроводов, изготовленных из высокопрочного чугуна и стали.

Г-н Фи Тай Бинь.

15 апреля 2004 года Совет директоров компании Vinaconex принял Решение № 468 - QD/VC-DT, утверждающее корректировку отчета по технико-экономическому обоснованию проекта, в котором трубопровод чистой воды был скорректирован с целью замены материала на армированную стекловолокном трубу.

Полмесяца спустя совет директоров Vinaconex утвердил план торгов, распределил позиции, тендерные пакеты и выбрал подрядчиков для проекта. Общий объём инвестиций составил 1,450 млрд донгов.

После завершения проекта и ввода его в эксплуатацию, с 4 февраля 2012 года по 26 сентября 2015 года, этот трубопровод чистой воды прорывался 14 раз, при этом было разрушено 18 стекловолоконных труб, что нанесло большой экономический ущерб и вызвало возмущение общественности.

После проведения экспертизы 15 апреля 2015 года Министерство строительства пришло к выводу, что причиной постоянных обрывов трубопровода стали недостатки ряда факторов на этапах производства и монтажа.

Основная причина заключается в том, что качество производимых труб неоднородно (поперечное сечение стенки трубы имеет множество дефектов и отверстий), большинство испытанных образцов труб не соответствуют критериям кольцевой жесткости, поверхность труб царапана и имеет дефекты, создающие слабые места.

Несчастный случай произошел из-за желания сэкономить?

Результаты расследования позволили установить действия ответчиков, входящих в Совет по управлению проектом водоснабжения реки Да-Ханой, акционерное общество по производству стеклопластиковых труб Vinaconex и консультативно-надзорную группу акционерного общества по водоснабжению и охране окружающей среды Вьетнама.

В старом обвинительном заключении указывалось, что в данном случае ответственность также несут члены Совета директоров корпорации Vinaconex, в том числе г-н Фи Тхай Бинь — председатель Совета директоров и члены.

Результаты расследования установили, что нарушением решения Совета директоров Vinaconex стало решение об изменении материала трубопровода, использовании стеклопластиковых труб вместо труб из высокопрочного чугуна и стали для прокладки трубопровода чистой воды проекта без оценки его эффективности.

Кроме того, совет директоров Vinaconex также выбрал подрядчика, не имеющего достаточного потенциала и опыта для поставки композитных труб для проекта, а поставленная продукция не обеспечивала качества, что привело к весьма серьезным последствиям.

Изменяя этот тип материала, Совет директоров хочет сэкономить инвестиционные затраты и быстро окупить капитал.

В начале 2016 года г-н Фи Тхай Бинь вышел на пенсию, поэтому следственное управление Министерства общественной безопасности рассмотрело возможность рассмотрения дела позднее.

Содержание вышеуказанного обвинительного заключения было передано Народной прокуратурой в Народный суд Ханоя для судебного разбирательства. После получения материалов, 31 мая 2016 года, Народный суд Ханоя вынес решение о возвращении материалов с требованием о проведении дополнительного расследования.

Результаты дополнительного расследования, проведенного Управлением следственной полиции Министерства общественной безопасности, установили, что в 2004 году Совет директоров Vinaconex, включая г-на Фи Тхай Биня - председателя, г-на Нгуена Ван Туана, г-на То Нгок Тханя, г-на Хоанг Хоп Тхыонга и г-на Ву Динь Чама, при исполнении своих ролей и обязанностей в качестве инвестора водоснабжения реки Да, не соблюдали правовые нормы по управлению инвестициями в строительство...

В действиях членов Совета директоров Vinaconex усматриваются признаки совершения преступления, предусмотренного статьей 229 Уголовного кодекса, а именно нарушения строительных норм и правил, повлекшего тяжкие последствия.

Однако в ходе расследования эти лица дали честные показания, сотрудничали со следствием для выяснения сути дела, имели хороших родственников и внесли значительный вклад в строительную отрасль. С другой стороны, результаты расследования не выявили мотива корысти, поэтому Центральная судебная власть в то время сочла нецелесообразным привлекать к ответственности членов совета директоров Vinaconex.

По данным Vietnamnet.vn