Ассоциация родителей «завышает цены»: школы слишком много «просят»!

Когда «добровольные» пожертвования через Ассоциацию родителей столкнулись с негативной реакцией, большинство руководителей школ «свалили» всю ответственность на Ассоциацию родителей. Что ещё забавнее, многие администраторы жаловались, что их слишком «принуждают»!

Легко догадаться, что ответит руководство школы, когда происходит инцидент, связанный с «завышением цен» родительскому комитету (PBO). Руководство школы часто «отмахивается» от этого, заявляя, что это дело родителей, которые сами предлагают, инициируют и реализуют проекты в школе в надежде, что их дети будут учиться в лучших условиях.

Есть даже руководители, которые прямо заявляют, что школа к этому не причастна. Хотя действия Ассоциации родителей во многих случаях можно назвать грубым вмешательством в школьную жизнь. Это может быть долбление, покраска, сборка... изменение структуры класса и школы.

Проект закона, призывающий родителей платить до 46 сборов на общую сумму 332 млн донгов Ассоциации родителей начальной школы в городе Хошимин, шокировал многих.

Не менее забавно, что многие директора даже жаловались, что не могут отказать – родители слишком уж восторженные. Создавалось впечатление, что школу тоже «заставляют» принять.

В начале этого учебного года Ассоциация родителей первого класса начальной школы Ле Ван Си, района Тан Бинь, города Хошимин, реализовала проект по «изменению внешнего вида» классной комнаты, в рамках которого был выполнен ряд мероприятий, таких как перекраска класса, замена столов и стульев, установка кондиционеров, покупка телевизоров и замена полов... с бюджетом более ста миллионов донгов.

Многие родители были возмущены тем, что привычная структура классов была полностью изменена. Но директор школы «невинно» ответил, что это предложение не школы, а Ассоциации родителей. Школа не согласилась со многими пунктами, такими как замена напольного покрытия, замена парт и стульев... но родители так настойчиво просили, что школа не смогла отказать.

Ответ, что школа не участвует, что это дело родительского совета, крайне смешон и нелеп. На самом деле, почти все проекты родительского совета, вместо того чтобы быть действительно полезными для учеников, тесно связаны со всеми школьными мероприятиями и праздниками.

Не по теме, но родительские проекты всегда попадают в нужные места в школе, где только посвященные знают, где водятся «вши».

Это не связано со школой, но родителей действительно беспокоит то, что если они не будут вносить свой вклад, их дети легко подвергнутся «дискриминации» со стороны учителей и школы.

Г-н Нгуен Ван Нгай, бывший заместитель директора Департамента образования и профессиональной подготовки города Хошимин, отметил, что школа подобна дому, и директор несёт в ней наибольшую ответственность. Как и в случае с домом, если он не предлагает и не соглашается, кто может её красить, строгать или ремонтировать?

Говоря о «невиновности» школы в «завышении» расходов родительского совета, учительница из Хошимина г-жа Хоанг Лань откровенно заявила, что родительский совет должен существовать, но не должен иметь отношения к финансам, доходам и расходам. Особенно к доходам и расходам, связанным с «ремонтом» школы.

По словам г-жи Лань, нынешнее внимание Совета директоров к финансовым вопросам обусловлено школой и учителями. Откуда Совету директоров знать, что в школе нужно ремонтировать туалет, откуда им знать, что в этой комнате не хватает проектора, в той не хватает того или иного... Они не знают, но их «кормят»!

Более того, если школа и учителя отказываются принимать какие-либо деньги от BDD, кто может их «заставить»? Г-жа Лань также считает, что если школьные помещения не соответствуют требованиям безопасности или качества обучения, директор обязан дать рекомендацию руководству. Это его обязанность, и она не может быть возложена на учеников.

Родители ждут, чтобы оплатить обучение своих детей. Иллюстрация.

В нынешних условиях вклад родителей и общества в развитие школы необходим. Однако в школьных проектах, вместо того, чтобы использовать «ширму» родительской ассоциации, школа должна чётко демонстрировать свою ответственность.

Как заявил отец Во Куок Бинь, только что подавший в правительство петицию о роспуске Ассоциации родителей, если школа напрямую мобилизует средства и предоставит чёткий документ, он рассмотрит возможность внести свой вклад в соответствии со своими возможностями. Но через Ассоциацию родителей он категорически отказывается вносить вклад в «строительство» школы. Такого же мнения придерживаются и многие родители.

Будучи руководителем Департамента образования и профессиональной подготовки города Хошимин, школа открыто заявляет о выделенном бюджете. Если бюджета недостаточно или он не может покрыть всё, руководство школы может предложить родителям варианты финансирования. Родители могут внести посильную сумму, затем инвестировать в рамках этой суммы и затем публично раскрыть информацию о доходах и расходах...

Тот факт, что Ассоциация родителей призывает к чрезмерным сборам и расходам в школах, является весьма оскорбительным, причиняет страдания родителям и создает грязную обстановку в школе.

По словам Дантри