Ассоциация родителей «завышает цены»: школу слишком много «просят»!

Когда «добровольные» пожертвования через Ассоциацию родителей столкнулись с негативной реакцией, большинство руководителей школ «свалили» всю ответственность на Ассоциацию родителей. Что ещё забавнее, многие администраторы жаловались, что их слишком «принуждают»!

Любой может догадаться, что ответит руководство школы, когда речь идёт о «завышении цен» в родительском комитете (PBO). Руководство школы часто «отмывает» ситуацию, считая, что это дело родителей: они сами предлагают, инициируют и реализуют проекты в школе в надежде, что их дети будут учиться в лучших условиях.

Есть даже руководители, которые прямо заявляют, что школа к этому не причастна. Хотя действия Ассоциации родителей во многих случаях можно назвать грубым вмешательством в школьную жизнь. Это может быть долбление, покраска, сборка... изменение структуры класса и школы.

Проект, призывающий родителей платить до 46 сборов на общую сумму 332 миллиона долларов Ассоциации родителей начальной школы в городе Хошимин, шокировал многих.

Не менее забавно, что многие директора даже жаловались, что не могут отказать – родители были слишком восторженными. Создавалось впечатление, что школу тоже «заставили» принять предложение.

В начале этого учебного года Ассоциация родителей первого класса начальной школы Ле Ван Си, района Тан Бинь, города Хошимин, реализовала проект по «ремонту» классной комнаты, в рамках которого было выполнено множество работ, таких как перекраска стен, замена столов и стульев, установка кондиционеров, покупка телевизора и замена пола... с бюджетом более 100 миллионов донгов.

Многие родители были возмущены тем, что привычная структура классов была полностью изменена. Но директор школы «невинно» ответил, что это предложение исходило не от школы, а от Ассоциации родителей и учителей. Школа не согласилась на многие пункты, такие как замена напольного покрытия, замена парт и стульев... но родители так умоляли, что школа не смогла отказать.

Ответ, что школа не участвует, что это дело родительского совета, крайне смешон и нелеп. На самом деле, почти все проекты родительского совета, вместо того чтобы быть направленными на благо учеников, тесно связаны со всеми школьными мероприятиями и праздниками.

Не по теме, но родительские проекты всегда попадают в нужные места в школе, и только знающие люди знают, где прячутся «вши».

Это не связано со школой, но родителей действительно беспокоит то, что если они не будут вносить свой вклад, их дети легко подвергнутся «дискриминации» со стороны учителей и школы.

Г-н Нгуен Ван Нгай, бывший заместитель директора Департамента образования и профессиональной подготовки города Хошимин, отметил, что школа подобна дому, и директор несёт там самую большую ответственность. Как и в случае с домом, если он не предлагает и не соглашается, кто может её красить, строгать или ремонтировать?

Говоря о «невиновности» школы в «завышении» расходов родительского совета, учительница из Хошимина г-жа Хоанг Лань откровенно заявила, что родительский совет должен существовать, но не должен иметь отношения к финансам, доходам и расходам. Особенно к доходам и расходам, связанным с «ремонтом» школы.

По словам г-жи Лань, нынешнее внимание Совета директоров к финансовым вопросам обусловлено школой и учителями. Откуда Совету директоров знать, что в школе нужно ремонтировать туалет, откуда им знать, что в этой комнате не хватает проектора, в той — того или иного... Они не знают, но их «кормят»!

Более того, если школа и учителя отказываются получать деньги от BDD, кто может их «заставить»? Г-жа Лань также считает, что если школьные помещения не соответствуют требованиям безопасности или качества обучения, директор обязан дать рекомендации руководству. Это его обязанность, и она не может быть возложена на учеников.

Родители ждут, чтобы оплатить обучение своих детей. Иллюстрация.

В нынешних условиях вклад родителей и общества в развитие школы необходим. Однако в школьных проектах, вместо того, чтобы использовать «ширму» родительской ассоциации, школа должна чётко демонстрировать свою ответственность.

Как сказал отец Во Куок Бинь, только что подавший в правительство петицию о роспуске Ассоциации родителей, если школа напрямую мобилизуется и предоставит чёткий документ, он рассмотрит возможность внести свой вклад в соответствии со своими возможностями. Но через Ассоциацию родителей он категорически отказывается вносить вклад в «строительство» школы. Такого же мнения придерживаются и многие родители.

Будучи руководителем Департамента образования и профессиональной подготовки города Хошимин, школа открыто заявляет о выделенном бюджете. Если бюджета недостаточно или он не может покрыть всё, руководство школы может предложить родителям варианты финансирования. Родители могут внести посильную сумму, а затем инвестировать в рамках этой суммы и открыто раскрывать доходы и расходы...

Тот факт, что Ассоциация родителей призывает к чрезмерным сборам и расходам в школах, является весьма оскорбительным, причиняет страдания родителям и создает грязную обстановку в школе.

По словам Дантри