Эксперты «разоблачили» сильные и слабые стороны российской армии

Истребитель Су-30МКИ ВВС России. Фото: Getty/AFP

США, Россия и Китай считаются самыми мощными странами в мире с точки зрения военной мощи, причём США, безусловно, занимают первое место. Тем не менее, у России в колчане по-прежнему много стрел, прежде всего её огромный ядерный арсенал, насчитывающий около 1550 развёрнутых ядерных боеголовок.

Однако, по мнению российского военного аналитика Александра Гольца, не говоря уже о ядерном оружии, США имеют подавляющее преимущество в обычных вооруженных силах, включая более мощные военно-воздушные силы и военно-морской флот.

По словам Гольца, Китай также имеет численное преимущество в сравнении с Россией в обычных вооруженных силах. Однако в других областях всё не так однозначно.

«Российские ВВС намного мощнее китайских, — заявил он DW. — Вопрос в военно-морском флоте, поскольку Китай реализует очень амбициозную программу судостроения, и он добился больших успехов в создании океанского (глобального) флота, чем Россия».

Гольц добавил, что, хотя российские военные корабли старые, они часто оснащены современными крылатыми ракетами.

Однако военный эксперт предупредил, что ранжирование стран по военной мощи «более или менее бесполезно», поскольку эффективность вооруженных сил зависит от целей, которые ставит перед собой руководство страны.

Атомные подводные лодки — часть военно-морской мощи России. Фото: Getty/AFP

«Не всегда ясно, где находится цель».

Эту точку зрения разделяет российский журналист и военный аналитик Павел Фельгенгауэр, который предупреждает, что реальные конфликты зависят от множества различных переменных, включая географию и вовлеченные этнические группы.

«Это как предсказывать результат футбольного матча: Бразилия, по сути, обыграет США в футбольном матче, но я видел, как американцы победили Бразилию в Южной Африке на Кубке конфедераций. Результат никогда не узнаешь до конца игры», — сказал он DW.

Фельгенгауэр отметил, что Россия испытывает дефицит в таких областях современных военных технологий, как разработка и производство беспилотников, электронные компоненты, а также радиолокационная и спутниковая разведка. Например, в настоящее время Россия производит разведывательные беспилотники по лицензии Израиля, но при этом у страны нет никаких возможностей для производства ударных беспилотников.

Россия также работает над модернизацией своих центров управления, которые обрабатывают информацию с поля боя и предоставляют ее военным.

«Вот что говорят российские военные: да, у нас есть оружие, в том числе дальнобойное, но наши разведывательные возможности уступают нашим ударным», — сказал Фельгенгауэр. «Поэтому у нас есть дальнобойное оружие, иногда высокоточное, но мы не всегда знаем, где находится цель».

Больше никаких немецких и французских сателлитов

По словам аналитика, эти проблемы усугубились из-за Крымского кризиса 2014 года. В годы, предшествовавшие конфликту с Западом, Москва потратила в США не менее 500 миллионов долларов на так называемые товары «двойного назначения», которые могут использоваться как в военных, так и в гражданских целях.

«Это были электронные компоненты для российского оружия и спутников, различные виды специальной стали и стекла», — сказал Фельгенгауэр.

Аналогично, «Германия и Франция также производили спутники двойного назначения, которые по сути были военными спутниками, разведывательными спутниками для России. И вся эта работа прекратилась».

Российский танк на дежурстве в Алеппо, Сирия. Фото: pa/dpa

Хорошее советское оружие

Столкнувшись с западными санкциями, Россия также стремится разрабатывать собственные беспилотники и сокращать технологическое отставание в других областях, отмечают эксперты. Однако распад Советского Союза ослабил Москву не только с точки зрения территории и численности армии, но и с точки зрения поставщиков вооружений.

«В Советском Союзе была неразумная, но, по крайней мере, логичная экономика», — говорит Александр Гольц. «Она не имела ничего общего с рыночной экономикой, но главной целью любого предприятия на советской территории, будь то военного или гражданского, была готовность производить товары и снаряжение для армии в случае войны. После распада Советского Союза эти системы исчезли».

Однако советское наследие по-прежнему сильно ощущается в современных российских вооружённых силах, поскольку многие из их передовых систем представляют собой «развитие старых добрых советских систем и модернизацию того типа технологий», — отметил Гольц.

Одним из таких видов вооружения является истребитель Су-25, созданный несколько десятилетий назад и предназначенный для поддержки войск в полевых условиях. Россия недавно объявила о начале производства новейшей версии этого самолёта.

«Этот самолёт очень хорошо знаком тем, кто участвовал в афганской войне 1980-х, как и я, — рассказал Гольц DW. — Но конструкторы утверждают, что он только внешне похож на старый Су-25, но все электронные системы у него совершенно современные… и он отлично зарекомендовал себя в сирийской войне».

20 000 танков

Помимо ядерных арсеналов, есть ещё одна область, где Россия, безусловно, номер один. Кремль недавно объявил, что у России больше танков, чем у любой другой страны мира.

«Неофициально я видел цифры вплоть до 20 000, что означает, что у России больше танков, чем у всех членов НАТО вместе взятых», — отметил Фельгенгауэр.

Большинство европейских держав сократили свой танковый потенциал после окончания холодной войны, сосредоточившись на конфликтах с террористическими и партизанскими группировками. Это, по мнению Фельгенгауэра, ставит их в крайне невыгодное положение в случае наземной войны в Европе.

«У Германии осталось всего 300 танков, — сказал он. — А у Великобритании, я думаю, всего 250, и у Франции примерно столько же».

В случае общеевропейской войны Россия также имеет логистическое преимущество перед Западом, заявил Фельгенгауэр. В то время как НАТО потребовались бы месяцы для мобилизации сил, Россия смогла бы увеличить своё военное присутствие в более короткие сроки.

Ту Джанг