Сегодня истекает срок, когда Министерство промышленности и торговли должно предоставить премьер-министру отчет о повышении цен на электроэнергию.
Анализ роста цен на электроэнергию проводится не только с целью выявления причин роста цен, но и для оперативного устранения недостатков в действующей таблице расчета цен на электроэнергию.
Сегодня истекает срок, в течение которого Министерство промышленности и торговли должно представить премьер-министру доклад о повышении розничных цен на электроэнергию. Ознакомившись с предварительными результатами работы рабочих групп в последние дни, многие считают, что они всё ещё не слишком убедительны. Потому чтоВ большинстве ответов указывалась одна и та же причина: счет за электроэнергию увеличился, поскольку домохозяйства увеличили потребление в течение месяца, в то время как рост цен на электроэнергию был незначительным, и все подразделения публично объявили свои цены на электроэнергию...
|
| Существующий метод расчета цен на электроэнергию в 6 этапов имеет много недостатков. |
Суть вопроса не в доказательствах, предоставленных инспекционной группой и EVN. Потребители ждут другого ответа!
По словам г-жи Ле Тхи Нга, председателя Судебного комитета Национальной ассамблеи, необходимо прояснить основания для повышения цен на электроэнергию; какие элементы в структуре цен на электроэнергию являются обоснованными, а какие — необоснованными; актуален ли для текущего периода метод расчета ступенчатой цены на электроэнергию в розничном прайс-листе на бытовую электроэнергию; верно ли, что чем больше электроэнергии потребляется в мире, тем выше ее цена?...
Если взглянуть на действующий прейскурант на электроэнергию, выпущенный EVN в 2014 году, то можно увидеть, что тогда он вызывал много споров, а теперь выявил множество недостатков. В частности, лимит потребления на уровнях 1 и 2 очень низкий; лимит потребления на уровнях 3–6 очень высокий. Что ещё важнее, цены на каждом уровне сильно различаются, что «бьёт» по карману потребителей по принципу «чем больше потребляешь, тем выше цена». Нынешний прейскурант на электроэнергию выгоден только электроэнергетической отрасли, в то время как потребители «возмущаются» необходимостью платить.
Каково решение? Многие эксперты высказали своё мнение о том, что деятельность EVN гармонизирует интересы предприятий и потребителей, однако, примут ли это решение Министерство промышленности и торговли и само предприятие — другой вопрос.
Причина недовольства потребителей кроется не только в необоснованном способе расчета цен на электроэнергию, но и в непрозрачной бизнес-модели, неоднозначной связи между социальной ответственностью и эффективностью бизнеса EVN. Поэтому первым требованием EVN является прозрачность расчета прибыли и убытков, а правительству необходимо выделить компенсационный фонд для бенефициаров политики, малоимущих домохозяйств... выплачивая средства напрямую этим домохозяйствам, а не допуская «неопределенности» в деятельности EVN, как это происходит сейчас.
Вместе с тем, если текущий метод расчета цен на электроэнергию по ступенчатому принципу все еще применяется, его необходимо пересчитать, чтобы избежать слишком низкого уровня поддержки и слишком высоких последующих уровней, также необходимо тщательно продумать расстояние между уровнями.