Судебное разбирательство по делу Донг Тама: многочисленные противоречия в показаниях подсудимых
Днем 7 сентября начался судебный процесс по делу 29 обвиняемых по особо тяжкому делу, произошедшему в коммуне Донгтам (район Мыдык, Ханой).
В суде многие подсудимые дали показания, противоречащие их предыдущим показаниям следственным органам, а также документам и доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Перед тем как допросить обвиняемых, Совет экзаменаторов показал видеоролик, в котором кратко излагался весь ход судебного процесса.земельный спорВ районе Донгтам, провинция Мидык, правонарушения, совершённые подсудимыми ранним утром 9 января 2020 года, привели к серьёзным последствиям, в результате которых погибли три сотрудника полиции и военнослужащих. Имеются видеозаписи показаний подсудимых в следственном управлении. Эти показания выявили множество противоречий в показаниях самих подсудимых на суде.
 |
| Подсудимые слушают, как представитель Народной прокуратуры Ханоя зачитывает обвинительное заключение. Фото: Доан Тан/VNA |
В своих показаниях в суде подсудимый Буй Вьет Хьеу заявил, что в 1981 году он подписал только протокол передачи 47,36 гектаров оборонных земель в Донгсене. Подсудимый Хьеу считал оставшиеся 59,6 гектаров земли в Донгсене сельскохозяйственными угодьями. До дачи этих показаний судебная коллегия огласила ходатайство подсудимого Хьеу, направленное в суд утром 7 сентября, непосредственно перед началом судебного разбирательства. В нём подсудимый Хьеу просил о смягчении наказания и одновременно заявил, что подписал акт передачи земли, получил полную компенсацию и признал, что земля Донгсеня является оборонной, не разделяя её на две части, как указано выше.
Далее подсудимый Хьёу заявил, что активно участвовал в работе «Группы консенсуса» с целью предотвращения и борьбы с коррупцией на местах. Однако, когда судебная коллегия показала фрагмент показаний подсудимого Хьёу в следственном управлении, в котором подсудимый заявил, что чувствует усталость и хочет покинуть «Группу консенсуса», но…Ле Динь КиньПодсудимый продолжал участвовать в этой группе из-за конфликта: «Если начинаешь что-то делать, нужно доводить дело до конца». Столкнувшись с этим конфликтом, подсудимый Хьёу был вынужден признать, что его показания в следственном органе были правдой.
В суде подсудимый Хьёу продолжал утверждать, что вечером 8 января 2020 года он пошёл ночевать к Ле Динь Киню, опасаясь, что «мафия» наймёт кого-нибудь, чтобы похитить его, и отправился туда в поисках убежища. Однако в показанном в суде видеоролике подсудимый Хьёу заявил, что Ле Динь Конг позвал его ночевать к Ле Динь Киню, и он пошёл.
Аналогичным образом, подсудимый Ле Динь Чук заявил, что, когда он выливал бензин в яму, он не знал, сколько людей там находилось, однако подсудимые Ле Динь Доань и Нгуен Куок Тиен заявили, что Чук явно знал, что там находилось три человека.
Подсудимый Чак также заявил, что использовал нож для закалывания свиней, чтобы нанести удары, но не знал, кто там находится. Однако на допросе судебной коллегии подсудимый Чак заявил, что он чётко знал, что на его стороне никого нет. Таким образом, подсудимый Чак чётко знал, что внизу находятся представители власти, и также понимал, что его действия могут потенциально привести к смерти, но всё же совершил их намеренно.
В своих показаниях подсудимый Нгуен Куок Тиен заявил, что не участвовал в обсуждении покупки гранат, а Конг и Туен лишь дали ему деньги на покупку гранат, не сказав, для чего они предназначены. Однако, согласно обвинительному заключению, с начала ноября 2019 года Ле Динь Конг обсуждал с Нгуен Куок Тиеу, Буй Вьет Хьеу, Нгуен Ван Туеном и Нгуен Ван Дуэ покупку гранат и подготовку оружия, инструментов и средств для нападения на полицейских при исполнении служебных обязанностей.
Показания подсудимого Нгуена Куок Тиена также были противоречивыми, когда он говорил о покупке бензина для изготовления коктейлей Молотова. Сначала подсудимый утверждал, что Ле Динь Конг сказал: «Я купил бензин, чтобы мы могли им пользоваться вместе», но «мне не хватало знаний, и я не знал, для чего покупаю бензин». Однако, когда судебная коллегия спросила подробнее о цели покупки бензина, подсудимый Тиен заявил: «Конг сказал, что, когда вернётся полиция, мы сможем его использовать».
Со своей стороны, ответчик Ле Динь Конг утверждал, что его не приглашали присутствовать на оглашении заключения инспекции о происхождении земель Донгсеня. Однако позже он заявил, что знал содержание заключения инспекции заранее, поэтому, несмотря на приглашение, Конг не присутствовал.
На суде подсудимые Ле Динь Конг и Нгуен Ван Туен признали свою вину и выразили раскаяние в жертвах, понесенных тремя полицейскими и военнослужащими. Подсудимые принесли извинения семьям погибших и выразили надежду на прощение и снисхождение со стороны государства и закона.
Утром 8 сентября судебный процесс продолжился допросом.