Генерал-майор Ле Ван Куонг: Российско-украинская специальная военная операция: 6 месяцев, 6 выпусков

1. Истоки российско-украинской войны:

Существуют две фундаментальные причины российско-украинской войны: 1) внутренние конфликты на Украине; 2) стратегия США, направленная на ослабление России.

Украина — это страна, где «время подходящее, место подходящее, но люди не живут в согласии».

Пробег 603 000 км²Украина обладает самой большой территорией в Европе (за исключением России). На её обширной территории нет экстремально холодных или жарких зон, а земля плодородна (Украина обладает 10% лучших земель мира).

С антропологической, лингвистической, религиозной и экономической точек зрения Украина состоит из двух различных и контрастных регионов: девяти восточных областей, граничащих с Россией, с преимущественно русским населением, исповедующим русскую православную веру и имеющим промышленную экономику, связанную с Россией (восходящую к советской эпохе). Жители этих девяти восточных областей разделяют схожие взгляды и убеждения по отношению к России и стремятся развивать и расширять отношения с Россией во всех аспектах.

Киев, столица Украины. Фото: Келли Хадсон.

Восемь западных провинций (граничащих с Польшей, Венгрией, Чехией, Румынией и Болгарией) преимущественно католические, с преобладающим украинским населением и антироссийскими настроениями, вплоть до крайних антироссийских взглядов. Семь центральных провинций, однако, не имеют крайних антироссийских настроений, но стремятся к интеграции в Европу.

Население разделено на два блока: пророссийский на Востоке и антироссийский на Западе. Поэтому с 1911 года Украина никогда не существовала как единое государство. Внутриполитическая ситуация в Украине носит объективный и давний характер. Эта ситуация создает объективную задачу: киевскому правительству необходимо поддерживать баланс между Востоком (Россией) и Западом (Западной Европой).

Факты это доказывают: периоды, когда киевское правительство балансировало между Востоком и Западом, приводили к стабильности и развитию; периоды, когда киевское правительство сильно склонялось к одной стороне (России или Европе), вели к нестабильности и застою. В настоящее время киевское правительство полностью сплотилось против США и России и навлекает на себя катастрофу.⁽²⁾.

Ведущие стратеги по всему миру предупреждали Киев. Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер справедливо отметил: «Если Украина хочет выжить и процветать, она не должна становиться форпостом одной стороны против другой; она должна выступать мостом между двумя сторонами».⁽³⁾.

Что касается стратегии США по ослаблению России:

В идеале, для обеспечения объективности, нам следует цитировать мнения ведущих ученых и стратегов из Соединенных Штатов и их союзников.

«Стратегическая цель Соединенных Штатов — стремление к глобальной гегемонии, недопущение появления на двух континентах — Европе и Азии — какой-либо крупной державы, которая представляла бы угрозу лидерским позициям Америки». ⁽⁴⁾.

«Для поддержания глобальной гегемонии после Второй мировой войны и устранения перспективы многополярного мира необходимо контролировать евразийский блок, в состав которого входят Европа, Россия и Китай».

Конечная цель — оказать максимальное давление на Россию в Евразийском регионе и устранить или ослабить Россию как полюс силы.⁽⁵⁾.

Расширение НАТО на восток создало для России серьезные проблемы. (Фото: Архивные материалы)

Для ослабления России первым и важнейшим шагом со стороны США является расширение НАТО на восток, принятие в НАТО восточноевропейских и балтийских государств; сужение стратегического пространства России; и размещение современного оружия и военной техники в восточноевропейских и балтийских государствах, что напрямую угрожает национальной безопасности России.

Г. Ф. Кеннан, отец советской «стратегии сдерживания» против Советского Союза.⁽⁶⁾Он мудро заметил: «Расширение НАТО стало бы самой фатальной ошибкой в ​​американской политике после окончания холодной войны».⁽⁷⁾.

Ведущие американские стратеги Киссинджер, Уильям Бернс, Малкольм Фрейзер, Эдвард Люттвак, Сэм Нанн, Джек Мэтлок, Пол Нитце, Оуэн Харрис, Уильям Перри и Б. Бжезинский разделяют точку зрения Г. Ф. Кеннана.

Среди бывших советских республик Украина занимает особенно важное место для национальной безопасности России. Если Украина вступит в НАТО, американские гиперзвуковые ракеты, размещенные на территории Украины, смогут уничтожить Кремль всего за четыре минуты, чему Россия не сможет противостоять. Поэтому отказ Украины от вступления в НАТО является «красной линией», которую Россия требует от США и Украины не пересекать.

Б. Бжезинский решительно выступал против вступления Украины в НАТО: «США и их союзники должны отказаться от плана вестернизации и вместо этого стремиться сделать эту страну (Украину) нейтральным буфером между НАТО и Россией, подобно положению Австрии во время холодной войны»; и «финляндизация Украины: существенный нейтралитет, политическая возможность поддерживать дружественные отношения с любой страной, экономическая возможность вступить в ЕС, военная невозможность вступления в НАТО».⁽⁸⁾.

НАТО регулярно проводит военные учения на «заднем дворе» России. Фото: Архивные материалы.

«Ведущие американские эксперты по национальной безопасности подчеркивают, что нынешний украинский кризис был спровоцирован Соединенными Штатами».⁽⁹⁾Журналист Томас Фридман, ведущий колонку о внешней политике в газете «The New York Times», также утверждает, что США сами создали украинский кризис.⁽¹⁰⁾.

Короче говоря, коренная причина нынешнего украинского кризиса — это совпадение внутренних факторов (внутренние дела Украины) и внешних факторов (стратегия США по ослаблению России с момента окончания холодной войны (1991 г.) для поддержания доминирующей роли Вашингтона в мире).

2. Два этапа российско-украинской войны

Разделение российско-украинской войны на две фазы (пока что) носит лишь относительный характер и отражает намерения США и Запада.

- Этап 1: с 24 февраля 2022 года по 23 апреля 2022 года:

В первые два дня (24 и 25 февраля) США и Запад всё ещё обдумывали и наблюдали за ситуацией, ещё не будучи готовыми спешить с предоставлением Украине оружия и финансовой помощи. Президент Украины публично заявил: Украина – демократия, покинутая Западом! Впоследствии США и НАТО – прежде всего европейские страны – начали предоставлять правительству Киева оружие и финансовую помощь, главным образом для того, чтобы помочь Украине бороться против России.

Колонна российских бронемашин в Крыму в январе 2022 года. Фото: AP

- Этап 2, с 24 апреля 2022 года по настоящее время:

24 апреля 2022 года министр обороны США Ллойд Остин и госсекретарь США Энтони Блинкен прибыли в Украину. В Киеве президент Украины и правительство Украины пообещали американским чиновникам, что если США и НАТО предоставят достаточное количество оружия и финансирования, Украина непременно одержит победу над Россией, вынудив Россию вернуть Крым и вывести войска (Россия потерпит унизительное поражение!).

Обратите внимание: период с 24 февраля по 23 апреля 2022 года был периодом тяжелых потерь для России на поле боя. Более месяца российские войска медленно продвигались вперед, не сумев войти в Киев и Харьков. Западное общественное мнение предполагало, что Россия зашла в тупик и потерпит поражение! Это был, пожалуй, самый мрачный период для российской армии на Украине. В этом контексте киевское правительство было полно решимости победить Россию, если получит достаточно оружия и финансовых ресурсов от США и НАТО. Возможно, США изменили свои намерения: вместо помощи Украине в борьбе с Россией они стали предоставлять Киеву оружие и финансирование для победы над Россией.

25 апреля 2022 года в Польше министр обороны США Л. Остин публично заявил: «Украинцы настроены на победу; мы настроены на то, чтобы помочь им победить. Более того, мы хотим, чтобы Россия была ослаблена до такой степени, что она не сможет сделать то, что сделала во время вторжения в Украину».

26 апреля 2022 года в Германии министр обороны Л. Остин провел встречу с участием 40 министров обороны из 40 стран-союзников США и выступил с заявлением: «Формирование широкого международного фронта для поддержки Украины оружием и финансовой помощью в целях разгрома России».

28 апреля 2022 года Конгресс США принял (417 голосов «за»/10 «против») «Закон об аренде для защиты демократии в Украине 2022 года». Соответственно, в период 2022-2023 годов США выделили Украине 33 миллиарда долларов (на закупку оружия, военную подготовку и т. д.) для разгрома России.

С конца апреля 2022 года США и их европейские союзники по НАТО (Великобритания, Франция, Германия, Польша и др.) активно предоставляют правительству Киева финансирование и самое современное оружие для разгрома России.

16 марта президент Украины Владимир Зеленский выступил перед Конгрессом США с призывом к поддержке. Фото: GETTY IMAGES

США поставили киевскому правительству противотанковые ракеты «Джавелин», зенитные ракетные комплексы «Стингер», снайперские винтовки и, в особенности, высокомобильный пусковой комплекс HIMARS (способный запускать несколько управляемых ракет одновременно с высокой точностью и дальностью 70-80 км).

Великобритания поставила киевскому правительству противокорабельные ракетные комплексы и бронетехнику. Франция предоставила Киеву новейшие противотанковые ракеты «Милан» и артиллерийские орудия «Цезарь». Германия передала Украине бронетехнику и противотанковые ракеты нового поколения. Турция поставила Киеву самые современные беспилотники ТБ2, доступные на сегодняшний день.

Правительство Киева обладает большей частью современного вооружения, поставляемого США и их союзниками по НАТО. На украинском поле боя в настоящее время происходит столкновение двух систем вооружения: российских и передовых систем вооружения 30 стран НАТО, при этом США играют ключевую и ведущую роль.

По сути, это война между Россией и 30 странами НАТО под руководством Соединенных Штатов. Другими словами, США предоставляют оружие и финансирование киевскому правительству, чтобы оно могло воевать с Россией до последнего украинца. Также не будет ошибкой сказать, что это опосредованная война: Вашингтон использует украинцев для борьбы с Россией, ослабляя Россию.

Украинские солдаты разгружают партию американских ракет Javelin. Фото: CNN.

3. Недостатки и потери России:

Мы не будем обсуждать, погрязла ли Россия в этой войне или потерпела в ней поражение. Поскольку война еще не закончилась, оценить полный масштаб потерь России пока невозможно. Высказываются предварительные мнения относительно...Российские потерии сосредоточиться на анализе того, насколько некомпетентной была Россия, когда 24 февраля 2022 года вступила в "специальную военную операцию".

Предварительные оценки указывают на пять основных потерь для России: 1) человеческие жертвы и материальный ущерб (оружие, финансовые ресурсы и т. д.); 2) непосредственный и долгосрочный экономический ущерб для почти тысячи западных корпораций, уходящих из России, сокращение импортно-экспортного рынка товаров, материалов и высокотехнологичного оборудования на 80-90%, а также финансовая изоляция; 3) усиление изоляции России; 4) углубление раскола между Россией и Европой; 5) критическая ситуация для России и Украины.

В первоначальных пунктах освещаются некоторые недостатки российских «специальных военных операций»:

— Во-первых, в самой философии войны есть противоречие: война не должна быть разрушительной, не должна быть направлена ​​против мирного населения (рассматривая украинский народ как друга России), не должна разрушать экономику, а должна быть сосредоточена на уничтожении военной инфраструктуры (информационных центров, командных пунктов, складов оружия, транспортных систем, обслуживающих украинскую армию, предприятий по производству оружия и т. д.) и украинских вооруженных сил.

Киевские власти ввели в город и жилые районы (включая школы и больницы) современное вооружение, а также командно-штабные силы, что создало значительные трудности для российской армии. Это была городская война; киевские власти организовали десятки отрядов, скрывавшихся в переулках, используя снайперов и противотанковые ракеты для уничтожения российских танков. Это была неразрушительная городская война; очень небольшой снайперский отряд был способен остановить продвижение армии, имеющей десятки танков и бронетехники.

Возможно, Россия не предвидела этого парадокса до начала «Специальной военной операции».

Украинские солдаты на оборонительной позиции на мосту в Киеве. Фото: NPR

Во-вторых, в марте 2014 года российская армия вошла в Крым практически без сопротивления со стороны украинской армии. В 2014 году украинская армия была сильно деморализована, её боеспособность была крайне низкой. В течение следующих восьми лет (2014-2022) киевское правительство реорганизовало армию: примерно 80% новобранцев были новобранцами после марта 2014 года (потери Крыма); более 70% командиров всех уровней были назначены заново; НАТО обучало украинскую армию, используя боевые методы НАТО (отличные от боевых методов российской армии). Таким образом, качество украинской армии, продемонстрированное её боеспособностью в 2022 году, значительно отличается от уровня 2014 года.

Во всех отношениях боеспособность украинской армии в 2022 году была намного выше, чем в 2014 году. Россия недооценила украинскую армию, когда начала свою «специальную военную операцию».

В-третьих, Россия не смогла предвидеть решимость и уровень консенсуса между США и их европейскими союзниками в двух аспектах: 1) всеобъемлющее и тщательное окружение и санкции против России; 2) политическая поддержка, оружие и финансовая помощь киевскому правительству для разгрома России. Россия также не предвидела разрушительных последствий почти 5000 экономических санкций, введенных США и их союзниками против России. Кроме того, Россия, возможно, переоценила силу «энергетическое оружие«Его политика в отношении европейских стран. В действительности Европа столкнулась с бесчисленными трудностями, но европейская экономика не рухнула, и Европа не распалась без нефти и газа из России».

Исходя из трех вышеизложенных вопросов, можно сделать предварительное замечание: перед началом «Специальной военной операции» 24 февраля 2022 года Россия ненадлежащим образом оценила своих противников: она не оценила должным образом Украину, а также решимость США и их союзников вводить санкции против России и предоставлять современное оружие и финансовую поддержку киевскому правительству для разгрома России.

Сунь Цзы учил: «Познай себя и познай своего врага, и ты одержишь победу во всех битвах. Познай себя, но не познай своего врага, и ты выиграешь одну битву, а проиграешь другую. Не познай ни себя, ни своего врага, и ты проиграешь все битвы».⁽¹¹⁾Возможно, Россия относится ко второй категории.

Российский истребитель Су-57. Фото: ТАСС

4. Кому выгодна эта война?

По состоянию на 24 августа 2022 года Соединенные Штаты являются страной, которая больше всего выиграла от российско-украинского конфликта.

В политическом плане выгоды для США демонстрируют: 1) ослабление России; 2) ослабление Европы в политике, безопасности, экономике и обществе, что делает так называемую «стратегическую автономию Европы» всего лишь риторикой, давая США еще больше рычагов для принуждения Европы к выполнению каждого шага Вашингтона; 3) всесторонняя поддержка киевского правительства в разгроме России принесла дополнительные очки администрации Байдена и Демократической партии на промежуточных выборах в ноябре 2022 года; 4) благодаря российско-украинскому конфликту США получили лучшее понимание и оценку роли и положения России в мире, а также российско-китайских отношений.

В экономическом плане США получили значительные выгоды от российско-украинского конфликта: 1) Военно-финансовый конгломерат Уолл-стрит получил огромную прибыль от производства и продажи оружия Министерству обороны США и десяткам европейских стран; 2) Американские нефтегазовые компании получили экспортный рынок в 3-4 раза больше, чем до 24 февраля 2022 года (в основном, продажи в Европу); 3) Доллар укрепился по отношению к евро, и крупные корпорации, в основном из европейских стран, стали искать инвестиционные возможности в США.

Важно отметить: Украина находится далеко от Соединенных Штатов. Сила или слабость Украины не имеет никакого значения для США. Война между Россией и Украиной не будет угрожать национальной безопасности США. США не заинтересованы в Украине и не обеспокоены защитой ее территориальной целостности.Цель США — ослабить Россию, и чем сильнее Россия распадается, тем лучше.

Президент Украины Владимир Зеленский (в центре) осматривает противотанковые ракеты Javelin, поставленные американскими военными. Фото:Рейтер

США предоставляли украинцам оружие и финансирование для разгрома России. Это была опосредованная война, развязанная США.

Многие талантливые и честные ученые на Западе разделяют взгляды автора.

Известный американский экономист и профессор Джеффри Сакс, много лет консультировавший Генерального секретаря ООН, заявил: «США очень „любят“ эскалацию конфликтов. Правительство США хочет воспользоваться этой возможностью и заставить Россию „преклонить колени“».⁽¹²⁾.

5. Крымская проблема и применение атомных бомб:

— По вопросу Крыма:

Стоит также вспомнить некоторые детали истории Крыма. С 1793 года Крым принадлежал России и оставался под российским контролем до тех пор, пока Хрущёв — генеральный секретарь Коммунистической партии Советского Союза и председатель Советского Союза — не принял решение о передаче Крыма от России Украине в конце 1954 года. В Конституции СССР предусматривалось, что передача территории от одной республики другой требует двух этапов: 1) проведения референдума на этой территории; 2) если более двух третей жителей согласятся, доклад представляется Верховному Совету (парламенту) для принятия решения.

Мост соединяет Крымский полуостров и материковую часть России. Фото: ТАСС

В 1954 году Хрущёв передал Крым от России Украине, не выполнив два вышеупомянутых условия. Следовательно, передача Крыма от России Украине в 1954 году была неконституционной.⁽¹³⁾.

Внутренний кризис в Украине начался 21 ноября 2013 года и продолжался до 20 февраля 2014 года, в течение которого 18, 19 и 20 февраля 2014 года в Киеве и ряде крупных городов произошли кровавые столкновения.

При поддержке Франции, Германии и России, чтобы спасти Украину от кровавой трагедии, 21 февраля 2014 года правительство президента В. Януковича и оппозиционные политические силы подписали соглашение о прекращении конфликта, согласно которому стороны должны были сотрудничать для вывода Украины из кризиса и развития страны.

21 февраля 2014 года (во второй половине дня) Европейский союз и администрация Обамы выступили с заявлением в поддержку соглашения между правительством Януковича и оппозиционными силами, заявив, что это единственное решение для спасения Украины от кризиса.

22 февраля 2014 года Соединенные Штаты созвали внеочередную сессию украинского парламента для критики президента Януковича, в результате чего 72,88% парламентариев проголосовали за его импичмент. Конституция Украины 2014 года предусматривает, что импичмент президента может быть объявлен только в том случае, если за него проголосуют более 75% парламентариев. Внеочередная парламентская сессия, организованная США 22 февраля 2014 года, получила лишь 72,88% голосов. Следовательно, импичмент президента Януковича, организованный США 22 февраля 2014 года, был неконституционным.

Учитывая ситуацию (США нарушили свое обещание), Россия решила аннексировать Крым:

1 марта 2014 года российские войска вошли в Крым и взяли его под свой контроль.

18 марта 2014 года в России состоялся референдум о возвращении Крыма в состав России, за который проголосовали 96,8% населения.

21 марта 2014 года Государственная дума издала указ, признающий Крым субъектом, принадлежащим России.

В период с 2016 по 2017 год Россия построила Крымский мост. Этот 19-километровый (самый длинный в Европе) мост соединяет Крым с материковой частью России, охватывая как автомобильные, так и железнодорожные пути. Стоимость строительства составила 4 миллиарда долларов. Крымский мост является единственным маршрутом для транспортировки России грузов и продовольствия для 2,3 миллионов человек в Крыму; он также является основным маршрутом для доставки оружия, материально-технического обеспечения и войск в Крым для поддержки войны на Украине.

Президент Украины и высокопоставленные чиновники киевского правительства неоднократно публично заявляли о своем намерении разрушить Крымский мост и освободить Крым.

С точки зрения Москвы, Крым принадлежит России, и вопрос о Крыме никогда не будет выноситься на обсуждение с Киевом. Заместитель председателя Совета национальной безопасности России Медведев заявил:Если киевские власти разрушат Крымский мост, «их немедленно ждет суд, очень быстрый и жестокий. От этого никуда не деться».

Россия развертывает свои элитные подразделения, оснащенные современным вооружением, таким как зенитно-ракетные комплексы С-400, для защиты Крымского моста. Следует понимать, что мнение заместителя председателя Совета национальной безопасности России Медведева — это не предупреждение, а приказ.

Независимо от того, как будет развиваться российско-украинская война и кто выйдет победителем, Крымский полуостров навсегда останется собственностью России. В 2015 году президент России Владимир Путин заявил своему западному коллеге:«Кто бы ни применил силу для возвращения Крыма, мы применим атомные бомбы!».

Если бы киевское правительство начало прямое военное наступление на Крымский полуостров и разрушило Крымский мост, характер войны изменился бы на 180 градусов.^оЭто поистине война на уничтожение, которая быстро закончится поражением и катастрофой для киевского правительства.

- Применение атомных бомб:

1 августа 2022 года президент России В. Путин заявил:«В ядерной войне нет победителей».

Президент России Владимир Путин. Фото: Reuters

16 августа 2022 года на ежегодной конференции по безопасности в Москве министр обороны России обозначил четыре сценария применения Россией ядерного оружия: 1) атака ядерными ракетами; 2) любое другое ядерное оружие, применяемое против России; 3) атака на критически важную инфраструктуру, которая подорвет возможности России по ядерному сдерживанию; 4) враждебные действия против России и ее союзников, которые угрожают выживанию страны, даже если будет применено только обычное оружие, исключая ядерное.

Четвертый сценарий, описанный выше, относится к нынешней российско-украинской войне. Его можно представить следующим образом: если правительство Киева предпримет одно из следующих двух действий: 1) выпустит ракеты по России, непосредственно по Москве; 2) сосредоточит передовое вооружение из США и стран НАТО для массированного наступления с целью возвращения Крымского полуострова.

Если произойдет хотя бы один из этих двух сценариев, Россия, скорее всего, применит тактическое ядерное оружие для прекращения войны.

Появляются признаки возникновения еще одной ядерной угрозы.Запорожская атомная электростанцияЭто крупнейшая в Европе атомная электростанция, в настоящее время контролируемая Россией. По мере обострения войны никто наивно не верил, что на «сердце» Запорожской АЭС не упадут ракеты или артиллерийские снаряды. Если бы Запорожская АЭС взорвалась, как Чернобыль в 1986 году, это вызвало бы катастрофу для всей Европы и ускорило бы окончание войны.

Российские солдаты патрулируют территорию вокруг Запорожской атомной электростанции на Украине 1 мая. Фото: AFP.

Возможна ли ядерная война между США и Россией?

Это во многом зависит от Соединенных Штатов. Ядерный мяч находится на стороне Вашингтона. Если США решат загнать Россию в угол, «реакция России будет незамедлительной и повлечет за собой беспрецедентные последствия».⁽¹⁴⁾Президент В. Путин не угрожает, а предупреждает США. Россия обладает примерно 6000 ядерными бомбами и системами доставки (гиперзвуковыми ракетами, межконтинентальными баллистическими ракетами и т. д.), способными уничтожить США в десять раз больше. Как бы сильно они ни ненавидели Путина, даже самые воинственно настроенные политики в Вашингтоне знают, когда нужно остановиться перед лицом смерти.

6. Чем закончится эта война?

Говоря прямо: никто не знает.

Западные ученые и политики выдвинули десятки сценариев прекращения российско-украинской войны. Постарайтесь выслушать их все, но поверьте лишь нескольким!

США не направляют войска в Украину для борьбы против России. Вместо этого США предоставляют правительству Киева современное оружие для разгрома России на украинском поле боя.

— На сегодняшний день Украина фактически обанкротилась.

Экономика была разрушена, и большая часть предприятий по производству оружия была уничтожена российской армией. Украине не хватало денег и оружия. Украина использовала деньги и оружие США и европейских стран-членов НАТО для борьбы с Россией. В конечном итоге европейские страны (Великобритания, Германия, Польша, три страны Балтии и др.) оказались всего лишь марионетками в руках США.

Без финансовой помощи и оружия от США и стран-членов НАТО киевское правительство рухнет в течение месяца.

— Теперь мяч на стороне американцев.

Исход этой войны во многом зависит от того, как Вашингтон решит воевать с Россией и куда он будет её направлять.

Внешне возглавляемый США антироссийский фронт по-прежнему выглядит как прочный, единый блок. Однако внутри него начали появляться трещины, и возникли две фракции: «ястребы» и «миротворцы».

В целом, европейские страны начали уставать от следования за США против России. Брюссельская элита начала понимать, что поддержка США против России не приносит никакой пользы, а только огромные потери во всех отношениях. Только Великобритания, Польша и три страны Балтии по-прежнему активно следуют за США и хотят затянуть войну, чтобы победить Россию. Это ястребиная фракция. Напротив, Франция, Германия, Италия и многие другие европейские страны хотят содействовать диалогу между Россией и Украиной, чтобы как можно скорее положить конец конфликту. Это можно рассматривать как пацифистскую фракцию.

В США также высказывалось множество мнений о том, что конфликт должен быть урегулирован как можно скорее.

В редакционной статье New York Times в конце мая 2022 года утверждалось, что провал России был нереалистичным и опасным. Это стало серьезным ударом по «ястребиной» фракции в Соединенных Штатах.⁽¹⁵⁾.

Кадры разрушений в украинских городах после российских авиаударов. Фото: Архивные материалы.

На панельной дискуссии в Давосе в рамках Всемирного экономического форума бывший госсекретарь США Х. Киссинджер (99 лет) предложил Украине и России начать переговоры для скорейшего прекращения кровопролитного конфликта. Киссинджер даже призвал Украину пойти на «территориальные уступки» России, приняв статус-кво – то есть аннексию Москвой Крыма и других восточных территорий – чтобы рассмотреть возможность прекращения войны и восстановления мира.⁽¹⁶⁾.

4 июня 2022 года президент Франции Эммануэль Макрон заявил: «Мы не должны унижать Россию, чтобы, когда боевые действия прекратятся, мы смогли найти выход дипломатическим путем. Я считаю, что Франция должна сыграть роль посредника».⁽¹⁷⁾.

— С правительством Киева.

Президент Украины и высшие должностные лица киевского правительства десятки раз клялись: они победят Россию, вернут Крым и Донбасс. Это заявления тех, кто «глух к звуку выстрелов». Конечно, они должны это говорить, чтобы Вашингтон и Брюссель вливали в Киев оружие и доллары. Возможно, те, кто заявляет о возвращении Крыма, даже не верят в это, но им все равно приходится это говорить, чтобы выглядеть «национальными героями»!

На Западе президенту Зеленскому было предложено множество искренних советов.

«Президент Зеленский быстро понял, что его обманули западные друзья и использовали в качестве пешки в целенаправленной геополитической борьбе против России. Западные СМИ восхваляли и превозносили Зеленского как героя перед лицом российских сил».⁽¹⁸⁾.

«Зеленскому было бы разумнее игнорировать подстрекательства Запада к эскалации войны, вместо этого призвав к прекращению огня и искренне стремясь к переговорам о прекращении боевых действий, тем самым облегчив страдания народа и предотвратив разрушение страны».⁽¹⁹⁾.

«Президенту Зеленскому следует избегать использования своих граждан в качестве „живых щитов“ во имя патриотизма».⁽²⁰⁾.

— С Россией.

На Западе общественное мнение считает, что Россия исчерпает свои ресурсы (оружие, экономику, солдат) и неизбежно потерпит поражение. Они неверно оценивают три ключевых аспекта России: 1) Россия обладает огромными ресурсами, которые могут быть мобилизованы для войны; 2) русский характер и огромная внутренняя сила русского народа, когда они осознают угрозу со стороны врага, посягающего на жизненно важные интересы России, приведут к яростной реакции (превосходящей ожидания противника); 3) Россия обладает превосходящей военной мощью и (пока) не использовала свой «козырь» в войне на Украине.

Огромные потери, понесенные Россией во всех аспектах, очевидны.

Россия не потерпит неудачу.

Мудрый человек знает, когда остановиться.

Теперь мяч на стороне Америки.⁽²¹⁾.

Вашингтону и Киеву было бы разумно и в какой-то степени гуманно последовать совету всемирно известного стратега Г. Киссинджера.

Ханой, 24 августа 2022 г.

-------------

1. 90%, потому что в США и их союзниках много политиков и ученых, которые трезво, проницательно и честно оценивают эту войну, полагая, что ее коренная причина — стратегия США по ослаблению России.

2. В период 1991-1995 годов Украина в основном проводила стратегию балансирования между Востоком и Западом. Если бы она продолжила эту политику с 1994 года по настоящее время, Украина стала бы мощной экономической державой в Европе.

3. Веб-сайт thelill.com, 22 марта 2022 г.

4. Тьен Чун: «Стратегический прогноз на XXI век», Институт международных отношений, Ханой, 2002, с. 391.

5. Специальный справочный документ (VNA), выпуск за апрель 2022 г., со ссылкой на веб-сайт “ccg.org.com” (конец марта 2022 г.).

6. По просьбе Конгресса США и Государственного департамента США 22 июня 1946 года Г. Ф. Кеннан (генеральный консул США в Москве) направил телеграмму объемом 6000 слов, в которой изложил стратегические решения по предотвращению «расширения Советского Союза».

7. Статья Г. Ф. Кеннана, опубликованная в газете New York Times в 1997 году.

8. Журнал Foreign Policy, США, июль 2014 г.

9-10. По данным журнала "Asian Weekly", выпуск 19/2022.

11. Сай Ву Кау: «Избранные стратеги — Том 5. Военные стратеги», Издательство общественной безопасности, Ханой, 1999, с. 89.

12. Немецкая газета Die Wilt, 1 апреля 2022 г.

13. Хрущёв был украинцем.

14. ВНА: Всемирное информационное агентство (ВНА) 26 февраля 2022 года процитировало заявление (сообщение) президента Путина (от 24 февраля 2022 года) о начале «Специальной военной операции».

15-16. «The Economist» (Великобритания), 26 мая 2022 г.

17. ВНА: Всемирное информационное агентство, 6 июня 2022 г., со ссылкой на BBC/Sputnik/RFI, 4 июня 2022 г.

18-19-20. Сайт News.cgtn.com, 28 февраля 2022 г.

21. США дважды обещали не расширять НАТО на восток, но предали это обещание: 9 февраля 1990 года госсекретарь США Дж. Бейкер пообещал президенту Горбачеву, что НАТО не будет расширяться ни на дюйм! 6 марта 1991 года на встрече шести стран — США, Советского Союза, Великобритании, Франции, Западной Германии и Восточной Германии — в Буне (столице Западной Германии) США пообещали: «Мы не будем расширять НАТО за пределы реки Эльбы».

Генерал-майор, доцент, доктор наук Ле Ван Куонг