Генерал-майор Ле Ван Кыонг: Специальная военная кампания России и Украины: 6 месяцев, 6 выпусков

1. Истоки российско-украинской войны:

Существуют две основные, глубоко укоренившиеся причины, ведущие к российско-украинской войне: 1) Внутри Украины; 2) Стратегия США по ослаблению России.

Украина — страна с «благоприятными погодными условиями, благоприятным местоположением и неблагоприятными людьми».

С пробегом 603 000 км²Украина занимает самую большую территорию в Европе (не считая России). На большой территории нет зон экстремально холодного или жаркого климата, земля плодородная (Украине принадлежит 10% лучших земель мира).

С точки зрения антропологии, языка, религии и экономики Украина состоит из двух отдельных регионов, противостоящих друг другу: девяти восточных областей, граничащих с Россией, большинство населения которых русские, с русской православной религией и промышленной экономикой, связанной с Россией (ещё со времён СССР). Жители девяти восточных областей питают тесные тесные связи с Россией и стремятся к развитию и расширению всесторонних отношений с ней.

Киев (Украина). Фото: Келли Хадсон

Восемь западных воеводств (граничащих с Польшей, Венгрией, Чехией, Румынией и Болгарией) исповедуют римско-католическую религию, большинство украинцев настроены антироссийски, даже крайне антироссийски. В семи центральных воеводствах люди не настроены крайне антироссийски, но стремятся к интеграции в Европу.

Два блока населения: пророссийский Восток и антироссийский Запад. Поэтому с 1911 года Украина никогда не существовала как единое государство. Внутриполитическая ситуация в Украине сложилась объективно и давно. Эта ситуация ставит перед киевским правительством объективную задачу: поддерживать баланс между Востоком (Россией) и Западом (Западной Европой).

Реальность также доказала, что: в любой период, когда киевское правительство балансирует между Востоком и Западом, страна стабильна и развивается; в любой период, когда киевское правительство полностью склоняется на одну сторону (Россию или Европу), страна становится нестабильной и не может развиваться. В настоящее время киевское правительство полностью склонилось в объятия США против России и само накликало на себя беду.⁽²⁾.

Ведущие мировые стратеги предупредили Киев. Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер верно подметил: «Если Украина хочет выжить и развиваться, ей нельзя позволить стать форпостом одной из сторон в противостоянии; она должна стать мостом между двумя сторонами».⁽³⁾.

О стратегии США по ослаблению России:

Лучше всего, ради объективности, привести мнения ведущих ученых и стратегов США и их союзников.

«Стратегическая цель Соединенных Штатов — добиться гегемонии во всем мире, не допустив появления на двух континентах — в Европе и Азии — ни одной крупной страны, которая была бы достаточно большой, чтобы представлять угрозу лидерству Америки». ⁽⁴⁾.

«Чтобы сохранить мировую гегемонию в эпоху после Второй мировой войны и исключить перспективу многополярного мира, необходимо контролировать Евразийский блок, составными элементами которого являются Европа, Россия и Китай.

Самая главная цель — оказать максимальное давление на Россию в Евразийском регионе и устранить или ослабить Россию как полюс».⁽⁵⁾.

Расширение НАТО на восток поставило перед Россией серьёзные проблемы. Фото: Документ

Чтобы ослабить Россию, первым и самым важным шагом США является расширение НАТО на Восток, принятие в НАТО стран Восточной Европы и Балтии, сужение стратегического пространства России, размещение современных вооружений и средств ведения войны в странах Восточной Европы и Балтии, что напрямую угрожает национальной безопасности России.

Г. Ф. Кеннан, отец советской «стратегии сдерживания»⁽⁶⁾трезво прокомментировал: «Расширение НАТО было бы самой фатальной ошибкой в ​​политике США в период после холодной войны».⁽⁷⁾.

Ведущие американские стратеги Киссинджер, Уильям Бернс, Малкольм Фрейзер, Эдвард Люттвак, Сэм Нанн, Джек Мэтлок, Пол Нитце, Оуэн Харрис, Уильям Перри, Б. Бжезинский разделяли взгляды Г. Ф. Кеннана.

Среди стран бывшего Советского Союза Украина занимает особое положение в системе национальной безопасности России. Если Украина вступит в НАТО, то размещённые на её территории гиперзвуковые ракеты США смогут уничтожить Кремль всего за 4 минуты, и Россия не сможет этому противостоять. Поэтому невступление Украины в НАТО — это «красная линия», которую Россия требует от США и Украины не переходить.

Б. Бжезинский решительно выступил против принятия Украины в НАТО: «США и их союзники должны отказаться от плана вестернизации и вместо этого стремиться превратить эту страну (Украину) в нейтральный буфер между НАТО и Россией, аналогичный положению Австрии в годы холодной войны»; и «Финляндизация Украины: существенный нейтралитет, политическая способность поддерживать дружеские отношения со всеми странами, экономическая способность вступить в ЕС, военная неспособность вступить в НАТО».⁽⁸⁾.

НАТО регулярно проводит военные учения на «задворках» России. Фото: Документ

«Ведущие эксперты США по национальной безопасности подчеркивают, что нынешний украинский кризис создан США»⁽⁹⁾Журналист Томас Фридман, обозреватель по международным вопросам в The New York Times, также считает, что США создали украинский кризис.⁽¹⁰⁾.

Короче говоря, глубинные корни нынешнего украинского кризиса — это резонанс внутренних факторов (внутренних факторов Украины) и внешних факторов (стратегия США по ослаблению России после окончания холодной войны (1991 г.) для сохранения доминирующей роли Вашингтона в мире).

2. Два этапа российско-украинской войны

Разделение двух этапов российско-украинской войны (пока что) является лишь относительным и основано на намерениях США и Запада.

- Этап 1 с 24 февраля 2022 г. по 23 апреля 2022 г.:

Первые два дня (24 и 25 февраля) США и Запад всё ещё размышляли и выжидали, не решаясь спешно поставлять Украине оружие и финансирование. Президент Украины публично заявил: «Украина — демократия, брошенная Западом!» После этого США и НАТО, в основном европейские страны, начали поставлять оружие и финансирование киевскому правительству, главным образом для борьбы Украины с Россией.

Российская бронетехника в Крыму в январе 2022 года. Фото: AP

- Этап 2 с 24 апреля 2022 года по настоящее время:

24 апреля 2022 года министр обороны США Ллойд Остин и госсекретарь США Энтони Блинкен прибыли на Украину. В Киеве президент Украины и киевское правительство пообещали американским официальным лицам: если США и НАТО предоставят достаточно оружия и финансов, Украина обязательно победит Россию, заставив её вернуть Крым и уйти (Россия будет унижена!).

Обратите внимание: с 24 февраля по 23 апреля 2022 года Россия понесла тяжёлые потери на поле боя. Более месяца российская армия продвигалась медленно, не имея возможности войти в Киев и Хакоп. Западное общественное мнение считает, что Россия увязла и потерпит неудачу! Можно сказать, что это самый тёмный период для российской армии на Украине. В этом контексте киевское правительство решительно настроено победить Россию, если у него будет достаточно оружия и финансовых ресурсов от США и НАТО. Возможно, США передумали помогать Украине в борьбе с Россией, предложив Киеву оружие и финансирование для победы над ней.

25 апреля 2022 года в Польше министр обороны США Л. Остин публично заявил: «Украинцы настроены на победу; мы настроены на помощь им в этой победе. Более того, мы хотим, чтобы Россия была ослаблена до такой степени, чтобы она не смогла сделать то, что сделала во время вторжения на Украину».

26 апреля 2022 года в Германии министр обороны Л. Остин провел совещание с участием 40 министров обороны 40 стран-союзников США, на котором было принято заявление: Формирование широкого международного фронта для поддержки поставок оружия и финансов Украине для победы над Россией.

28 апреля 2022 года Конгресс США принял (417 голосов «за» и 10 голосов «против») «Закон о лизинге для защиты демократии в Украине 2022 года». Согласно этому закону, в период с 2022 по 2023 год США выделят Украине 33 миллиарда долларов (закупка вооружения, обучение украинской армии и т.д.) для разгрома России.

С конца апреля 2022 года США и их европейские союзники по НАТО (Великобритания, Франция, Германия, Польша...) предоставляют правительству Киева финансы и самое современное оружие, доступное для победы над Россией.

Президент Украины Владимир Зеленский 16 марта обращается к Конгрессу США с просьбой о поддержке. Фото: GETTY IMAGES

США предоставили правительству Киева противотанковые ракеты Javelin, зенитные ракетные комплексы Stinger, снайперские винтовки и особенно высокомобильную ракетную пусковую установку HIMARS (которая может запускать несколько управляемых ракет одновременно с высокой точностью на дальность 70–80 км).

Великобритания поставила Киеву противокорабельные ракеты и бронетехнику. Франция поставила Киеву новые противотанковые ракеты «Милан» и пушки «Цезарь». Германия передала Украине бронетехнику и противотанковые ракеты нового поколения. Турция поставила Киеву новейший беспилотник TB2.

В распоряжении киевского правительства находится большая часть самого современного оружия США и их союзников по НАТО. На украинском поле боя сейчас происходит столкновение двух систем вооружения: российского и передовых систем вооружения 30 стран НАТО, где США играют ведущую роль.

По сути, это война между Россией и 30 странами НАТО во главе с США. Другими словами, США снабжают киевское правительство оружием и финансовыми ресурсами, чтобы оно могло сражаться с Россией до последнего украинца. Можно смело утверждать, что это опосредованная война для США: Вашингтон использует украинцев для борьбы с Россией, ослабляя её.

Украинские солдаты выгружают партию американских ракет Javelin. Фото: CNN

3. Недостатки и потери России:

Не буду говорить, увязла ли Россия в этой войне или потерпела в ней поражение. Поскольку война ещё не закончилась, потери России не были полностью оценены. Существуют предварительные мнения оРусские потерии сосредоточить внимание на том, насколько неадекватно Россия вступила в «Специальную военную операцию» с 24 февраля 2022 года.

Предварительно можно выделить 5 основных потерь для России: 1) Потери человеческих жизней и имущества (оружия, финансовых ресурсов…); 2) Немедленные и долгосрочные экономические потери для почти тысячи западных экономических групп, уходящих из России, сужение рынка импорта и экспорта товаров, высокотехнологичного оборудования и материалов на 80 - 90%, финансовая изоляция… 3) Россия еще больше изоляция; 4) Углубление пропасти между Россией и Европой; 5) Скатывание отношений России с Украиной в пропасть.

Первоначально были отмечены некоторые недостатки России в «Особой военной кампании»:

- Во-первых, противоречие заключается в философии войны: война не уничтожает, не нападает на народ (рассматривая украинский народ как друзей России), не разрушает экономику, а фокусируется только на уничтожении военной инфраструктуры (информационных центров, командных пунктов, складов оружия, транспортных систем, обслуживающих украинскую армию, объектов по производству оружия...) и украинской армии.

Киевское правительство ввело в город, в жилые кварталы (включая школы и больницы), современное вооружение, а также силы управления и штабы. Российская армия столкнулась с многочисленными трудностями. Война велась в городских условиях. Киевское правительство организовало десятки снайперских отрядов, которые прятались в переулках и использовали противотанковые ракеты для уничтожения российских танков. Война в городе не была разрушительной: даже небольшой снайперский отряд был способен остановить продвижение армии с десятками танков и бронетехники.

Возможно, Россия не в полной мере предвидела этот парадокс, прежде чем начать «Специальную военную операцию».

Украинские солдаты на оборонительной позиции на мосту в Киеве. Фото: NPR

- Во-вторых, в марте 2014 года российская армия вошла в Крым, практически не встретив сопротивления со стороны украинской армии. В 2014 году украинская армия была довольно слабой, с крайне низкой боеспособностью. За 8 лет (2014–2022) киевское правительство провело реорганизацию армии: около 80% военнослужащих были набраны заново после марта 2014 года (потери Крымского полуострова); также более 70% командиров всех уровней были назначены заново; НАТО обучало украинскую армию по своим боевым методам (отличным от методов ведения боевых действий российской армии). Таким образом, качество боеспособности украинской армии в 2022 году существенно отличается от 2014 года.

По всем параметрам боевая мощь украинской армии в 2022 году значительно превосходила боевую мощь 2014 года. Россия неверно оценила украинскую армию, когда начала «Специальную военную операцию».

В-третьих, Россия не смогла предвидеть решимость и уровень консенсуса между США и их европейскими союзниками, что проявилось в двух аспектах: 1) всеобъемлющая и тщательная блокада и санкции против России; 2) политическая поддержка, предоставление оружия и финансов киевскому правительству для разгрома России. Россия также не смогла предвидеть серьёзные и разрушительные последствия почти 5000 экономических санкций, введённых США и их союзниками против России. Кроме того, возможно, Россия переоценила силу…энергетическое оружие" для европейских стран. На самом деле, Европа сталкивается со многими трудностями, но европейская экономика не рухнет, и Европа не распадется без нефти и газа из России.

Из вышеперечисленных трёх пунктов можно сделать предварительный вывод: перед началом «Специальной военной операции» 24 февраля 2022 года Россия неверно оценила цель операции: она неверно оценила Украину, она не оценила решимость США и их союзников ввести санкции против России и предоставить современное оружие и финансирование киевскому правительству для разгрома России.

Сунь Цзы учил: «Познай себя, познай своего врага, и ты сможешь провести сотню сражений без риска. Не зная врага, а зная только себя, ты выиграешь одно и проиграешь одно. Не зная своего врага, не зная себя, ты проиграешь каждое сражение».⁽¹¹⁾. Возможно, Россия относится ко второй ситуации.

Российский самолёт Су-57. Фото: ТАСС

4. Кому выгодна эта война?

На данный момент (24 августа 2022 года) наибольшую выгоду от российско-украинского конфликта получили Соединенные Штаты.

- С точки зрения политики, интересы США отражаются в: 1) слабости России; 2) политической, экономической и социальной слабости Европы, а также слабости безопасности, поэтому так называемая «стратегическая автономия Европы» — это просто пустые слова, и у США есть все больше условий, чтобы заставить Европу «следовать каждому шагу Вашингтона»; 3) Полная поддержка киевского правительства во всех аспектах для победы над Россией принесла администрации Дж. Байдена и Демократической партии больше очков на промежуточных выборах в ноябре 2022 года; 4) Благодаря российско-украинскому конфликту США все более и более точно понимают и оценивают роль и положение России в мире, а также отношения между Россией и Китаем.

- В экономическом плане США получили множество крупных выгод от российско-украинского конфликта: 1) Военно-финансовый промышленный комплекс Уолл-стрит получил огромную прибыль от производства и продажи оружия Министерству обороны США и десяткам европейских стран; 2) Американские компании, занимающиеся добычей нефти, газа и сжиженного газа, имеют экспортный рынок в 3-4 раза больше, чем до 24 февраля 2022 года (в основном продаются в Европу); 3) Доллар укрепился по отношению к евро, и крупные экономические группы, в первую очередь европейские страны, пришли в США, чтобы инвестировать.

Следует отметить, что Украина находится далеко от США. Сила или слабость Украины не влияет на США. Российско-украинская война не угрожает национальной безопасности США. У США нет интересов в Украине, и они не заинтересованы в защите территориальной целостности Украины.Цель Америки — ослабить Россию, чтобы ей было легче распасться.

Президент Украины Владимир Зеленский (в центре) осматривает противотанковые ракеты Javelin, предоставленные американскими военными. Фото:Рейтер

США предоставляли украинцам оружие и финансирование для победы над Россией. Это была опосредованная война, которую вели США.

Многие талантливые и честные ученые на Западе также придерживаются мнения, схожего с мнением автора.

Известный американский экономист, профессор Джеффри Сакс, много лет консультировавший Генерального секретаря ООН, заявил: «США очень любят эскалацию конфликтов. Правительство США хочет воспользоваться этой возможностью и поставить Россию на колени».⁽¹²⁾.

5. Крымский вопрос и применение атомных бомб:

- По вопросу Крыма:

Необходимо также вспомнить несколько фактов из истории Крыма. С 1793 года Крым принадлежал России и оставался таковым до тех пор, пока Хрущёв — Генеральный секретарь ЦК КПСС, Президент СССР — не принял решения о передаче Крыма из состава России в состав Украины в конце 1954 года. В Конституции СССР говорилось: «Для передачи территории из состава России в состав Украины необходимо выполнить два условия: 1) провести референдум на этой территории; 2) если более 2/3 жителей согласны, представить доклад Верховному Совету (Парламенту) для принятия решения».

Мост соединяет Крымский полуостров и материковую часть России. Фото: ТАСС

В 1954 году Хрущёв передал Крым из состава России в состав Украины, не выполнив двух вышеуказанных пунктов. Следовательно, передача Крыма из состава России в состав Украины в 1954 году была неконституционной.⁽¹³⁾.

Внутренний кризис на Украине начался 21 ноября 2013 года и продолжался до 20 февраля 2014 года, вызвав кровавые столкновения в Киеве и ряде крупных городов 18, 19 и 20 февраля 2014 года.

При поддержке Франции, Германии и России, чтобы спасти Украину от кровавой трагедии, 21 февраля 2014 года правительство президента В. Януковича и оппозиционные политические силы подписали соглашение о прекращении конфликта, стороны сотрудничали друг с другом для вывода Украины из кризиса и развития страны.

21 февраля 2014 года (днем) Европейский Союз и администрация Обамы выступили с заявлением в поддержку соглашения между правительством Януковича и оппозиционными силами и заявили, что это единственное решение для спасения Украины от кризиса.

22 февраля 2014 года США распорядились о проведении внеочередной сессии украинского парламента для критики президента Януковича и достигли соглашения, согласно которому 72,88% парламентариев проголосовали за отстранение президента Януковича от должности. Конституция Украины 2014 года гласит: «Президент может быть отстранён от должности, если за это проголосовало более 75% парламентариев». Внеочередная сессия парламента, организованная США 22 февраля 2014 года, получила согласие лишь 72,88% парламентариев. Следовательно, отстранение президента Януковича 22 февраля 2014 года, организованное США, было неконституционным актом.

Столкнувшись с этой ситуацией (США нарушили свое обещание), Россия решила аннексировать Крым:

1 марта 2014 года российские войска вошли в Крым.

18 марта 2014 года в России прошёл референдум о возвращении Крыма в состав России, на котором 96,8% избирателей высказались «за».

21 марта 2014 года Государственная Дума приняла постановление, подтверждающее принадлежность Крыма к России.

В 2016–2017 годах Россия построила Крымский мост. 19-километровый Крымский мост (самый длинный в Европе) соединяет Крым с материковой частью России двумя автомобильными и железной дорогами. Стоимость строительства Крымского моста составляет 4 миллиарда долларов США. Крымский мост — единственный способ для России доставлять грузы и продовольствие для 2,3 миллиона жителей Крыма; он также является основным путём переброски оружия, материально-технического обеспечения и российских войск в Крым для участия в войне на Украине.

Десятки раз президент Украины и высшие должностные лица киевской власти публично заявляли, что разрушат Крымский мост и освободят Крым.

С точки зрения Москвы, Крым принадлежит России, и крымский вопрос никогда не будет обсуждаться с Киевом. Заместитель председателя Совета национальной безопасности России Медведев заявил: «Если киевская власть взорвёт Крымский мост, «их немедленно ждёт день расплаты, очень быстрый и очень жестокий. Избежать этого невозможно».

Россия задействует свои самые элитные силы, оснащённые современным оружием, таким как С-400, для защиты Крымского моста. Следует понимать, что мнение заместителя председателя Совета национальной безопасности России Медведева — это не предупреждение, а приказ.

Независимо от того, как продолжится российско-украинская война и кто в ней победит, Крымский полуостров навсегда останется частью России. В 2015 году президент России В. Путин заявил своему западному коллеге:«Кто бы ни применил силу, чтобы вернуть Крым, мы применим атомные бомбы!».

Если киевское правительство применит силу для прямого нападения на Крымский полуостров и уничтожит Крымский мост, характер войны изменится на 180 градусов.^о: это действительно разрушительная война, которая быстро закончится поражением и катастрофой киевского правительства.

- Применение атомных бомб:

1 августа 2022 года Президент России В. Путин заявил:«В ядерной войне нет победителей».

Президент России Владимир Путин. Фото: Reuters

16 августа 2022 года на ежегодной Конференции по безопасности в Москве министр обороны России назвал четыре сценария применения Россией ядерного оружия: 1) нападение с применением ядерных ракет; 2) применение любого другого ядерного оружия против России; 3) нападение на критически важную инфраструктуру, которое парализует российские силы ядерного сдерживания; 4) когда враждебные действия против России и ее союзников ставят под угрозу выживание страны, пусть даже только с применением обычного оружия, не включая ядерное.

Четвёртый сценарий, описанный выше, связан с текущей российско-украинской войной. Его можно представить следующим образом: если киевское правительство предпримет одно из следующих двух действий: 1) применит ракетные удары по России, непосредственно по Москве; 2) сосредоточит современное вооружение США и стран НАТО для массированного наступления с целью возвращения Крымского полуострова.

В любом из этих двух сценариев Россия, скорее всего, применит тактическое ядерное оружие, чтобы положить конец войне.

Еще одна ядерная угроза нависла над нами.Запорожская атомная электростанцияЭто крупнейшая атомная электростанция в Европе, в настоящее время контролируемая Россией. По мере того, как война становилась всё более ожесточённой, никто не был настолько наивен, чтобы поверить, что ни одна ракета или снаряд не попадёт в «сердце» Запорожской АЭС. Если бы Запорожская АЭС взорвалась, как Чернобыльская в 1986 году, это привело бы к катастрофе для всей Европы и к ускорению окончания войны.

Российские солдаты патрулируют Запорожскую атомную электростанцию ​​на Украине 1 мая. Фото: AFP

Будет ли ядерная война между США и Россией?

Это во многом зависит от Соединённых Штатов. Ядерный мяч на стороне Вашингтона. Если Соединённые Штаты решат загнать Россию в угол, «ответ России будет немедленным и приведёт к последствиям, которых вы ещё не видели в истории».⁽¹⁴⁾Президент В. Путин не угрожал, а предупреждал США. Россия обладает примерно 6000 атомных бомб и средствами доставки (гиперзвуковыми ракетами, межконтинентальными ракетами...), способными уничтожить США 10 раз. Как бы они ни ненавидели Путина, перед лицом смерти воинствующие политики в Вашингтоне знают, когда остановиться.

6. Чем закончится эта война:

Можно сказать сразу: никто не знает.

Западные учёные и политики предложили десятки сценариев окончания российско-украинской войны. Попробуйте выслушать их все, но поверить только части из них!

США не отправляют войска на Украину для борьбы с Россией. США поставляют современное оружие киевскому правительству, чтобы победить Россию на поле боя в Украине.

- Украина пока практически банкрот.

Экономика была разрушена, а большая часть предприятий по производству оружия была уничтожена российской армией. У Украины не было ни денег, ни оружия. Украина использовала деньги и оружие США и европейских стран НАТО для борьбы с Россией. В конце концов, европейские страны (Великобритания, Германия, Польша, три страны Балтии...) были всего лишь марионетками в руках США.

Без финансовой помощи и оружия от США и стран НАТО киевское правительство рухнуло бы через месяц.

- Мяч на стороне Америки.

Куда пойдет эта война, во многом зависит от того, насколько далеко Вашингтон решит напасть на Россию и оказать на нее давление.

На первый взгляд, антироссийский фронт под руководством США по-прежнему выглядит как единый, целостный блок. Внутри него начали появляться трещины, и сформировались две фракции: «поджигатели войны» и «миротворцы».

В целом, европейские страны начали уставать от следования за США против России. Брюссельская элита начала понимать, что следование за США против России не приносит никакой выгоды, а, наоборот, ведёт к тяжёлым потерям во всех отношениях. Только Великобритания, Польша и три страны Балтии продолжают «следовать» за США во всём и хотят затянуть войну, чтобы Россия потерпела поражение. Это фракция войны. Напротив, Франция, Германия, Италия и многие европейские страны стремятся содействовать российско-украинскому диалогу для скорейшего прекращения конфликта. Это можно считать фракцией мира.

В США также появилось много мнений о том, что конфликт необходимо как можно скорее прекратить.

В редакционной статье газеты «Нью-Йорк Таймс» в конце мая 2022 года говорилось: «Поражение России нереально и опасно. Это тяжёлый удар по сторонникам «войны» в США».⁽¹⁵⁾.

Руины в городах Украины после российских авиаударов. Фото: Архив

На дискуссии в Давосе в рамках Всемирного экономического форума бывший госсекретарь США Г. Киссинджер (99 лет) предложил Украине и России начать переговоры для скорейшего прекращения кровопролитного конфликта. Киссинджер даже призвал Украину пойти на «территориальные уступки» России, приняв статус-кво, то есть аннексию Москвой Крыма и восточных территорий, чтобы иметь возможность рассмотреть вопрос о прекращении войны и восстановлении мира.⁽¹⁶⁾.

4 июня 2022 года президент Франции Э. Макрон заявил: «Мы не должны унижать Россию, чтобы после окончания боевых действий мы могли найти выход дипломатическими средствами. Я считаю, что Франция должна играть роль посредника».⁽¹⁷⁾.

- С киевским правительством.

Десятки раз президент Украины и высшие чины киевской власти клялись: «Мы победим Россию, вернём Крым и Донбасс». Это слова тех, кто «глух к оружию». Конечно, им приходится говорить это, чтобы Вашингтон и Брюссель завалили Киев оружием и долларами. Возможно, те, кто заявляет о возвращении Крыма, не верят в его возможность, но им всё равно приходится это говорить, чтобы выглядеть «героями, спасающими страну»!

На Западе было дано много искренних советов президенту Зеленскому.

«Президент Зеленский быстро понял, что западные друзья обманули его и использовали как пешку в решительной геополитической войне против России. Западные СМИ восхваляли и расхваливали Зеленского, представляя его героем перед российскими войсками».⁽¹⁸⁾.

«Зеленскому было бы разумнее игнорировать подстрекательства Запада к эскалации войны, призвать к прекращению огня и серьезно рассмотреть возможность переговоров о прекращении войны, чтобы облегчить страдания людей и прекратить разрушения в стране».⁽¹⁹⁾.

«Президенту Зеленскому следует избегать использования своих граждан в качестве «живого щита» во имя патриотизма»⁽²⁰⁾.

- С Россией.

Общественное мнение на Западе полагает, что Россия исчерпает ресурсы (оружие, экономику, солдат) и, безусловно, потерпит поражение. Они недооценивают три момента, касающихся России: 1) Россия обладает огромными ресурсами, которые можно мобилизовать для войны; 2) русский характер, огромная внутренняя сила русского народа: когда он ясно видит, что враг угрожает России и нарушает её жизненно важные интересы, он реагирует решительно (превышая ожидания противника); 3) Россия обладает превосходящей военной мощью, и она (пока) не использовала свой «козырь» в войне на Украине.

Огромные потери России на всех фронтах очевидны.

Россия не подведет.

Мудрый человек знает, когда остановиться.

Мяч на стороне Америки.⁽²¹⁾.

Было бы мудро и немного гуманно, если бы Вашингтон и Киев последовали совету ведущего мирового стратега Г. Киссинджера.

Ханой, 24 августа 2022 г.

-------------

1. 90%, потому что в США и странах-союзниках есть много политиков и учёных, которые трезво, здравомысляще и честно оценивают эту войну. Они считают, что её первопричина — стратегия США по ослаблению России.

2. В период с 1991 по 1995 год Украина, по сути, реализовала политику балансирования «Восток-Запад». Если бы эта политика продолжалась с 1994 года и по настоящее время, Украина стала бы мощной экономической державой в Европе.

3. Сайт thelill.com, 22 марта 2022 г.

4. Тянь Чун: «Стратегический прогноз на XXI век», Академия международных отношений, Ханой, 2002, стр.391.

5. Специальный справочный документ (TTXVN), выпуск за апрель 2022 г., ссылка на веб-сайт «ccg.org.com» (конец марта 2022 г.).

6. По просьбе Конгресса и Государственного департамента США 22 июня 1946 года Г.Ф. Кеннан (Генеральное консульство США в Москве) направил телеграмму объёмом 6000 слов, в которой излагались стратегические решения по предотвращению «советской экспансии».

7. Статья Г. Ф. Кеннана, опубликованная в New York Times в 1997 году.

8. Журнал Foreign Policy, США, июль 2014 г.

9–10. По данным «Asian Weekly», № 19/2022.

11. Сай Ву Кау: «Избранные стратеги. Том 5. Военные стратеги», издательство CAND, Ханой, 1999, стр. 89.

12. Немецкая газета Die Wilt, 1 апреля 2022 г.

13. Хрущев был украинцем.

14. ВНА: ТТКТГ 26 февраля 2022 г. процитировал выступление (Послание) президента Путина (24 февраля 2022 г.) при развертывании «Специальной военной операции».

15–16. «The Economist» (Великобритания), 26 мая 2022 г.

17. VNA: TTKTG 6 июня 2022 г., со ссылкой на BBC/Sputnik/RFI, 4 июня 2022 г.

18-19-20. Сайт news.cgtn.com, 28 февраля 2022 г.

21. США дважды обещали не расширять НАТО на Восток, но они предали это обещание: 9 февраля 1990 года госсекретарь США Дж. Бейкер пообещал президенту Горбачёву: НАТО не расширится ни на дюйм! 6 марта 1991 года в Буне (столице Западной Германии) состоялась встреча шести стран: США, Советского Союза, Великобритании, Франции, ФРГ и ГДР; США пообещали: «Мы не будем расширять НАТО за пределы реки Эльбер».