Расследование дела о сожжении рисовых полей заживо, предположительно в результате саботажа в Тхань Чыонге
(Baonghean.vn) - После того, как суд вынес решение в пользу истца и рисовое поле было возвращено, вскоре на нём обнаружилось множество железных шипов, установленных злоумышленниками. Хотя власти так и не нашли виновного, во время обработки рисового поля возникли подозрения, что оно снова подверглось саботажу.
Аномальное горение риса
Господин Ха Нгок Зыонг (54 года, коммуна Хань Лам, район Тхань Чыонг) уже много дней не может прийти в себя от горя, каждый раз, когда, приходя на свои поля, видит, как рисовые поля, которые вот-вот должны были быть собраны, почти полностью сгорели. «Несколько дней назад рисовые поля засохли, но ещё сохраняли молодые корни, а теперь рисовые поля постепенно горят, и от них не осталось ни одного корня. Его забота, которую он проявлял последние несколько месяцев, считается полной потерей», — сказал господин Зыонг.
Стоит отметить, что господин Дуонг недавно одолжил это поле у своего соседа Нгуена Нху Си (75 лет), чтобы посадить первый урожай. Именно это поле и разграбили злодеи.воткнуть ряд шиповпосле длительного спора, о котором однажды сообщила газета Nghe An.
После того, как Народный суд района Тхань Чыонг объявил его победителем и вернул землю, вскоре на поле появилось множество острых железных шипов. С тех пор семья господина Си не решалась обрабатывать его и была вынуждена оставить под паром. Пожалев плодородное поле, господин Дуонг попросил разрешить ему его обрабатывать, но уже после первого урожая столкнулся с проблемами.
По словам г-на Дуонга, в конце апреля он, как обычно, отправился на поле и обнаружил, что некоторые участки риса аномально засохли. На сгоревших рисовых полях было много необычных признаков, например, неравномерное увядание риса, наблюдавшееся только в семье г-на Дуонга. Рис перестал расти, местами пожелтел, неравномерно. На некоторых соседних участках травы также наблюдались ожоги листьев... Предполагаемая площадь погибшего риса в огне составила около 500 м². Семья г-на Дуонга подозревала, что злоумышленники использовали химикаты для уничтожения риса, поскольку до сих пор у его семьи не было конфликтов ни с кем.
Чтобы прояснить этот необычный инцидент, семья обратилась в местные органы власти. Сотрудники сельскохозяйственного департамента и коммунальной полиции выехали прямо на поле, чтобы осмотреть его и взять пробы для анализа.
Г-н Данг Хыу Хань, председатель Народного комитета коммуны Хань Лам, сказал, что на территории коммуны сгорело заживо только рисовое поле г-на Дуонга.
«В прошлом году коммуна лично осмотрела рисовое поле господина Си, которое теперь было предоставлено господину Дуонгу для работы, и обнаружила 11 острых железных шипов, воткнутых в поле. Полиция также начала расследование, но пока не нашла виновника. В настоящее время полиция также занимается расследованием и установлением причин необычного пожара, уничтожившего рисовое поле господина Дуонга», — сказал господин Хань.
Даем поля взаймы, но не возвращаем
Согласно материалам дела, в 1994 году семья г-на Нгуена Нху Си получила от государства 4 участка 2-х рисовых полей в поле Ван Динь общей площадью около 1700 квадратных метров, а в 1997 году им был выдан Сертификат на право пользования землей. В 2001 году г-н Си перевёз свою семью в горную местность также в коммуне Хань Лам для осуществления новой экономической деятельности. Таким образом, г-н Си одолжил 2 соа земли семье двух своих соседей, г-на Ле Динь Кханга и г-жи Май Тхи Лыонг, по 1 соаю рисовых полей для производства. За каждый сао взятой взаймы земли эти люди заплатили г-ну Си 30 000 донгов, срок займа составил 10 лет. Договор займа был заключен только в устной форме, без каких-либо подтверждающих документов. После этого, даже несмотря на то, что 10-летний срок истек, семья г-на Си все еще не потребовала вернуть землю, поскольку она им пока не была нужна.
В период 2012-2014 гг. в рамках реализации государственной политики по преобразованию земель 4 рисовых поля г-на Си были преобразованы в 1 участок в другом месте, также площадью около 1700 м2.2В 2017 году Народный комитет района Тханьчыонг выдал ему Сертификат на право землепользования сроком на 50 лет с целью выращивания риса. Позже, желая использовать землю для выращивания риса, г-н Си обратился непосредственно к семье г-на Ле Динь Кханга и г-жи Май Тхи Лыонг, чтобы потребовать возврата земли.
После того, как район выдал мне новый сертификат на право пользования землей, моя семья стала многочисленной, и я воспитывала сестру-инвалида, поэтому мне очень нужна была земля для сельского хозяйства. Я встретилась с двумя людьми, которым одолжила землю, чтобы попросить её вернуть, но они отказались.
Г-ну Си пришлось подать ходатайство в местные органы власти. Народный комитет коммуны Хань Лам неоднократно организовывал посредничество, но безуспешно. После многих лет безуспешных земельных споров г-н Си был вынужден подать иск в Народный суд района Тханьчыонг.
Тем временем, выступая в Народном суде района Тханьчыонг, г-н Ле Динь Кханг заявил, что в 2001 году он и его жена купили у г-на Си 2 соа рисовых полей за 600 000 донгов. «Г-н Си сказал, что продал рисовые поля, чтобы заняться новой экономической деятельностью. Сделка была только между мной и г-ном Си, никто не присутствовал», — сказал г-н Кханг, добавив, что при обмене земель он обратился в местные органы власти с просьбой выдать ему и его жене красную книгу, но её не приняли.
Как и г-н Кханг, г-жа Май Тхи Лыонг заявила, что её муж купил землю у г-на Си за 6,5 миллионов донгов. Однако никаких документов, подтверждающих покупку, не было.
Между тем, согласно решению Народного суда района Тханьчыонг, процесс проверки и мнения истцов и ответчиков в ходе судебного разбирательства показали, что г-н Си и его жена никогда не завершали процедуры передачи или дарения данного земельного участка кому-либо. Более того, ответчики не представили никаких доказательств приобретения земли, а сами ответчики признали, что сделка была устной, без каких-либо документов или доказательств. В связи с этим суд обязал семьи г-на Ханга и г-жи Лыонг вернуть земельный участок площадью почти 1700 м².2для семьи г-на Си.
Решение Народного суда района Тхань Чыонг вступило в силу 6 июля 2022 года. Однако две семьи, взявшие землю в аренду, отказались ее вернуть, что вынудило г-на Си неоднократно писать жалобы с просьбой к местным властям решить этот вопрос.
30 декабря 2022 года Отдел исполнения гражданских судебных решений района Тхань Чыонг совместно с представителями ведомств и Народного комитета коммуны Хан Лам сформировал группу для принудительного возвращения прав землепользования г-ну Си. Однако представитель семьи г-на Ханга присутствовал на заседании по принудительному возвращению, но протокол не подписывал. Тем временем семья г-жи Лыонг согласилась вернуть семье г-на Си более 522 м² земли.2земля.
По словам господина Си, после того, как сотрудник правоохранительных органов пришёл зачитать постановление о принудительном возврате земли, его семья отправилась обрабатывать землю и обнаружила под полем десятки железных шипов. После этого господин Си подал ходатайство в органы власти, чтобы выяснить, кто установил эти шипы на поле, мешая его семье выращивать рис. «Здесь плодородная земля, моя семья хотела заниматься её возделыванием, но последние два сезона была вынуждена оставлять её под паром, потому что мы не нашли того, кто её испортил», — возмутился господин Си.