Почему Европа не готова тратить 5% ВВП на оборону
Аналитики полагают, что Европа вряд ли достигнет целевого показателя расходов в 5%, установленного 47-м президентом США.
.png)
Как сообщает RT, министр обороны Германии Борис Писториус в интервью Der Tagesspiegel заявил, что Берлин не может позволить себе тратить 5% ВВП на оборону.
«5% нашего ВВП составили бы 42% федерального бюджета, или 230 миллиардов евро. Мы не можем себе этого позволить и не можем потратить столько денег», — цитирует ТАСС господина Писториуса.
Президент США Дональд Трамп неоднократно подчёркивал необходимость увеличения оборонных расходов стран НАТО до 5%. Он выдвинул это предложение 7 января на пресс-конференции в Мар-о-Лаго. Он заявил, что доля Европы в общих расходах НАТО незначительна, при этом повторив, что совокупный экономический потенциал европейских стран эквивалентен потенциалу США.
«Я думаю, НАТО должно выделить 5%. По 2% от каждой страны не получится. Если у вас есть регулярная армия, думаю, должно быть 4%. Они все могут платить, но цифра должна быть 5%, а не 2%», — подчеркнул Дональд Трамп.
По словам министра обороны Германии Бориса Писториуса, страны альянса не могут принять предложенную президентом Трампом цифру «в одностороннем порядке без обсуждения». В то же время, г-н Писториус считает обоснованной необходимость вложения дополнительных средств в оборону. Министр полагает, что в будущем Германии придётся выделять на эти цели более 2%, что в настоящее время является стандартом для стран НАТО.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте в декабре прошлого года также призвал увеличить военные расходы, хотя и не привел конкретных цифр.
«Пора переключиться на военное мышление», — сказал г-н Рютте. «Мы должны значительно увеличить производство и расходы на оборону».
Эксперты утверждают, что переход НАТО к целевому показателю расходов в 5% возможен лишь в отдаленном будущем.
«Это очень высокий уровень военных расходов в мирное время. Достичь 3–4% они просто не в состоянии, не говоря уже о 5%. Но в долгосрочной перспективе, если НАТО поставит такую задачу, они её смогут выполнить», — считает Алексей Подберёзкин, директор Центра военно-политических исследований МГИМО (У) МИД России.
По мнению Дмитрия Леви, доцента кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, заявление Трампа о 5% может быть тактическим ходом, который президент США использует, чтобы заставить ЕС увеличить расходы на военные нужды.
«У Трампа большой опыт в перетягивании каната на себя в переговорах. Сейчас он намеренно поднимает планку. Это позволит лидеру США согласовывать любые условия. Именно поэтому Трамп заявляет о столь высоких тарифах. Эти цифры пугают. В ходе будущих переговоров США могут снизить свои требования в обмен на что-то другое», — заявил аналитик в беседе с RT.
Эксперты не исключают, что запрос президента Трампа об увеличении расходов может быть связан с намерением США сократить своё военное присутствие в Европе и переместить его в Азиатско-Тихоокеанский регион. В настоящее время США перераспределяют ресурсы в пользу Азиатско-Тихоокеанского региона. Уже сегодня более 50% американских вооружённых сил сосредоточено в этом регионе, и они тратят меньше на Северную Атлантику. Возникающую разницу они хотят компенсировать за счёт европейских стран.
Кроме того, резкое увеличение военных расходов негативно скажется на европейской экономике, которая и так переживает непростые времена.
«В Европе наблюдается стагнация, нулевой или даже отрицательный рост. Увеличение военных расходов создаст дополнительные трудности. Внешний долг этих стран резко возрастёт, он и так довольно велик. Внешний долг таких стран, как Великобритания, Франция, Германия и Италия, примерно в три-четыре раза превышает российский», — считает эксперт Алексей Подберёзкин.