Почему Европа до сих пор не готова тратить 5% своего ВВП на оборону?

Как сообщает RT, министр обороны Германии Борис Писториус в интервью газете Der Tagesspiegel заявил, что Берлин не может позволить себе тратить 5% своего ВВП на оборону.

«Пять процентов нашего ВВП соответствовали бы 42 процентам федерального бюджета, или 230 миллиардам евро. Мы не можем себе этого позволить и не можем потратить столько денег», — цитирует Писториуса ТАСС.

Президент США Дональд Трамп неоднократно подчеркивал необходимость увеличения расходов на оборону стран НАТО на 5%. Это предложение он выдвинул 7 января на пресс-конференции в Мар-о-Лаго. Он утверждал, что доля Европы в общих расходах НАТО незначительна, и вновь подчеркнул, что совокупный экономический потенциал европейских стран эквивалентен потенциалу Соединенных Штатов.

«Я думаю, НАТО должно выделять 5%. 2% от каждой страны — это бессмысленно. Если у вас есть регулярная армия в вашей стране, я думаю, вам нужно выделить 4%. Все они могут себе это позволить, но цифра должна быть 5%, а не 2%», — подчеркнул Дональд Трамп.

По словам министра обороны Германии Бориса Писториуса, страны-участницы альянса не могут принять цифру, которую президент Трамп в одностороннем порядке назвал без обсуждения. В то же время Писториус утверждал, что необходимость увеличения инвестиций в оборону является законной. Министр считает, что в будущем Германии придется выделять на эти цели более 2%, что в настоящее время является стандартом для стран НАТО.

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте также призвал к увеличению военных расходов в декабре прошлого года, хотя и не привел конкретных цифр.

«Пришло время перейти к мышлению военного времени, — сказал Рютте. — Мы должны значительно увеличить производство и расходы на оборону».

Эксперты считают, что переход НАТО на уровень расходов в 5% достижим лишь в далеком будущем.

По словам Алексея Подберезкина, директора Центра военно-политических исследований МГИМО России, «это очень высокий уровень военных расходов в мирное время. Они просто не могут позволить себе достичь 3-4%, не говоря уже о 5%. Но в долгосрочной перспективе, если НАТО поставит перед собой такую ​​цель, они смогут ее достичь».

По мнению Дмитрия Леви, доцента кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского университета, цифра в 5%, озвученная Трампом, может быть тактическим ходом президента США, призванным заставить ЕС увеличить военные расходы.

«У господина Трампа большой опыт в перевороте ситуации на переговорах. Сейчас он намеренно поднимает планку. Это позволит американскому лидеру вести переговоры на любых условиях. Именно поэтому господин Трамп сделал эти заявления о тарифах с заоблачными цифрами. Эти цифры ужасают. В будущих переговорах США могут снизить свои требования в обмен на что-то другое», — сказал аналитик в беседе с RT.

Эксперты не исключают возможности того, что просьба президента Трампа об увеличении расходов может быть связана с намерением США сократить свое военное присутствие в Европе и перенаправить его в Азиатско-Тихоокеанский регион. В настоящее время США перераспределяют ресурсы в Азиатско-Тихоокеанский регион. Даже сегодня более 50% американских вооруженных сил сосредоточено в этом регионе, и они тратят меньше средств в Северной Атлантике. Они хотят компенсировать это несоответствие, нанося ущерб европейским странам.

Кроме того, резкое увеличение военных расходов негативно скажется на европейской экономике, которая и без того переживает трудный период.

«В настоящее время Европа находится в состоянии стагнации, с нулевым или даже отрицательным ростом. Увеличение военных расходов создаст еще большие трудности. Внешний долг этих стран резко возрастет; сейчас он уже довольно велик. Внешний долг таких стран, как Великобритания, Франция, Германия и Италия, примерно в три-четыре раза превышает внешний долг России», — заявил эксперт Алексей Подберезкин.