Существовало бы НАТО без США?
Европа сталкивается с суровой новой реальностью, в которой ключевая роль НАТО — альянса, гарантировавшего безопасность континента на протяжении почти 80 лет — больше не может восприниматься как нечто само собой разумеющееся.
По данным CNN, открытая враждебность президента США Дональда Трампа к президенту Украины Владимиру Зеленскому и его недавние комментарии вызвали сомнения в том, что глава Белого дома будет защищать союзников по НАТО, «если они не заплатят». Господин Трамп заставил европейских лидеров задуматься о том, о чём они раньше не задумывались: являются ли США надёжным партнёром в сфере безопасности в то время, когда континент сотрясает крупнейшая война с 1940-х годов.
Но НАТО не беспомощно без США, поскольку альянс располагает более чем миллионом военнослужащих и современным оружием, доступным от 31 другой страны-члена. Аналитики отмечают, что НАТО также обладает ресурсами и технологическими знаниями, чтобы защитить себя без участия США.
Согласно данным НАТО, США и Германия вносят наибольший вклад в военные, гражданские и оборонные бюджеты альянса, внося почти по 16% каждая. За ними следуют Великобритания с 11% и Франция с 10%. Аналитики считают, что Европе не потребуется много времени, чтобы компенсировать дефицит Вашингтона.
Бен Шриер, исполнительный директор по Европе Международного института стратегических исследований, заявил CNN, что если европейские страны объединятся и закупят необходимое оборудование, Европа «сможет создать серьезный сдерживающий фактор в виде обычных и ядерных вооружений» против России.
«Европа в одиночку пока еще способна мобилизовать необходимые ресурсы для своей защиты, вопрос в том, готова ли Европа к этому», — заявил эксперт.
И это ключевой вопрос. Более 75 лет и при 14 президентах США, включая первую администрацию Трампа, США были опорой, скрепляющей этот альянс.
Аналитики утверждают, что десятилетия трансатлантической солидарности, возможно, закончились в последние дни. «Взрыв» в Овальном кабинете между президентом Трампом и его украинским коллегой Зеленским и последовавшая за этим приостановка американской помощи Киеву «углубили раскол не только с Украиной, но и со стратегией Америки «свободного мира», проводимой от президента Трумэна до президента Рейгана», — заявил Дэн Фрид, старший научный сотрудник Атлантического совета и бывший помощник госсекретаря США по делам Европы.
Джон Лоф, бывший сотрудник НАТО и научный сотрудник Chatham House в Лондоне, видит ещё более глубокий раскол внутри альянса. «США рассматривают Европу как конкурента, а не союзника», — сказал он, добавив, что, таким образом, приверженность Вашингтона защите своих союзников по НАТО находится под вопросом. Этот раскол вряд ли будет преодолен.
Однако некоторые аналитики утверждают, что НАТО без США — неплохая идея.
«Как только союзники Америки поймут, что они больше не могут рассчитывать на способность Америки защищать их в случае необходимости», — сказал Мориц Грефрат, научный сотрудник по безопасности и внешней политике в Институте глобальных исследований Уильяма и Мэри.,Они быстро возьмут на себя ответственность и начнут работать над развитием собственных возможностей». В этом смысле вывод войск США сделает Европу ещё сильнее, а не слабее.
Премьер-министр Польши Дональд Туск считает, что этот процесс уже начался. На саммите ЕС на этой неделе Туск заявил: «Европа в целом действительно способна победить в любой военной, финансовой и экономической конфронтации с Россией — мы просто сильнее. Нам просто нужно начать верить в это. И, похоже, это происходит».
Что такое Европа?
Теоретически европейские вооружённые силы могут быть грозными. По данным Международного института стратегических исследований, Турция обладает крупнейшими вооружёнными силами в НАТО после США, насчитывая 355 200 военнослужащих. Далее следуют Франция с 202 200 военнослужащими, Германия – 179 850 военнослужащими, Польша – 164 100 военнослужащими, Италия – 161 850 военнослужащими, Великобритания – 141 100 военнослужащими и так далее.
Несколько крупных стран НАТО также располагают оружием, сопоставимым или многократно превосходящим российское. Помимо США, ядерные силы имеют Франция и Великобритания, а также подводные лодки с баллистическими ракетами.
Союзники по НАТО за пределами США располагают примерно 2000 истребителей и штурмовиков, включая десятки новых самолетов-невидимок F-35.
Сухопутные войска располагают современными танками, включая немецкие «Леопарды» и британские «Челленджеры». Члены НАТО в Европе могут использовать мощные крылатые ракеты, такие как совместные франко-британские SCALP/Storm Shadow.
В докладе «Военный баланс 2025» отмечается, что Европа предпринимает шаги по совершенствованию своих вооружённых сил без помощи США. В 2024 году шесть европейских стран согласовали проект по разработке крылатой ракеты наземного базирования, предприняли шаги по увеличению мощностей по производству боеприпасов и диверсифицировали свою базу снабжения, обратив внимание на такие страны, как Бразилия, Израиль и Южная Корея, в качестве новых источников военной техники.
Аналитики утверждают, что даже если США полностью уйдут из Европы, они все равно оставят после себя важную инфраструктуру.
По данным Исследовательской службы Конгресса, у США имеется 31 постоянная база в Европе — военно-морские, военно-воздушные, сухопутные и командные объекты, которые будут предоставлены странам, где они расположены, если США выведут свои войска.
Наблюдатели полагают, что военная инфраструктура США в значительной степени останется нетронутой в течение длительного времени, так что США все равно смогут вернуться на эти базы в Европе.