Курьер обманывал людей, чтобы получить деньги для погашения своих долгов.

6 июня Народный суд провинции Нгеан провел апелляционное слушание по делу подсудимого Нгуена Ван Луата (22 года, проживающего в провинции Хатинь) по обвинению в «мошенническом присвоении имущества».

Согласно материалам дела, Луат работал водителем-курьером в компании в городе Винь (провинция Нгеан). Из-за долгов и неспособности их погасить, этот молодой человек задумал обмануть г-на НТТ (владельца компании по доставке).

14 ноября 2024 года Луат отправил сообщение на счет г-на Т., в котором говорилось, что клиенту необходимо перевести 30 миллионов VND, и что они встретятся позже, чтобы получить деньги. Г-н Т. согласился, и они обсудили комиссию за перевод.

Когда Луат узнал, что г-н Т. отправил сотрудника за наличными, он прибегнул к обману, заявив, что деньги уже были ему отправлены. Доверившись ему, г-н Т. перевел почти 30 миллионов донгов на счет, который Луат попросил коллегу получить от его имени. Все эти деньги Луат использовал для погашения своих долгов.

Обнаружив, что стал жертвой мошенничества, г-н Т. сообщил об инциденте в полицию. 15 ноября Нгуен Ван Луат сдался полиции и признался в своем преступлении.

За мошенничество и присвоение имущества суд приговорил Нгуена Ван Луата к 6 месяцам лишения свободы. Впоследствии Луат подал апелляцию на смягчение приговора и получил условный срок.

На апелляционном слушании подсудимый отозвал апелляцию с просьбой о смягчении приговора, но оставил в силе апелляцию с просьбой о назначении условного наказания.

Подсудимый выразил раскаяние в совершенном преступлении и изложил сложные семейные обстоятельства, чтобы ходатайствовать о назначении условного наказания.

Суд установил, что преступное деяние подсудимого нарушило права собственности граждан, защищенные законом, и привело к нарушению общественного порядка и безопасности. Подсудимый, несущий полную уголовную ответственность, не стремился к честному труду, а желал получить деньги на личные расходы и погашение долгов, поэтому необходимо суровое наказание.

Однако в данном случае сумма денег, присвоенная подсудимым, была невелика. После инцидента подсудимый убедил свою семью вернуть деньги потерпевшей. Потерпевшая подала ходатайство о смягчении приговора для подсудимого.

Подсудимый имеет безупречную репутацию и постоянное место жительства, поэтому нет необходимости изолировать его от общества; вместо этого подсудимого следует передать местным властям для управления и воспитания.

По изложенным выше причинам апелляционный суд удовлетворяет апелляцию ответчика и приговаривает Нгуена Ван Луата к 6 месяцам лишения свободы условно за мошенничество и присвоение имущества.