Сравнение Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 с OLED и IPS-экранами: какой вариант лучше?
Ноутбук Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 OLED легче и предлагает превосходное качество изображения, в то время как версия с IPS-экраном полностью доминирует по времени автономной работы, превышающему 23 часа.
Выбор дисплея для высококлассного бизнес-ноутбука Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 — это не просто изменение качества изображения. На самом деле, решение о выборе OLED или IPS-панели напрямую повлияет на материал корпуса, общий вес и, особенно, на время автономной работы устройства.
Конструкция и вес: Материал корпуса определяется панелью дисплея.
Lenovo предлагает значительные механические модификации в зависимости от выбранной конфигурации экрана. Версии с OLED-экраном (как с сенсорным, так и без него) имеют нижнюю рамку из магниевого сплава, что оптимизирует вес. В свою очередь, варианты с сенсорным IPS-экраном используют алюминиевую нижнюю рамку.
Разница в материалах приводит к очень заметной разнице в весе. Версия с матовым OLED-экраном без сенсорного управления может похвастаться впечатляющим весом всего в 989 граммов, что соответствует обещанию производителя о весе менее 1 кг. В то же время версия с IPS-экраном весит 1,14 кг, что примерно на 150 граммов больше. Кроме того, магниевый корпус в версии с OLED-экраном обеспечивает немного большую жесткость, что способствует несколько улучшенному ощущению при наборе текста.
Качество изображения: 2,8K OLED-экран с частотой 120 Гц против IPS Full HD экрана с частотой 60 Гц.
Что касается характеристик дисплея, матовая OLED-версия с антибликовым покрытием может похвастаться разрешением 2880 x 1800 пикселей и частотой обновления 120 Гц. Эта панель обеспечивает явное преимущество в глубоком черном цвете, чрезвычайно высокой отражательной способности, сверхбыстром времени отклика и поддержке HDR-контента с высокой яркостью. Единственным недостатком является наличие мерцания ШИМ, которое даже при высокой частоте 1200 Гц может вызывать напряжение глаз у пользователей с чувствительной кожей.
Напротив, версия с IPS-сенсорным экраном может похвастаться разрешением 1920 x 1200 пикселей и частотой обновления всего 60 Гц. Хотя качество изображения довольно хорошее и не вызывает напряжения глаз, частота обновления 60 Гц считается досадным недостатком для высококлассного устройства, выпущенного в настоящее время.
| Технические характеристики | OLED-дисплей (2880 x 1800, 120 Гц) | IPS-дисплей (1920 x 1200, 60 Гц) |
|---|---|---|
| Максимальная яркость (SDR) | 532 кд/м² | 540 кд/м² |
| Цветовой охват sRGB / DCI-P3 | 100% / 99,9% | 99,1% / 69,8% |
| Черный уровень | 0 кд/м² (абсолютное значение) | 0,3 кд/м² |
| Время отклика (черно-белое) | 0,49 мс | 17,7 мс |
| Частота ШИМ | 1200 Гц | Без ШИМ |
Обе панели после калибровки продемонстрировали очень высокую точность цветопередачи, что делает их хорошо подходящими для профессиональной обработки изображений. Однако при отображении яркого контента на обоих экранах наблюдалась небольшая зернистость, причем на OLED-версии она была немного заметнее.
Время автономной работы: IPS-дисплей полностью доминирует.
Хотя OLED-экраны превосходят OLED по качеству изображения, версия с IPS-экраном имеет явное преимущество с точки зрения энергоэффективности. В тесте просмотра веб-страниц по Wi-Fi при яркости 150 нит версия с сенсорным IPS-экраном показала впечатляющий результат — более 23,2 часов непрерывной работы.
В тех же условиях тестирования (при частоте обновления 60 Гц) версия с OLED-экраном проработала всего 13,5 часов. Разница почти в 10 часов существенна для пользователей, которые часто путешествуют. При максимальной яркости экрана версия с IPS-экраном всё ещё показала 14,2 часа работы, по сравнению с всего 7,6 часами у версии с OLED-экраном.
Какой вариант лучше?
Четкое различие между двумя версиями вынуждает пользователей делать компромиссы в зависимости от своих реальных потребностей:
- Вам следует выбрать версию с OLED-дисплеем, если:Вы отдаете приоритет сверхлегким устройствам (менее 1 кг), часто работаете с графикой, любите дисплеи с высоким разрешением 2,8K и частотой обновления 120 Гц и готовы пожертвовать временем автономной работы.
- Вам следует выбрать версию с поддержкой IPS, если:Вам нужен ноутбук с очень длительным временем автономной работы, чтобы работать весь день без подзарядки, без напряжения для глаз, вызванного ШИМ, и не слишком беспокоящийся о его весе, превышающем 150 грамм.
В целом, матовый IPS-дисплей с частотой обновления 120 Гц, вероятно, был бы идеальным вариантом для большинства бизнес-пользователей, но Lenovo в настоящее время не предлагает эту опцию для ThinkPad X1 Carbon Gen 14.
