Проблемы Украины в контрнаступлении против России

29 августа украинская армия объявила, что начала многочисленные атаки на южные регионы страны, включая Херсонскую область, с целью вернуть территории, в настоящее время контролируемые Россией.

Сложно оценить масштабы и непосредственные последствия контрнаступательной кампании, но, по мнению экспертов, она может подготовить почву для дальнейшего развития конфликта.

Украинские солдаты готовятся к стрельбе из гаубицы М777 по российским позициям 14 июля. Фото:АП

В течение нескольких месяцев украинские официальные лица неоднократно объявляли о крупном контрнаступлении в Херсоне с целью оттеснить российские войска от западного берега реки Днепр, естественного барьера, разделяющего регион.

Правительство президента Владимира Зеленского также находится под давлением необходимости начать быстрое контрнаступление до наступления сезона дождей, превратившего украинские села в грязное месиво, и зимнего энергетического кризиса, который грозит подорвать западную поддержку Киева.

По мнению наблюдателей, успех операции поможет Украине укрепить боевой дух и убедить западных союзников продолжить поставки оружия. В то же время, провал украинского контрнаступления заведёт боевые действия в тупик, чего Киев никогда не желал.

Украинские военные и гражданские представители заявили, что атака 29 августа «прорвала первую линию обороны противника в районе Херсона». Украинские военные также заявили об уничтожении крупной российской военной базы за линией фронта.

Министерство обороны России подтвердило факт украинской контратаки в этом районе, но добавило, что «украинские подразделения понесли тяжёлые потери», а атака «полностью провалилась». По данным Москвы, в результате контратаки погибли и получили ранения около 560 украинских военнослужащих, уничтожены два боевых самолёта, десятки танков и другой техники.

«Эта контратака демонстрирует стремление Украины выйти из тупика на поле боя», — заявил представитель Министерства обороны США, пожелавший остаться неназванным, однако отметив, что Пентагон по-прежнему не уверен, сможет ли Украина добиться значительных успехов с ее нынешней военной мощью.

Украинский сержант Дмитрий Писанка, находящийся на Херсонском фронте, подтвердил, что «контрнаступление продолжается». «Не знаю, что и как будет дальше, но пока всё идёт по плану», — ответил он в сообщенииНью-Йорк Таймс.

С конца июля реактивные артиллерийские системы HIMARS, поставленные на Украину США, начали наносить удары по мостам, ведущим к городу Херсону, пытаясь изолировать российские войска к западу от реки Днепр.

Генерал Дмитрий Марченко, высокопоставленный украинский военный, заявил, что Херсон будет освобождён к концу года. Однако наблюдатели считают, что эта цель — серьёзная проблема для Украины.

Украинская оборонительная позиция на границе Николаевской и Херсонской областей, юг страны. Фото:WSJ

Удары артиллерии HIMARS ослабили российскую оборону в Херсоне, но этого оказалось недостаточно. После артподготовки только пехота смогла восстановить контроль над территорией.

Согласно военной теории, наступающей армии требуется в три раза больше солдат, чем обороняющейся. Однако численное превосходство явно не является преимуществом Украины.

После того, как Киев неоднократно заявлял о начале контрнаступления, Россия предприняла меры предосторожности, отведя свои войска из города Изюм на Восточном фронте, чтобы укрепить Херсон и соседние районы.

По словам Конрада Музыки, эксперта компании Rochan Consulting, которая отслеживает российско-украинский конфликт, в конце июля Россия развернула в Херсоне 13 боевых групп (БТГ) батальонного уровня, но теперь это число может увеличиться до 25–30 БТГ, в каждой из которых будет 600–800 военнослужащих.

«Я думаю, Украина упустила свой лучший шанс на контратаку», — сказал Музыка. «У них теперь недостаточно сил, чтобы сравняться с Россией по численности».

По данным журналаЭкономистУкраина имеет довольно крупные по численности вооруженные силы, однако большую их часть составляют военнослужащие Территориальных войск обороны, которые не имеют специальной военной подготовки.

Джек Уотлинг из Королевского института объединённых оборонных исследований заявил, что после шести месяцев ожесточённых боёв лучшие бригады Украины понесли тяжёлые потери. Подготовка и оснащение новых подразделений для контрнаступления займёт много времени.

Нападения обычно требуют больше боеприпасов, чем оборона. Кроме того, наступающие силы, как правило, несут более высокие потери. По словам Сергея Грабского, полковника запаса украинской армии, с 1992 года украинские военные не проводили регулярных учений по отработке наступательной стратегии.

«После восьми лет боев на востоке украинские военные подразделения отлично обороняются, но у них практически нет опыта проведения масштабных наступательных операций», — сказал он.

В отличие от Украины, у российской армии было время подготовить оборону. Несколько месяцев она рыла обширную систему траншей в Херсоне. Возможно, она также подготовила артиллерию для засады вдоль маршрутов, по которым Украина будет продвигаться.

«Украинское контрнаступление рискует зайти в тупик», — заявил Крис Догерти, бывший сотрудник Пентагона. «Они могут заплатить высокую цену за нехватку живой силы и техники. Скорее всего, это будет последнее крупное наступление Украины в этом году».

Источник в украинской военной разведке довольно сдержанно охарактеризовал последнее наступление в Херсоне, заявив, что это лишь первый шаг более масштабной операции.

Ночью 28 августа Украина атаковала ключевые мосты, речные переправы, склады боеприпасов и российские командные центры на юге, отрезав Россию от возможности поддержки линии фронта с тыла.

Источник сообщил, что прорыв первой линии российской обороны — хорошая новость. Но впереди их ждала более сложная задача: прорыв второй линии, которую обороняли более мобильные и мощные механизированные подразделения.

Если Украина преуспеет в этих усилиях, у нее появится шанс прорвать третью линию обороны к берегам реки Днепр к северо-востоку от города Херсон, тем самым создав угрозу 20-25 тысячам российских военнослужащих, которые, как предполагается, размещены на западном берегу реки.

Ситуация на украинском фронте после более чем 6 месяцев боевых действий. Графика:Нью-Йорк Таймс

Бывший высокопоставленный украинский чиновник заявил, что непосредственной целью операции было не прямое нападение на российские войска в Херсоне, а ослабление их позиций в этом районе в надежде заставить их отступить, не развязывая городских боёв. Городские бои, как правило, затяжные и приводят к тяжёлым потерям как для наступающих, так и для обороняющихся.

«Если Украина отобьет только Херсон, российские войска усилят артиллерийский огонь с другого берега реки», — предупредил он, прогнозируя, что контрнаступление Украины будет проходить медленно и постепенно, чтобы минимизировать риски для атакующих сил.