Следует проявлять осторожность в отношении предложения о сокращении площади под выращивание риса на 2 миллиона гектаров.

(Баонгхеан)Недавно бывший заместитель премьер-министра Чан Конг Тан и несколько экспертов в области сельского хозяйства предложили Вьетнаму сократить площадь рисоводческих угодий примерно на 2 миллиона гектаров, что составляет половину нынешней площади под рис. В качестве причин бывший заместитель премьер-министра и эксперты привели следующие:

- При низких ценах на рис фермеры не смогут разбогатеть, если будут полагаться исключительно на его выращивание.

— Мы надеемся, что за счет сокращения предложения и увеличения спроса цены на рис удвоятся.

- Площадь земель, освободившаяся от выращивания риса, будет использована для выращивания кукурузы и сои, чтобы избежать их импорта из-за рубежа. В то же время оставшиеся земли будут использоваться для выращивания цветов, декоративных растений и фруктовых деревьев, что обеспечит более высокую экономическую эффективность, чем выращивание риса, с целью увеличения доходов фермеров и обогащения страны.

— Оставшаяся территория по-прежнему обеспечивает национальную продовольственную безопасность.

Таким образом, возникли важные вопросы, заставляющие нас тщательно обдумать их, чтобы найти точные ответы, иначе мы рискуем совершить «небольшую ошибку, которая приведет к большим последствиям». Можно ли с уверенностью сказать, что перевод 2 миллионов гектаров рисовых полей, традиционно используемых на протяжении веков, на другие культуры будет более экономически эффективным? Почему при низких ценах на продовольствие многие страны, включая Соединенные Штаты, по-прежнему стремятся конкурировать среди ведущих стран-экспортеров риса? Или же наши методы производства, технологии переработки и торговые возможности по-прежнему проблематичны, ограничивая наши экспортные возможности в различных аспектах? Прежде чем делать какие-либо выводы, мы должны тщательно изучить эти вопросы.

Во-первых, превращение 2 миллионов гектаров рисовых полей в сухие, возвышенные поля для выращивания цветов и фруктовых деревьев — задача непростая и, безусловно, очень дорогостоящая. Во-вторых, кто может гарантировать, что выращенные цветы и фруктовые деревья будут пригодны для продажи, особенно на экспорт? Достаточно ли мы сильны, чтобы конкурировать с цветами из Нидерландов и Болгарии на мировом рынке?

Ситуация в Нгашоне заслуживает внимания агрономов: в Нгашоне (провинция Тханьхоа) всем известно, что на той же площади выращивание осоки как минимум в пять раз экономически выгоднее, чем выращивание риса. И всё же, даже сегодня фермерам Нгашона приходится выкапывать осоку, чтобы посадить рис, как это чётко указано в постановлении районного комитета партии Нгашона! Почему? Потому что производство циновок и других изделий из осоки сталкивается с дефицитом; товар не продаётся! Представитель районного комитета партии Нгашона сказал: «Если рис не продаётся, мы его едим или используем для корма скота, а если осока не продаётся, мы просто тратим больше усилий на её сжигание!» Это очень разумно! Интересно, принесёт ли предложение заместителя премьер-министра и экспертов в области сельского хозяйства о переводе 2 миллионов гектаров рисовых полей под выращивание цветов и декоративных растений на экспорт лучшие результаты для фермеров, или же это приведёт к той же проблеме, что и с экспортом осоки в районе Нгашон?

Что касается сокращения площади под рисоводство для удвоения цен на рис, так ли это просто, как утверждают эксперты? Недавно один из ученых-агрономов заявил на телеканале VTV1, что если цены на рис удвоятся, фермеры бросятся обратно в рисоводство, и площадь под рисоводство вернется к прежнему размеру, что сделает меру по сокращению площади неэффективной.

Теперь поговорим о продажной цене вьетнамского риса. Это касается не только риса; кофе, каучук, кешью… в целом, наша сельскохозяйственная продукция всегда продается по ценам ниже мировых. Как производители могут разбогатеть, если они продают свою продукцию дешево, даже себе в убыток? Но чтобы продавать рис по правильной цене на мировом рынке, проблема не в том, что Вьетнаму нужно сокращать площади под рисоводство! Возможно, низкая цена вьетнамского риса также обусловлена ​​проблемами в производстве, переработке, маркетинге и продажах?

Ни в одной книге не утверждается, что любой, кто занимается сельским хозяйством, особенно производством продуктов питания, обречен на бедность! Автору этой статьи посчастливилось лично пообщаться с американским профессором Лари Россманом из Чикагского университета, и он узнал, что наши фермеры бедны в основном потому, что обрабатывают слишком мало земли — менее 1% от земли, обрабатываемой одним американским фермером. Площадь земли, обрабатываемой американской фермерской семьей, равна или превышает общую площадь земли, обрабатываемой целой деревней или даже целой коммуной наших фермеров. Следовательно, вполне логично, что они богаче нас!

Г-н Лари также утверждал, что американцы никогда не отказываются от конкуренции на мировом рынке сельскохозяйственной продукции, включая производство продуктов питания, таких как кукуруза, рис и пшеничная мука. Это показывает, что вьетнамские фермеры бедны не из-за производства риса, а в первую очередь потому, что площадь обрабатываемых земель вьетнамских фермерских семей слишком мала по сравнению со средней площадью земель фермеров в других странах. Кроме того, у нас все еще много недостатков в производстве риса и рыночной конкуренции. Они постепенно преодолеваются благодаря индустриализации и модернизации производства в стране; мы не можем спешить с этим!

Тхач Куи (город Винь)