Разведка Пентагона: США не могут уничтожить ядерные объекты Ирана

По словам четырех источников, которые были проинформированы об оценке и рассказали о ней CNN, предварительный отчет DIA был основан на анализе боевых повреждений, проведенном Центральным командованием США.

Хотя анализ ещё продолжается, предварительные результаты рисуют картину, существенно отличающуюся от той, что сообщалось общественности. В частности:Иранский запас обогащённого урана не был уничтожен; его центрифуги, ключевой компонент обогащения урана, остались практически нетронутыми; ущерб был в основном ограничен надземными сооружениями, включая электрическую инфраструктуру и некоторые вспомогательные объекты. Подземные бункеры, в которых размещаются важнейшие компоненты, по всей видимости, не сильно пострадали.

«По оценкам DIA, США могли отодвинуть их максимум на несколько месяцев», — сообщил один из источников.

Резкая реакция Белого дома

Белый дом признал существование оценки, но тут же и решительно её опроверг. В заявлении для CNN пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила: «Эта так называемая оценка абсолютно ложна и имеет гриф «совершенно секретно», однако её передал CNN анонимный ничтожный человек из разведывательного сообщества».

«Утечка этого так называемого обзора — явная попытка подорвать авторитет президента Трампа и дискредитировать отважных летчиков-истребителей, которые выполнили безупречную миссию по полному уничтожению ядерной программы Ирана», — заявила г-жа Ливитт.

Тем временем другие представители администрации выступили с противоречивыми заявлениями. Министр обороны Пит Хегсет вторил президенту, заявив, что «ядерные амбиции Ирана полностью разрушены». Однако председатель Объединённого комитета начальников штабов Дэн Кейн был более осторожен, заявив, что «слишком рано» комментировать, сохранился ли у Ирана ядерный потенциал.

Противоречие стало ещё более очевидным из-за реакции Конгресса. Представитель республиканцев Майкл Маккол, почётный председатель Комитета Палаты представителей по иностранным делам, не стал повторять заявление Трампа о «полном уничтожении». «Меня уже информировали об этом плане, и речь шла не о полном уничтожении ядерных объектов, а о нанесении значительного ущерба», — заявил Маккол CNN. «Но все всегда знали, что это временная неудача».

С другой стороны, представитель Демократической партии Пэт Райан обвинил г-на Трампа в отмене секретного брифинга Палаты представителей по авиаударам без объяснения причин. «Настоящая причина? Он заявил, что уничтожил „все ядерные объекты и мощности“; его команда знает, что не сможет доказать его хвастовство и выдумки», — написал г-н Райан в X.

Независимые эксперты по вооружениям также согласны с оценкой Разведывательного управления Министерства обороны США. «Прекращение огня, по всей видимости, произошло без того, чтобы Израиль или США смогли уничтожить несколько ключевых подземных ядерных объектов... Эти объекты могут послужить основой для быстрого восстановления ядерной программы Ирана», — заявил Джеффри Льюис из Института международных исследований Миддлбери.

Оценка Израиля и оставшиеся вопросы

Стоит отметить, что даже израильские оценки показывают, что ущерб в Фордо оказался меньше ожидаемого. Тем не менее, израильские официальные лица по-прежнему считают, что совместные военные действия отбросили ядерную программу Ирана на два года назад — заявление, сделанное ими ещё до того, как к ней присоединились США.

Удар также выявил технические проблемы. Для атаки на объект в Исфахане США использовали крылатые ракеты «Томагавк», а не противобункерные бомбы. Один из источников сообщил, что причина заключалась в том, что было признано, что даже самая мощная бомба MOP с трудом пробьет подвалы Исфахана, которые, как говорят, лучше укреплёны, чем Фордо.

Более того, официальные лица США полагают, что у Ирана есть и другие секретные ядерные объекты, которые не подверглись недавней атаке и которые по-прежнему функционируют.