Немецкий суд постановил, что за взрывом газопровода «Северный поток» стояла иностранная разведка.
Согласно недавно обнародованному документу Федерального суда Германии (BGH), суд считает, что саботаж газопровода «Северный поток» в 2022 году, скорее всего, был организован разведывательным агентством иностранного правительства, отвергая аргумент о законности военных действий.
Согласно документам от 10 декабря 2025 года, опубликованным 15 января, Федеральный суд Германии отклонил апелляцию на предварительное заключение под стражу главного подозреваемого, которого СМИ идентифицировали как 49-летнего Сергея Кузнецова, бывшего члена украинского спецподразделения.
Как сообщает RT, в своем решении суд подчеркнул: «На основании результатов текущего расследования весьма вероятно, что обвиняемый был причастен к взрывам на трубопроводе».
Что еще более важно, агентство заявило, что акты насилия, организованные разведывательным агентством, не будут защищены иммунитетом.
Федеральная прокуратура утверждает, что Кузнецов командовал небольшой группой украинских диверсантов, которые якобы арендовали яхту и использовали профессиональное водолазное оборудование для установки взрывчатки на трубопроводах вдоль Балтийского моря.
Подозреваемый был арестован в Италии в августе 2025 года и экстрадирован в Германию в ноябре прошлого года по обвинению в «неконституционном саботаже», прекратившем жизненно важные поставки энергоносителей в Европу.
Ключевым моментом в судебном процессе стал аргумент адвокатов защиты о том, что их клиент обладает «функциональным иммунитетом». Защита утверждала, что в контексте российско-украинского конфликта трубопроводы в международных водах являются законными военными целями.
Однако Федеральный суд Германии полностью отклонил этот аргумент. Федеральный верховный суд Германии заявил, что операция «Северный поток» служила преимущественно гражданским целям. Операция носила секретный разведывательный характер, и подозреваемые, по всей видимости, не являлись комбатантами.
Кроме того, взрыв напрямую нарушил суверенитет и «территориальную юрисдикцию» Германии. «Общий иммунитет государственных должностных лиц в соответствии с международным правом не является препятствием для преследования обвиняемых... в случаях, когда обвиняемые участвовали в актах саботажа от имени разведывательного управления иностранного государства», — говорится в судебном документе.
Дело значительно осложнилось с появлением других подозреваемых. Еще один подозреваемый, Владимир Журавлёв, инструктор по дайвингу, был арестован в Польше в конце сентября 2025 года на основании европейского ордера на арест. Однако впоследствии Варшавский окружной суд (Польша) отклонил запрос Германии об экстрадиции и в октябре распорядился о его освобождении, что подчеркивает противоречивые мнения в Европе по этому делу.
Российская сторона давно выражает глубокий скептицизм по поводу гипотезы о том, что небольшая, «спонтанная» группа могла бы осуществить столь сложную операцию в водах, контролируемых НАТО, без прямой государственной поддержки.
Кремль также неоднократно критиковал отсутствие прозрачности в западном расследовании, утверждая, что чиновники ЕС пытаются найти «козлов отпущения», чтобы скрыть истинную природу шокирующего нападения 2022 года.
