Спорные ответы на финальном этапе «Пути к Олимпии 2023»

В частности, в финальном туре конкурса «Путь к Олимпии 2023» был задан вопрос: «Жидкое стекло используется для изготовления стекольного клея, керамики и многих других изделий. Скажите, пожалуйста, концентрированным раствором каких двух соединений (укажите молекулярную формулу) является жидкое стекло?» для Нгуен Чонг Тхань (средняя школа для одарённых детей имени Чан Фу, город Хайфон).

Этот кандидат ответил: «На₂SiO₃и К₂SiO₃", но позже исправлено на «Силикат натрия и силикат калия».

Ведущий отметил следующий ответ (силикат натрия и силикат калия – ПВ) и объявил, что ответ Чонг Тхань неверный, поэтому право ответа принадлежит остальным участникам. Нгуен Вьет Тхань (средняя школа Сок Сон, Ханой) тут же нажал на звонок, чтобы ответить: «На₂SiO₃и К₂SiO₃".

По словам главного судьи: «Чонг Тхань невнимательно прочитал вопрос. В вопросе явно требовалась молекулярная формула, поэтому окончательный ответ, который мы получили, её не содержал».

В этот момент Чонг Тхань поднял руку, чтобы возразить: «Молекулярная формула заключена в скобки, поэтому вы можете указать её или нет. Поскольку в вопросе требуется указать только два соединения, вы можете прочитать название вещества». Выслушав объяснение Чонг Тханя, представитель консультативного совета согласился с ним.

Не согласившись с решением консультативного совета, Вьет Тхань также поднял руку в знак протеста: «Если указаны и название, и формула, нет необходимости ссылаться на скобки. А если есть ссылки, то должна быть указана правильная молекулярная формула».

Представитель консультативного совета ответил: «Что касается значения веществ, вы можете прочитать название или формулу. Говоря о веществе, люди часто используют его название. Открывающиеся скобки — это просто примечание для дополнительной информации. Я думаю, достаточно просто прочитать название».

В итоге Чонг Тхань набрал на 20 очков больше.

После финала «Дороги к Олимпии 2023» 2 ответа «На₂SiO₃и К₂SiO₃«и «силикат натрия и силикат калия» вызвали споры среди пользователей сети. Многие поддерживают Вьет Тхань, но есть и те, кто поддерживает Чонг Тхань. Другое мнение: «Ответ должен быть либо правильным, либо неправильным. Нельзя просто сказать «я думаю», как сказал представитель консультативного совета».

Другой ответ также вызвал споры как среди кандидатов, так и среди пользователей сети. Вопрос был таким: «В стихотворенииУважаемый господин Нгуен ДуПоэт То Хыу писал: «Кто знает, кто из будущих поколений будет плакать вместе с То Нху? / В будущем, неважно когда... / Стихи прошлого, кто бы мог подумать сегодня!». «Стихи прошлого», о которых говорит автор, – это какие два стиха и из какого стихотворения Нгуена Зу? (Нгуен Минь Чиет, средняя школа для одарённых детей Куок-Хок, провинция Тхыатхьен, Хюэ).

Кандидат не смог ответить. Право ответа принадлежало Ле Суан Маню (средняя школа Хам Ронг, провинция Тханьхоа), и кандидат сказал: «Интересно, будет ли кто-нибудь в этом мире через триста лет плакать по То Нху?» (цитата из стихотворения «Док Тиеу Тхань Ки»).

Ведущий шоу согласился с ответом Сюань Маня, поэтому молодому человеку из Тхань Хоа присудили 30 дополнительных баллов.

Однако Чонг Тхань быстро поднял руку, чтобы возразить. По словам Чонг Тханя: «На экзамене требовалось прочитать стихотворение Нгуена Ду, поэтому нам пришлось читать оригинал («Bat tri tam bach du nien hau/ Thien ha ha nhan khap To Nhu» — П.В.), а перевод прочитать не удалось, потому что существует множество разных переводов».

По словам представителя консультативного совета, стихотворение «Док Тиу Тхань Ки» очень известно и включено в общеобразовательную программу. Ответ, одобренный программой, можно получить двумя способами: либо прочитать оригинальную китайскую версию, либо дословный перевод. Это может быть: «Интересно, будет ли через триста с лишним лет / Кто в мире будет плакать по То Нху?» или «Не знаю, будет ли через триста с лишним лет / Кто в мире будет плакать по То Нху?»

И два «оба верных» ответа на этот вопрос, которыми поделился консультативный совет, продолжали вызывать бурную реакцию пользователей сети. Некоторые согласились как с мнением консультативного совета, так и с ответом Сюань Маня. Но, помимо этого, многие сочли объяснение консультативного совета неубедительным, а аргумент Чонг Тхань верным.

Финал «Дороги к Олимпии 2023» считается первым случаем, когда участники напрямую возразили ведущему и консультативному совету программы. Это свидетельствует о том, что современная молодёжь, представленная участниками финала «Дороги к Олимпии 2023», вооружилась критическим мышлением. Они умеют использовать знания и аргументацию, чтобы возражать против того, что они считают неправильным.

Судя по отзывам участников финального тура «Дорога к Олимпии 2023», мы надеемся, что молодые люди будут размышлять, заботиться, практиковать и совершенствовать этот навык. Чтобы критическое мышление перестало быть слабостью молодых людей, как многие утверждали ранее.

Кроме того, учитывая возражения Чонг Тханя и Вьет Тханя, организаторам программы «Дорога к Олимпии» стоит пересмотреть свои взгляды и быть более осторожными в формулировании вопросов, не допуская появления спорных вопросов и ответов, как это и произошло.

23-й финал конкурса «Путь к Олимпии» завершился победой участника Ле Суан Маня из средней школы Хам Ронг провинции Тхань Хоа.

Благодаря победе Ле Суан Маня на конкурсе «Путь к Олимпии 2023» впервые в истории Тхань Хоа чемпион вышел в финал этого соревнования.

Оргкомитет вручил лавровый венок и премию в размере 50 000 долларов США 23-му чемпиону «Пути к Олимпии» Ле Суан Маню. Это самая высокая награда за всю историю. При этом премии для обладателей второго и третьего мест также удвоились по сравнению с прошлым годом.