В финале конкурса "Путь к Олимпии 2023" разгорелся скандал из-за ответов участников.

В частности, в финальном раунде конкурса «Путь к Олимпии» 2023 года был задан вопрос: «Жидкое стекло используется для производства клеев для стекла, керамики и многих других применений. Пожалуйста, укажите, какие два соединения составляют концентрированный раствор жидкого стекла (приведите их молекулярные формулы)?» Этот вопрос был задан Нгуен Чонг Тханю (Средняя школа для одаренных детей им. Чан Фу, город Хайфон).

Этот кандидат ответил: "Нет".₂SiO₃и К₂SiO₃«Но затем исправлено на «Силикат натрия и силикат калия».

Ведущий записал следующий ответ (силикат натрия и силикат калия - PV) и заявил, что ответ Чонг Тханя неверный, поэтому право ответить принадлежит оставшимся участникам. Нгуен Вьет Тхань (средняя школа Сок Сон, Ханой) немедленно нажал на кнопку и ответил: «На»₂SiO₃и К₂SiO₃«.

По словам ведущего: «Тронг Тхань невнимательно прочитал вопрос. В вопросе четко требовалась молекулярная формула, поэтому окончательный ответ, который мы получили, не являлся молекулярной формулой».

В этот момент Чонг Тхань поднял руку, чтобы возразить: «Молекулярная формула указана в скобках, поэтому вы можете указать её или нет. Поскольку в вопросе требуется только определить два соединения, я могу назвать эти вещества». Выслушав это, представитель консультативного совета согласился с объяснением Чонг Тханя.

Не соглашаясь с решением консультативного совета, Вьет Тхань также поднял руку, чтобы возразить: «Если указаны и название, и формула, то скобки не нужны. А если скобки есть, то необходимо указать правильную молекулярную формулу».

Представитель консультативного совета ответил: «Что касается значения веществ, вы можете прочитать их названия или формулы. Когда говорят о веществе, обычно используют его название. Скобки используются лишь для уточнения. Думаю, достаточно просто прочитать название».

В итоге счет Чонг Тханя увеличился на 20 баллов.

После финала "Путь к Олимпии" 2023 года оба ответили "Нет".₂SiO₃и К₂SiO₃Вопросы «Силикат натрия и силикат калия» вызвали онлайн-дискуссию. Многие поддержали Вьет Тханя, но были и мнения в поддержку Чонг Тханя. Одно из мнений гласило: «Ответ должен быть либо правильным, либо неправильным. Нельзя просто сказать: „Я так думаю“, как сказал представитель консультативного совета».

Ещё один ответ, вызвавший споры как среди кандидатов, так и среди пользователей сети, звучал так: «В стихотворении...»С уважением, г-н Нгуен ДуПоэт То Хыу писал: «Кто из будущих поколений будет плакать вместе с То Нху?/ В будущем, неважно когда…/ Стихи прошлых лет, кто бы мог подумать, что они будут звучать так актуально сегодня!» Какие две строки стихотворения Нгуен Ду автор называет «стихами прошлых лет» и в каком стихотворении? (Для Нгуен Минь Триет, Средняя школа для одаренных детей Куок Хок, провинция Тхыа Тхиен - Хюэ)

Этот кандидат не смог ответить. Право ответить принадлежало Ле Суан Маню (средняя школа Хам Ронг, провинция Тханьхоа), и кандидат заявил: «Кто знает, будет ли кто-нибудь плакать по То Нху через триста лет?» — это цитата из стихотворения «Чтение сказки о Тьеу Тхане».

Ведущий программы согласился с ответом Суан Маня, поэтому молодому человеку из провинции Тханьхоа были присуждены дополнительные 30 баллов.

Однако Чонг Тхань быстро поднял руку, чтобы возразить. По словам Чонг Тханя: «Если на экзамене спрашивают о строке стихотворения Нгуен Ду, то нужно читать оригинал («Я не знаю, триста лет спустя / Кто в мире будет плакать по То Нху?» - ПВ), а не перевод, потому что существует множество разных переводов».

По словам представителя консультативного совета, стихотворение «Чтение сказки о Сяо Цин» очень известно и включено в школьную программу. Утвержденный ответ, предоставленный программой, может быть дан двумя способами: чтение оригинальной китайской версии или перевода. Это может быть: «Интересно, будет ли кто-нибудь плакать по То Нху через триста лет?» или «Интересно, будет ли кто-нибудь в мире плакать по То Нху через триста лет?»

Два «правильных» ответа на этот вопрос, представленные консультативным советом, продолжают вызывать реакцию пользователей сети. Некоторые согласны с решением консультативного совета и ответом Сюань Маня. Однако многие другие утверждают, что объяснение консультативного совета неубедительно, а аргумент Чонг Тханя более обоснован.

Финал «Пути к Олимпии» 2023 года считается первым случаем, когда участники напрямую бросили вызов ведущему и консультативному совету программы. Это показывает, что современная молодежь, представленная финалистами «Пути к Олимпии» 2023 года, обладает навыками критического мышления. Они умеют использовать свои знания и рассуждения, чтобы оспаривать то, что, по их мнению, неверно.

Контраргументы участников финала конкурса «Путь к Олимпии 2023» призваны вдохновить молодых людей на размышление, внимание, практику и совершенствование этого навыка. Это позволит избежать восприятия критического мышления как слабости среди молодежи, как это часто считалось ранее.

Кроме того, критика со стороны Чонг Тханя и Вьет Тханя может побудить организаторов программы «Путь в Олимпию» пересмотреть и усовершенствовать формулировку вопросов, предотвращая появление спорных вопросов и ответов, подобных тем, что имели место.

Завершился финал 23-го сезона конкурса «Путь к Олимпии», победителем которого стала Ле Суан Мань из средней школы Хам Ронг, провинция Тханьхоа.

Победа Ле Суан Маня в конкурсе «Путь к Олимпии 2023» стала первым случаем, когда участник из провинции Тханьхоа одержал победу в финальном раунде этого конкурса.

Организационный комитет вручил лавровый венок и приз в размере 50 000 долларов победителю 23-го сезона «Пути к Олимпии» Ле Суан Маню. Это самый крупный приз, когда-либо присуждавшийся победителю. Кроме того, призы для занявших второе и третье места удвоились по сравнению с прошлым годом.