На Ближнем Востоке накаляется обстановка: не теряют ли США постепенно инициативу в противостоянии с Ираном?
Журналисты газеты и телеканала «Нгеан» взяли интервью у журналиста Фам Фу Фука, эксперта по международным делам и бывшего корреспондента Вьетнамского информационного агентства на Ближнем Востоке.
В последние дни на Ближнем Востоке наблюдается особенно напряженная ситуация, поскольку конфликт между США, Израилем и Ираном демонстрирует признаки эскалации в непредсказуемом направлении. В то время как Вашингтон и Тель-Авив усиливают военное давление на Тегеран, Иран оказывает более сильное сопротивление, чем ожидалось. Эти события, похоже, поставили США в затруднительное положение и подпитывают предположения о постепенном изменении хода конфликта.
Журналисты газеты, радио и телевидения «Нге Ан» взяли интервью у журналиста Фам Фу Фука — эксперта по международным делам и бывшего корреспондента Вьетнамского информационного агентства на Ближнем Востоке.
Выполнять:Хуонгзянг - Тхучанг | 20/3/2026
ПВ:Уважаемый господин Фам Фу Фук, конфликт между США, Израилем и Ираном длится уже почти три недели и не показывает признаков ослабления. Для начала, не могли бы вы вкратце описать основные особенности текущей ситуации?
Журналистка Фам Фу Фук:На мой взгляд, можно выделить несколько основных моментов.
Первый,Это "полупрямой" конфликт, который потенциально может перерасти в полномасштабную войну.
Понедельник,Конфликт приобрел многогранный характер. Он разворачивается не только на иранской территории, но и в Израиле, а также распространился на многие страны Персидского залива, где расположены американские военные базы и интересы.
Вторник,Стратегические цели участвующих сторон совершенно различны.
Среда,Это асимметричная война, в которой используются высокие технологии, в отличие от традиционных войн прошлого.
Четверг,Конфликт содержит множество опасных элементов, поскольку, если его не остановить, риск его распространения очень высок.
Пятница,Война оказала непосредственное влияние на мировую экономику, энергетическую безопасность и продовольственную безопасность.
ПВ: Примечательно, что Иран не только ответил на действия Израиля авиаударами, но и совершил серию атак на многочисленные американские объекты в странах Персидского залива. На ваш взгляд, что этот шаг говорит о стратегии Тегерана и его потенциале расширения масштабов конфликта?
Журналистка Фам Фу Фук:С момента начала конфликта 28 февраля Иран перешел от сдержанности к контролируемому расширению войны.
Примечательно, что Иран не нацелился на какой-то один пункт, а атаковал всю «систему», включая Израиль, США и американские интересы на Ближнем Востоке.
Иран также наносит удары по странам, на территории которых расположены американские базы или которые имеют интересы, связанные с США, тем самым преднамеренно и быстро интернационализируя конфликт.
Наглядный пример — давление, оказываемое в Ормузском проливе, которое нарушает морскую деятельность и затрагивает множество судов и лодок.
Иран заявляет, что Ближний Восток больше не является безопасным местом для США, и США не могут «делать все, что захотят».
Примечательно, что Иран не вступал в прямую военную конфронтацию, а вместо этого наносил удары по интересам, затягивая конфликт с целью подорвать экономический и оборонный потенциал, а также международный авторитет Соединенных Штатов, и оказать влияние на руководство США и Израиля.
ПВ:Помимо атак на объекты в регионе, Иран также оказывает сильное давление на стратегически важный морской маршрут, усиливая контроль над Ормузским проливом. По вашему мнению, почему Тегеран выбрал Ормузский пролив в качестве своей «карты» на данном этапе конфликта, а не во время 12-дневного конфликта в июне прошлого года?
Журналистка Фам Фу Фук:В ходе совместной американо-израильской атаки на Иран с 12 по 23 июня 2025 года Ормузский пролив был полностью исключен из стратегических расчетов Ирана, но на этот раз ситуация иная. Иран учитывал это с самого начала войны. Почему Иран внес такие изменения?
Первый,Иран явно ощущает угрозу существованию режима.
Во-вторых, яИран перешел от доктрины сдерживания к контролируемой эскалации, и Ормузский пролив стал эффективным инструментом как для военной эскалации, так и для оказания глобального экономического давления.
Ограничение движения судов через этот пролив может серьезно повлиять на мировые энергоснабжения.
Вторник,Использование «гормузской карты» превратило конфликт из региональной проблемы в глобальную.
Кроме того, Иран понимает, что не может напрямую противостоять США и Израилю, поэтому вынужден наносить удары по их невоенным слабостям.
Однако до настоящего времени Иран не закрыл пролив полностью, а лишь избирательно контролировал его, разрешая проход через Ормузский пролив дружественным или имеющим с ним связи странам, в то время как проход через такие страны, как США, Израиль, страны, корабли которых ходят под американскими или израильскими флагами, а также страны, поддержавшие нападение, ограничен.
ПВ:В свете сложившейся ситуации президент США Дональд Трамп призвал к формированию альянса для защиты и возобновления судоходства через Ормузский пролив. Однако некоторые союзники США, особенно в Европе, проявили большую осторожность, а некоторые даже отвергли этот призыв. На ваш взгляд, почему многие страны до сих пор не готовы присоединиться к альянсу, предложенному США? Считаете ли вы это расколом внутри НАТО и возглавляемой США системы альянсов?
Журналистка Фам Фу Фук:В то время как конфликт в Иране бушует, призыв США к своим союзникам объединить усилия, направив военные корабли в Персидский залив для обеспечения безопасного прохода через Ормузский пролив, показывает, что США больше не контролируют ситуацию полностью. Однако призыв президента Дональда Трампа не получил положительного отклика от стран, в частности от государств-членов НАТО и некоторых союзников в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Первая причинаВ этом их преимущество: они не хотят вступать в конфронтацию с Ираном, когда нет прямого конфликта.
ПонедельникСтрах заключается в том, что нас могут втянуть в войну, неподвластную нашему контролю.
ВторникСтратегическое различие заключается в том, что США стремятся оказывать сильное давление, вплоть до смены иранского режима, в то время как другие страны не разделяют этой цели.
Кроме того, усиливается тенденция к стратегической автономии, что заставляет страны с большей осторожностью относиться к «следованию примеру США».
Что касается НАТО, то, правда, в последние годы появились трещины, но до распада дело не дошло; это в основном проявление различий в интересах и подходах, поскольку они извлекли уроки из своих отношений с США, поэтому постепенно начинают отдавать приоритет национальным интересам, а не сразу следовать за США, избегая ситуации, когда недостатки перевешивают преимущества.
ПВ:Похоже, США и Израиль недооценили способность Ирана удерживать свои позиции, поскольку тот фактически применяет стратегии асимметричной войны, от ракетных и беспилотных атак до давления на морские пути. Считаете ли вы, что, учитывая текущие события, ход конфликта начинает меняться в обратную сторону, и США больше не обладают властью диктовать правила игры?
Журналистка Фам Фу Фук:США постепенно теряют тот абсолютный контроль, который у них был на ранних этапах. Иран частично восстановил инициативу, получив возможность выбирать цели и нарушать правило «быстрый удар, быстрое отступление», которое когда-то применяли США.
В настоящее время США не могут так легко выйти из войны, как раньше, и находятся в тупиковой ситуации. Однако утверждать, что США полностью утратили контроль, неверно, поскольку их общая мощь остается очень высокой.
Совершенно очевидно, что «правила игры» формируются обеими сторонами, и именно это делает ситуацию особенно опасной, поскольку ни одна из сторон не имеет полного контроля.
ПВ:По мнению журналиста Фам Фу Фука, какой сценарий более вероятен в ближайшем будущем: перерастет ли конфликт в полномасштабную региональную войну или сторонам придется искать дипломатический выход из конфликта?
Журналистка Фам Фу Фук:В краткосрочной перспективе, примерно через один-три месяца, я прогнозирую три сценария развития событий.ПервыйКонфликт может значительно обостриться и потенциально перерасти в региональную войну, с массированными атаками на основные иранские цели и возможной полной блокадой Ормузского пролива, но, на мой взгляд, вероятность этого составляет всего около 30%.ПонедельникЭто сценарий затяжного тупика, при котором ни одна из сторон не одерживает явной победы и ни одна не пересекает «красную линию» другой. Интенсивность конфликта может снизиться, но он всё же продолжится, и это наиболее вероятный сценарий с вероятностью около 50%.ВторникСуществует вероятность того, что обе стороны снизят напряженность, перейдут к переговорам и, возможно, достигнут временного соглашения о прекращении огня, но это маловероятно, примерно в 20% случаев.
ПВ:Очевидно, что напряженность между США, Израилем и Ираном — это не просто региональная конфронтация, а явление, которое может иметь далеко идущие последствия для энергетической безопасности, международного порядка и отношений между крупными державами. Текущие события указывают на то, что Ближний Восток вступает в крайне непредсказуемую фазу. Благодарим журналиста Фам Фу Фука за его вклад.В интервью газете, радио и телевидению Nghe An.
