«Погоня» за директором Минздрава по поводу процедур

Именно такие дебаты состоялись сегодня утром на рабочем заседании рабочей группы премьер-министра и 11 министерств и отраслей по проверке задач, порученных правительством и премьер-министром в отношении специализированной проверки импортных и экспортных товаров.

Опираясь на мнение председателя VCCI Ву Тиен Лока, он выразил обеспокоенность тем, что положение Закона о безопасности и гигиене пищевых продуктов, касающееся ветеринарного карантина, распространяется только на свежие продукты питания, и его применение к расфасованным продуктам было бы нецелесообразным. Поэтому он предложил отменить это положение.

Председатель VCCI Ву Тиен Лок.

Директор Департамента безопасности пищевых продуктов Нгуен Тхань Фонг сообщил, что процесс внесения поправок в специализированные инспекции имеет дублирующие друг друга продукты в сфере здравоохранения, сельского хозяйства, промышленности и торговли.

«Закон о безопасности пищевых продуктов не регулирует карантин, а вот Закон о ветеринарии регулирует. Министерство здравоохранения не может заставить Министерство сельского хозяйства не применять его, поскольку он связан с Законом о ветеринарии, поэтому мы не смеем отказываться от него», — подчеркнул г-н Фонг.

Он предложил Национальной ассамблее отменить это положение или же в эпидемических зонах проводить проверки безопасности пищевых продуктов и одновременно вводить карантин...

Министр Май Тиен Зунг добавил: «Директор не должен оправдываться. Мы должны смотреть на реальное положение дел в нашей отрасли. Вышестоящие говорят об этом, а нижестоящие — нет. Если бы всё было так хорошо, предприятиям не пришлось бы жаловаться».

Министр, глава канцелярии правительства Май Тиен Зунг

Министр Зунг предложил: «Вы сказали, что многое сделали, так сколько же вы обнаружили? Вам следует объявить об этом прессе».

Руководитель аппарата правительства отметил, что эта история свидетельствует о наличии в учреждении проблем, которые необходимо предложить для решения.

Однако директор Департамента безопасности пищевых продуктов подтвердил: «Минздрав не принимает никаких оправданий».

Он сказал, что его обсуждение основывалось на принципе прямоты, решительности и правильного подхода. «Даже когда я пишу сообщения на мотоцикле, я останавливаюсь, чтобы ответить. Возможности Департамента ограничены: запросы крупных предприятий, некоторые рекомендации необходимо пересмотреть и доработать, а некоторые рекомендации невозможно выполнить», — сказал директор Департамента.

Предприятия отвечают на 5 «нет»

Доктор Нгуен Динь Кунг, директор CIEM, заявил, что риск потери безопасности пищевых продуктов связан с другими группами товаров, а не с группой упакованных пищевых продуктов, импортируемых из-за рубежа.

Доктор Нгуен Динь Кунг, директор Центрального института экономического управления

По словам г-на Кунга, импортируемые упакованные продукты питания и иностранные производители уже имеют критерии и стандарты декларирования безопасности, поэтому они не являются той группой, которая вводит в них примеси.

«Что касается использования 2–3 рядов овощей и введения примесей в креветки в качестве обоснования необходимости применения этой процедуры, то, по моему мнению, научная и практическая основа для ее защиты не связаны между собой», — опроверг это утверждение доктор Нгуен Динь Кунг.

Директор CIEM заявил, что предприятия жалуются на эту процедуру уже пять лет. «Я считаю, что их жалобы обоснованы, абсолютно обоснованы», — подтвердил г-н Кунг.

Он заявил, что реакция предприятий на специализированные процедуры проверок вращается вокруг пяти «нет»: незаконно, непрозрачно, непредсказуемо, неэффективно и не соответствует международной практике.

Доктор Кунг пояснил, что отсутствие прозрачности отражается в процедурах, определяющих количество требуемых документов, но при подаче документов сотрудники отдела обработки запрашивают множество документов, не соответствующих требованиям. Например, требование о наличии этикетки на вьетнамском языке в контракте не имеет никакого отношения к безопасности и гигиене пищевых продуктов.

Предложить заменить подтверждающий документ отправкой уведомления в Министерство здравоохранения.

Директор Департамента безопасности пищевых продуктов продолжил спор: «Господин Кунг заявил, что это не соответствует международной практике, о которой я уже сообщал, только Япония и некоторые развитые европейские страны, входящие в АСЕАН, включая Сингапур, не проводят предварительную инспекцию, а переходят на постинспекцию».

В остальном мире, от Китая до Таиланда и Филиппин, каждый продукт имеет номер лицензии на производство в коде продукта. Поэтому нельзя сказать, что это не соответствует международной практике.

Директор Департамента безопасности пищевых продуктов Министерства здравоохранения Нгуен Тхань Фонг

Г-н Фонг заявил, что поднятый вопрос был адресован «товарищам, желающим поделиться, поскольку государственный орган управления находится под огромным давлением», и попросил членов рабочей группы предложить более подходящие методы изменений.

Председатель VCCI Ву Тиен Лок сразу же заявил: «Мы лишь предлагаем, чтобы вместо подтверждающего документа предприятие направило уведомление в Министерство здравоохранения».

Однако директор Департамента безопасности пищевых продуктов все же сравнил реальность других стран и еще раз подтвердил: «Я говорю это без каких-либо оправданий», но во Вьетнаме этого пока не сделали.

По данным Vietnamnet.vn