Почему в США до сих пор не завершен подсчет голосов на президентских выборах?

Проблемы с бюллетенями, такие как пятна или несоответствие данных избирателя, могут увеличить время подсчета голосов.

В Калифорнии продолжается подсчет голосов на президентских выборах в США. Фото: npr

Через две недели после выборов Хиллари Клинтон опережала избранного президента США Дональда Трампа на два миллиона голосов избирателей; однако в конечном итоге Трамп одержал победу, поскольку получил голоса коллегии выборщиков.

Ожидается, что в ближайшие недели преимущество Клинтон по результатам всенародного голосования увеличится – главным образом потому, что в Калифорнии, густонаселенном штате, где преобладают сторонники Демократической партии, подсчет голосов еще не завершен, сообщает NPR.

Одна из причин, по которой подсчет голосов в Калифорнии занимает так много времени, — пятна от кофе на бюллетенях, отправленных по почте. В Калифорнии избиратели могут зарегистрироваться для голосования по почте при условии, что они подадут заявление не позднее чем за семь дней до дня выборов.

«Кофейные пятна выглядят как овалы (метод голосования предполагает заполнение овала в бюллетене)», — сказала Элис Джарбо, сотрудник по регистрации избирателей в округе Сакраменто. «Поэтому нам нужно удалить все кофейные пятна».

По всей видимости, некоторые жители Калифорнии голосовали во время завтрака, поскольку подсчет голосов был затруднен не только из-за пятен от кофе, но и из-за джема и желе.

«Мы видели эти вещи в бюллетенях, — сказал Джарбо. — Они заблокировали счетные машины, поэтому нам пришлось сделать копии этих бюллетеней».

Изготовление копии бюллетеня — задача не из легких. Два сотрудника избирательной комиссии будут работать вместе, чтобы скопировать поврежденные бюллетени.«Один человек читает, другой делает пометки, — сказал Джарбо. — А затем они сверяют текст, чтобы убедиться, что он скопирован правильно».

Группа контроля качества проверит его еще раз. На поврежденном бюллетене в конечном итоге будет поставлена ​​большая синяя отметка «больше недействителен».

Джарбо сказала, что есть более быстрый способ внести исправления, чем использовать корректирующую жидкость: «Мы сотрём проблемные овалы. Иногда избиратели ошибаются, а затем зачеркивают их, чтобы сделать повторный выбор, мы стираем ненужную часть и ставим на бюллетене звёздочку, указывающую на то, что бюллетень исправлен», — сказала она.

Кроме того, существуют «предварительные бюллетени», обработка которых занимает много времени.Предварительные бюллетени используются в случаях, когда возникают сомнения в праве избирателя голосовать, например, если избиратель не предъявляет удостоверение личности, его имя отсутствует в списке избирателей в определенном районе или в регистрационных данных лица содержится неточная информация, такая как неверный адрес или имя.

«Проверка замедляет процесс подсчета голосов, — сказал Пол Митчелл, один из ведущих аналитиков выборов в Калифорнии. — Однако, если компромисс в пользу быстрого подсчета голосов заключается в лишении некоторых людей права голоса, то, я думаю, это того не стоит».

У округов Калифорнии есть более двух недель, чтобы подтвердить окончательные результаты подсчета голосов. В нескольких других крупных штатах, таких как Флорида и Вирджиния, этот процесс уже завершен.

Митчелл заявил, что медленный подсчет голосов в Калифорнии мешает американцам получить точное представление о результатах выборов.«Преимущество Хиллари Клинтон по результатам всенародного голосования сейчас намного больше, чем было объявлено в день выборов или даже через несколько дней после них», — сказал он. «И этот разрыв увеличивается».

Весьма вероятно, что в Калифорнии проголосовали 14 миллионов избирателей, и Клинтон одержала победу в штате с перевесом почти 2:1. Однако разница в количестве голосов избирателей не повлияла на общий результат. Клинтон была объявлена ​​победительницей в Калифорнии и получила там 55 голосов выборщиков. Причина, по которой Клинтон выиграла по количеству голосов избирателей, но проиграла по количеству голосов выборщиков, заключается в том, что она одержала убедительную победу в густонаселенных штатах с традиционной поддержкой демократов и с небольшим отрывом проиграла в некоторых других штатах.

Митчелл подсчитал, что Клинтон может выиграть всенародное голосование у Трампа с преимуществом в 2,5 миллиона голосов по всей стране – это самый большой отрыв для проигравшего в коллегии выборщиков.

Система коллегии выборщиков призвана дать менее населенным штатам и сельским районам США право голоса и влияние на выборах. Она требует от кандидатов стратегического «заручиться» достаточным количеством штатов, чтобы получить не менее 270 из 538 голосов выборщиков. После победы Трамп похвалил эту систему, заявив, что она «включает в игру все штаты, даже самые маленькие».

Он заявил, что если результаты выборов будут подсчитываться на основе всенародного голосования, он изменит свою стратегию, будет проводить предвыборную кампанию в крупных городах, таких как Нью-Йорк, Флорида и Калифорния, и «одержит победу еще более убедительно и легко».

Согласно VNE