Почему поражение от Вьетнама со счетом 0-3 не было наказано?
ФИФА постановила, что Малайзия лишилась трех товарищеских матчей из-за использования семи игроков, не имеющих права выступать за сборную, но их победа со счетом 4:0 над Вьетнамом в отборочном турнире Кубка Азии 2027 года по-прежнему находится под юрисдикцией АФК и ожидает решения до 31 марта 2026 года.
По итогам отборочного турнира Кубка Азии 2027 года Малайзия по-прежнему обыгрывает Вьетнам со счетом 4:0. Однако, формально, этот матч находится вне юрисдикции ФИФА и ожидает решения Азиатской футбольной конфедерации (АФК), поэтому пока не может быть и речи о присуждении Вьетнаму победы со счетом 3:0.
Утром 17 декабря Футбольная ассоциация Малайзии (FAM) объявила, что их национальная сборная получила крупное наказание от Международной федерации футбола (FIFA). Малайзии были назначены три технических поражения за использование натурализованных игроков, не имевших права играть. Внимание вьетнамских болельщиков привлекло то, что победа Малайзии над Вьетнамом со счетом 4:0 в июне 2025 года, в которой участвовали все семь игроков, замешанных в скандале с договорными матчами, не была включена в список технических поражений.
ФИФА рассматривает только товарищеские международные матчи 1-го уровня.
Ключевой момент заключается в сфере юрисдикции. Решение ФИФА распространяется только на товарищеские международные матчи 1-го уровня (дни ФИФА), находящиеся под ее непосредственным управлением. Речь идет о матчах между Малайзией и Кабо-Верде, Сингапуром и Палестиной, которые учитываются в системе товарищеских матчей под надзором ФИФА.
В этих трех матчах ФИФА установила, что Малайзия использовала неквалифицированных натурализованных игроков, и поэтому наложила штраф в виде технического поражения. В принципе, эти матчи проходили исключительно на территории, находящейся в ведении ФИФА, поэтому организация могла принимать решения напрямую, минуя континентальную федерацию.
Такое разделение полномочий четко определяет обязанности: ФИФА занимается проведением матчей в рамках своей собственной системы, в то время как турниры, находящиеся в юрисдикции континентальных федераций, организуются этими федерациями, даже если в обоих случаях возникают вопросы, касающиеся права игроков на участие в соревнованиях.
Матч между Малайзией и Вьетнамом проходит под юрисдикцией Азиатской футбольной конфедерации (AFC).
В отличие от упомянутых выше товарищеских матчей, встреча между Малайзией и Вьетнамом состоится в рамках отборочного турнира Кубка Азии 2027 года. Этот турнир, от составления расписания до дисциплинарных вопросов, организуется и проводится Азиатской футбольной конфедерацией (AFC). Поэтому любые санкции, связанные с этим матчем, если таковые будут, будут рассматриваться и приниматься AFC, а не FIFA.
Это объясняет, почему ФИФА не упомянула результат матча Малайзия-Вьетнам в своем дисциплинарном заявлении. Роль ФИФА в данном случае заключалась, прежде всего, в определении права на участие в соревнованиях натурализованных игроков, а решение об изменении результата матча было принято Азиатской футбольной конфедерацией (АФК) на основании этого вывода.
Генеральный секретарь Азиатской футбольной конфедерации (AFC) Виндзор Пол Джон подтвердил в октябре, что AFC будет основывать рассмотрение дополнительных санкций на отчете ФИФА о праве игроков на участие в соревнованиях. Другими словами, AFC ждет, пока ФИФА «завершит рассмотрение дела» о праве игроков на участие в соревнованиях, прежде чем рассматривать соответствующие дисциплинарные меры в рамках своей системы лиг.
ФИФА пришла к выводу, что досье 7 натурализованных игроков «никогда не соответствовали требованиям».
В отчете ФИФА выявлено, что семь натурализованных игроков, включая Габриэля Палмеро, Факундо Гарсеса, Родриго Хольгадо, Иманола Мачуку, Жоао Фигейредо, Джона Ирасабаля и Эктора Эвеля, использовали поддельные свидетельства о рождении или фальсифицировали свои документы о проживании в течение 10 лет, чтобы получить гражданство.
ФИФА заявила, что эти игроки «никогда не имели права играть за Малайзию». Это резкое заявление указывает на то, что проблема заключается не просто в процедурной ошибке, а в серьезном нарушении правил допуска игроков к соревнованиям. После отказа в допуске на уровне ФИФА это станет важным юридическим основанием для рассмотрения Азиатской футбольной конфедерацией (АФК) последствий для матчей в рамках своей системы.
В матче, где Малайзия одержала победу над Вьетнамом со счетом 4:0, все семь этих игроков присутствовали на поле. Однако, несмотря на то, что эта деталь вселяет в вьетнамских болельщиков надежду на возможную победу со счетом 3:0, результат пока не изменен, поскольку АФК еще не вынесла никакого решения.
Вьетнаму придется ждать решения суда не позднее 31 марта 2026 года.
В настоящее время вьетнамской команде не присуждена победа со счетом 3:0. Согласно плану, Азиатская футбольная конфедерация (АФК) должна вынести окончательное решение по этому вопросу не позднее 31 марта 2026 года, крайнего срока для окончательного утверждения списка команд-участниц Кубка Азии 2027 года.
Указанные сроки свидетельствуют о том, что Азиатская футбольная конфедерация (AFC) хочет иметь достаточно времени для рассмотрения дела, сравнения его с регламентом и оценки последствий любых дисциплинарных мер. Любые изменения результата матча приведут к корректировке турнирной таблицы и состава участников, поэтому решения обычно принимаются только после полного согласования с юридическим отделом ФИФА.
Пока АФК официально не выскажется по этому поводу, победа Малайзии над Вьетнамом со счетом 4:0 остается в силе. Матч временно находится в подвешенном состоянии между двумя уровнями власти: ФИФА выявила мошенничество с участием игроков, а следующий шаг зависит от АФК, крайний срок — 31 марта 2026 года.
