Дело, касающееся 8 пациентов, находящихся на диализе: доктор Хоанг Конг Луонг освобожден под залог.

Днём 5 июля доктор Луонг был освобождён под залог после почти полумесячного заключения в связи со смертью 8 пациентов, проходивших диализ в Хоабине.

5 июля Народная прокуратура провинции Хоабинь вынесла решение об освобождении под залог доктора Хоанг Конг Луонга, который был привлечен к уголовной ответственности и задержан в связи с инцидентом, связанным с диализом в больнице общего профиля Хоабинь, в результате которого погибли 8 пациентов.Процедура внесения залога была завершена во второй половине дня 5 июля.

В тексте«замена профилактических мер»Народная прокуратура провинции Хоабинь пояснила, что сочла «задержание подозреваемого Хоанг Конг Луонга ненужным» и поэтому приняла такое решение. Также 5 июля в отношении доктора Луонга был введен запрет на выезд за границу.

Согласно…, доктор Луонг был обвинен и задержан 22 июня за нарушение правил медицинского осмотра и лечения…Статья 242 Уголовного кодекса.

Неделю спустя (29 июня) Вьетнамская медицинская ассоциация направила в полицию провинции Хоабинь и прокуратуру провинции документ с просьбой освободить доктора Хоанг Конг Луонга под залог. Вьетнамское общество реанимации, неотложной помощи и токсикологии также направило петицию в Министерство общественной безопасности, заявив, что выводы расследования «чрезвычайно удивительны, тревожны и сбивают с толку» медицинских работников и, прежде всего, «неубедительны». Общество утверждало, что ошибка доктора Луонга носила лишь административный характер и не определяла исход дела о врачебной халатности.

По словам адвоката Фам Тхань Биня (Ханой),Обвинительное заключение против доктора Луонга не имеет достаточных оснований, поэтому предоставление ему залога оправдано.Власти установили, что причиной смерти восьми пациентов стал источник воды, несмотря на то, что доктор Луонг не был ответственен за проверку воды. «Другими словами, нет причинно-следственной связи между последствиями и действиями этого врача», — проанализировал г-н Бинь.

Господин Бинь считает, что...Нарушения правил, касающихся медицинского осмотра, лечения, производства, приготовления, отпуска, продажи лекарств или других медицинских услуг, не подпадают под категорию дел, требующих судебного преследования по просьбе потерпевшего. Тот факт, что некоторые пациенты, участвовавшие в деле о врачебной халатности, подали ходатайства о смягчении наказания для доктора Луонга, может рассматриваться как смягчающее обстоятельство в соответствии с пунктом 2 статьи 46 Уголовного кодекса 1999 года (с изменениями и дополнениями 2009 года).

Доктор Хоанг Конг Луонг в день своего задержания.

Утром 29 мая у 18 пациентов, проходивших гемодиализ в больнице Хоабиня, были обнаружены необычные симптомы. Восемь из них скончались один за другим; 10 были переведены в больницу Батьмай (Ханой) за ночь и с тех пор выздоровели.

Власти установили, что причиной смерти восьми пациентов стало качество воды, используемой для диализа; содержание химических остатков в диализной воде превышало допустимый уровень более чем в 200 раз; а также то, что оборудование не обслуживалось должным образом и было введено в эксплуатацию без надлежащих процедур проверки.

Следственное ведомство возбудило уголовное дело и задержало г-на Буй Мань Куока (31 год), директора компании Tram Anh Water Treatment Company Limited, по обвинению в непредумышленном причинении смерти в результате нарушения профессиональных норм; г-на Чан Ван Сона (27 лет), сотрудника отдела медицинского снабжения и оборудования Главной больницы Хоабинь, по обвинению в халатности, повлекшей серьезные последствия; и д-ра Хоанг Конг Луонга (31 год), сотрудника отделения интенсивной терапии – отделения искусственных почек Главной больницы провинции Хоабинь, по обвинению в нарушении правил оказания медицинской помощи.

Согласно предварительным результатам расследования, доктор Хоанг Конг Луонг непосредственно подписал предложение о ремонте и был осведомлен о ремонте и дезинфекции системы обратного осмоса. Однако, не получив письменного подтверждения ремонта и не зная, соответствует ли источник воды № 2 стандартам, доктор продолжал проводить диализ пациентам.

Согласно VNE