Антибактериальное мыло для рук не работает так, как заявлено.

Антибактериальные свойства жидкого мыла для рук, содержащего химическое вещество «триклозан», не более эффективны, чем у обычного мыла.

Иллюстративное изображение. (Источник: medicalnewstoday)

Это результаты исследования, опубликованного Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) в журнале Journal of Antimicrobial Chemotherapy (JAC) 15 сентября.

По мнению экспертов, триклозан уже давно является одним из наиболее распространенных ингредиентов антибактериального мыла, используемого миллионами потребителей и приносящего ежегодный доход до 1 миллиарда долларов только на рынке США.

Однако многочисленные исследования показали, что мыло, содержащее это опасное химическое вещество, может вызывать гормональные дисбалансы и оказывать незначительное антибактериальное действие на пользователей.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) провело исследование и установило, что при обычном мытье рук антибактериальный эффект мыла, содержащего триклозан, существенно не отличается от эффекта обычного мыла.

Для оценки антибактериальных свойств триклозана исследовательская группа поместила 20 штаммов опасных бактерий (включая Escherichia coli, Listeria monocytogenes и Salmonella enteritidis) в чашки Петри с антибактериальными мыльными растворами, содержащими триклозан и обычное мыло.

Эти образцы нагревали до 22 или 40 градусов Цельсия, а затем раствор оставляли в теплой или горячей воде на 20 секунд — время, рекомендованное Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) для мытья рук.

Затем исследовательская группа нанесла бактерии на руки 16 взрослых, которые не использовали антибактериальное мыло как минимум за неделю до участия в эксперименте. После этого им было предложено мыть руки в течение 30 секунд, используя либо антибактериальное мыло, либо обычное мыло, водой температурой 40 градусов Цельсия.

Во всех этих экспериментах исследовательская группа использовала антибактериальное мыло, содержащее 0,3% триклозана (максимально допустимый уровень в Европейском Союзе, Канаде, Австралии, Китае и Японии).

Исследования показывают, что мыло, содержащее триклозан, становится эффективным в уничтожении бактерий только после замачивания в растворе в течение 9 часов.

Менее чем через 6 часов антибактериальный эффект двух видов мыла практически неотличим. В то же время, 9 часов считается слишком долгим сроком для мытья рук.

На основании этих данных исследователи предполагают, что потребителям следует помнить о том, что антибактериальное мыло не защищает от микробов, как это заявлено в рекламе.

Согласно VNA