Массовые расстрелы в США: следствие юридических лазеек?

(Baonghean) - Хотя массовые расстрелы составляют лишь небольшую часть от общего числа случаев насилия с применением огнестрельного оружия, они, по-видимому, становятся все более распространенными в Соединенных Штатах. Эта реальность выявляет проблему, стоящую перед страной: пробелы в контроле над оружием.

Вечером 23 июля по американскому времени вооруженный мужчина открыл огонь в кинотеатре в Лафайете, штат Луизиана, убив двух человек и ранив семерых, после чего покончил с собой. Предполагается, что нападавший — 58-летний белый мужчина, вооруженный пистолетом, и, по словам свидетелей, он стрелял около 20 минут во время показа фильма. Полиция установила его личность, но не предоставила никаких дополнительных подробностей, лишь сообщив, что у преступника ранее была судимость. Губернатор Луизианы заявил журналистам: «Это ужасная ночь для Лафайета, для Луизианы и для всех Соединенных Штатов».

Инцидент произошел всего через три дня после третьей годовщины стрельбы в кинотеатре в Авроре, штат Колорадо, в результате которой погибли 12 человек и 70 получили ранения; и вскоре после двух предыдущих трагедий в Чарльстоне и Чаттануге, унесших жизни 9 и 5 невинных людей соответственно, что вызвало шок в населенных пунктах и ​​по всей территории Соединенных Штатов. Всего за несколько часов до этого президент США Барак Обама заявил Би-би-си, что реформа законодательства об оружии стала его «самой большой неудачей» за время его президентства. Он сказал: «Если вы посмотрите на число американских граждан, погибших от терроризма после 11 сентября, то это менее 100 человек. Но если вы посмотрите на число людей, погибших от насилия с применением огнестрельного оружия, то это десятки тысяч. Для нас это душераздирающе, что мы не можем решить эту проблему». Это действительно сложный вопрос для Обамы в частности и для Америки в целом, поскольку на протяжении всего своего срока президент неоднократно настаивал на более строгом контроле над оружием, но до сих пор не добился каких-либо существенных изменений в законах.

Полиция Лафайета и штата Луизиана перекрыла улицу после сообщений о стрельбе в театре «Гранд». (Фото: Advertiser)

По данным CNN, в среднем 88 американцев ежедневно погибают от насилия с применением огнестрельного оружия. Не каждый инцидент попадает в заголовки новостей, но очевидно, что каждая жизнь бесценна, и потеря каждого человека — это сокрушительный удар для этой развитой страны. Поэтому каждый гражданин США, включая политических лидеров, задается вопросом: что можно сделать, чтобы предотвратить подобные массовые расстрелы в будущем? Как сделать так, чтобы насилие с применением огнестрельного оружия перестало быть постоянной темой ежедневных новостей?

Стрельба в Луизиане произошла в то время, когда американцы еще не понимали причин инцидента в Чаттануге 16 июля. Однако недавние сообщения в СМИ указывают на то, что стрелок, убивший морских пехотинцев, воспользовался лазейками в онлайн-продажах оружия и приобрел по крайней мере одно из образцов через этот канал, зная, что таким образом легко купить огнестрельное оружие без проверки биографии и без ответов на какие-либо вопросы. Месяцем ранее трагический инцидент в Чарльстоне также стал следствием неполной проверки биографии в федерально лицензированном оружейном магазине, где убийца приобрел свое оружие.

Чтобы понять эти несоответствия, необходимо разобраться в истории законов о проверке биографических данных. Закон Брэди о проверке биографических данных 1993 года требовал от оружейных магазинов проводить проверку биографических данных всех покупателей через Федеральное бюро расследований (ФБР). Однако, пока Конгресс обсуждал законопроект, Национальная стрелковая ассоциация предложила и успешно провела поправку, позволяющую оружейным магазинам выдавать разрешения на продажу огнестрельного оружия в течение трех рабочих дней, даже если ФБР еще не подтвердило законное право покупателя на владение оружием.

Большинство проверок биографических данных занимают всего несколько минут, но в некоторых случаях этот процесс может длиться более трех дней. В таких редких случаях обычно возникают сомнения относительно биографии покупателя, что требует дополнительной проверки. Ключевой момент здесь заключается в том, что у ФБР есть всего три дня на завершение проверки биографических данных, прежде чем продавцу будет разрешено совершить сделку. По данным CNN, только в период с 2010 по 2014 год этот временной лимит на проверку биографических данных непреднамеренно позволил продать более 15 000 единиц оружия лицам, которые потенциально могли представлять опасность для общества.

Давайте проведём несколько простых гипотетических сравнений с другими профессиями, чтобы увидеть проблему с вышеупомянутым регулированием. В банковском секторе, когда процесс проверки кредитоспособности ещё не завершён, кредитные специалисты не будут спешить выдавать кредиты клиентам всего через 3 дня. Аналогично, врачи не будут поспешно делать выводы о состоянии пациента только потому, что результаты анализов ещё не доступны через 3 дня. Лоббирование Американской стрелковой ассоциации поправок к Закону Брэди более двух десятилетий назад, несомненно, упростило и облегчило покупку и продажу оружия, что, в свою очередь, подвергло жизни американских граждан большей опасности. Реальность доказывает, что Конгресс совершил серьёзную ошибку, поскольку проверка биографических данных должна иметь только один из двух результатов: одобрение или отказ, что предотвратит покупку оружия с пометкой «неполная» проверка. Американские граждане должны высказаться и потребовать от Конгресса скорейшего устранения этой опасной лазейки, чтобы ни один преступник не мог покупать оружие таким образом.

Конечно, ждать решения Конгресса — не единственное, что можно сделать; Америке необходимо призвать продавцов, реализующих эти конкретные товары, проводить сделки только после тщательной проверки биографии покупателя, демонстрируя свое право и обязанность убедиться, что приобретающие оружие не являются преступниками, лицами, совершающими насилие, или людьми с психическими заболеваниями.

После этих трагических событий, когда завеса тайны приподнимается, легко попасть в ловушку спекуляций: а что, если бы они поступили иначе? Реальность такова, что Америка не может изменить то, что произошло, но она, безусловно, может обеспечить более безопасное будущее. Это зависит от каждого американского гражданина, от лидеров до продавцов оружия и обычных граждан, от повышения осведомленности о контроле над оружием и его использовании, устранения существующих лазеек и исключения Америки из списка развитых стран, борющихся с насилием с применением огнестрельного оружия.

Тху Гианг