Что касается статьи "Редкий случай кражи"

(Баонгхеан)В газете «Нге Ан» в номере 9383 от 12 апреля 2013 года была опубликована статья под названием «Редкий случай кражи». После публикации в редакцию поступило письмо от г-жи Фан Тхи Хонг Тху, жительницы дома № 1 города Йен Тхань, в котором она утверждала, что «все детали истории не соответствуют действительности», и просила «правдиво исправить детали дела о краже». Газета «Нге Ан» и автор хотели бы обсудить этот вопрос следующим образом:

Прежде всего, газета «Нге Ан» хотела бы подтвердить, что цель публикации статьи «Редкий случай кражи» в разделе «Юридические истории» — преподать всем урок о том, как строить отношения в жизни, чтобы сохранить семейное счастье.

Статья «Редкое дело о краже» основана на документах из материалов дела, рассмотренного Народным судом района Йен Тхань. Кроме того, автор лично встречался и обменивался информацией с представителями полиции района Йен Тхань, прокуратуры района Йен Тхань, суда и многими свидетелями в городе Йен Тхань, чтобы дополнительно укрепить информацию для статьи. Главным героем статьи и обвиняемым по делу является г-н Нгуен Ба Нам, поэтому автор лично встречался и беседовал с ним. Автору также были предоставлены письмо г-жи Тху своему мужу, два дневника, а также несколько подписанных соглашений и обязательств от обоих супругов и г-на Тхай Ван Биня, датированных периодом до конфликта и спора, приведшего к разводу.

— Г-жа Тху утверждает, что информация в статье «TVB мылся вне колодца…» неточна, поскольку у ее семьи раньше не было колодца, а только закрытый туалет. В ходе расследования выяснилось, что в доме г-жи Тху не было колодца, а был установлен круглый бетонный резервуар, напоминающий отверстие колодца, для забора водопроводной воды для купания и мытья. Что касается заявления г-жи Тху о том, что «TVB уволился с работы за два месяца до кражи», то, основываясь на собранных нами доказательствах, TVB продолжал работать на семью г-жи Тху с момента подписания контракта и до гораздо более позднего времени. Он временно прекратил работу примерно на 20 дней из-за аварии на мотоцикле. После выздоровления он вернулся к работе в качестве наемного водителя для семьи г-жи Тху.

— Г-жа Тху утверждает, что статья оправдывает кражу имущества Нгуен Ба Намом. В этом вопросе легко заметить, что все три ведомства — полиция, прокуратура и суд — использовали «соглашение» между супругами в качестве основания для обвинения Нгуен Ба Нама. Однако «соглашение о передаче имущества в управление г-же Тху» было изменено с 24 декабря 2010 года (после совершения кражи) на 24 декабря 2009 года (до совершения кражи). Изменение не имеет подтверждения обеих сторон, что делает его неубедительным. Более того, г-н Нам предоставил еще один оригинал (неизмененный), подписанный г-жой Тху и свидетелями, с четкой датой 24 декабря 2010 года. Газета «Нге Ан» и автор продолжают расследование и выяснение этого вопроса, но пока не опубликовали результаты.

Газета «Нге Ан» и автор статьи не оправдывают и не замалчивают домашнее насилие, как вы утверждаете. Напротив, в статье четко говорится: «Из-за ревности, но без убедительных доказательств, Нгуен Ба Нам стал раздражительным и часто избивал жену и детей, что привело к распаду семьи».

Мы подтверждаем, что цель статей в разделе «Юридические истории» — дать каждому урок о том, как вести себя в жизненных отношениях. В статье не рассматривалось решение суда о разделе имущества и опеке над ребенком в семье г-жи Тху.

14 мая 2013 года газета «Нге Ан» опубликовала официальное письмо № 205 CV/BNA в ответ на петицию гражданки, направленную г-же Фан Тхи Хонг Тху (квартал 1, город Йен Тхань).

17 мая 2013 года в газету «Нге Ан» поступило еще одно письмо от г-на Нгуен Ба Нама, жителя квартала 1 города Йен Тхань, в котором он выражал сожаление по поводу того, что опубликованная в газете «Нге Ан» статья «Редкий случай кражи» является объективной, правдивой, беспристрастной и лишена каких-либо скрытых мотивов. Он просит газету продолжать публиковать подобные статьи, чтобы они служили предостережением для всех, чтобы люди никогда не оказались в подобной ситуации.

В связи с этим газета «Нге Ан» и автор также серьезно усвоили на собственном опыте, что для работ, публикуемых в разделе «юридические истории», необходимо сосредоточиться на образовательном содержании, которое служит уроком для всех, а не обязательно включать имена, возраст, адреса и подробные описания действий персонажей дела. Еще раз газета «Нге Ан» и автор искренне благодарят граждан за их отзывы и обмен идеями.

Газета Нге Ан