Что касается «Золотого мяча» 2022 года
(Baonghean.vn) – Прошла почти неделя с момента вручения «Золотого мяча» Вьетнама 2022 года, и в общественном мнении продолжаются ожесточенные дебаты о том, кто заслужил эту награду в мужском футболе – Ван Кует, Тьен Линь или другой выдающийся игрок.
Почему это происходит, и когда наконец всё успокоится?
Во-первых, по «легкой грусти» на лице Тьен Линя, получившего лишь «Серебряный мяч», люди сразу же попытались доказать, что достижение игрока из Биньзыонга более выдающееся и значимое, чем достижение Ван Куета, удостоенного «Золотого мяча» во второй раз (первый раз это было в сезоне 2020 года).
С этой точки зрения, учитывая его вклад в клуб, Ван Кует заслуживает награды больше, ведь он выиграл национальный чемпионат, национальный кубок и национальный суперкубок с «Ханой ФК», а также был признан лучшим игроком V-лиги. Между тем, Тьен Линь и его товарищи по команде не смогли помочь «Биньзыонгу» занять место в первой тройке (заняв лишь 7-е место), поэтому с этой точки зрения достижения нападающего «Биньзыонга» вряд ли можно сравнивать с достижениями его… конкурента.
![]() |
Ван Кует во второй раз, в 2020 и 2022 годах, получил вьетнамскую премию «Золотой мяч». Фото: Zing.vn |
Однако, если говорить о вкладе в сборную Вьетнама и молодежную сборную до 23 лет, Ван Куйет не может сравниться с Тьен Линем, который стал лучшим бомбардиром Кубка AFF 2022 (6 голов), внес выдающийся вклад, выступая за команду U23+3, завоевавшую золотую медаль на Играх Юго-Восточной Азии 2031 года, и был включен в шорт-лист претендентов на «Золотой мяч» Азии…сборная ВьетнамаВо времена Пак Хан Со Ван Кует был всего лишь запасным нападающим и не вносил существенного вклада в игру команды.
Те, кто считает, что вклад Тьен Линя в успех «Ханой ФК», а также вклад Ван Куета, забитые им в матчах против более слабых команд, были значительными, и что команда всё равно хорошо выступала в финальных матчах без Ван Куета, доказывая его взаимозаменяемую роль даже после ухода Куанг Хая. Они даже идут дальше, утверждая, что этот выбор ничем не отличается от феномена «чествования завершающего карьеру игрока» прошлых лет.
Итак, кто же теперь победит, когда критерии отбора обладателя «Золотого мяча» Вьетнама перестанут выступать в роли «арбитра» в процессе отбора, где субъективные факторы неизбежны? Реальность такова, что не каждый сезон имеет одинаковые критерии; в одних сезонах игроки участвуют только во внутренних чемпионатах, в то время как другие соревнуются как во внутренних, так и в международных соревнованиях, внося свой вклад в оба вида спорта. Это никогда не бывает легко, как в случаях с Ван Куетом и Тьен Линем.
![]() |
Тьен Линь был очень близок к победе в конкурсе «Золотой мяч» Вьетнама, но не смог обойти Ван Куета по количеству голосов. Фото: Zing.vn |
Поэтому, при получении бюллетеней, некоторые тренеры заявили, что в первую очередь выберут лучшего игрока V-лиги, учитывая также его достижения в национальной сборной… и один тренер открыто заявил, что проголосует за Ван Куета. Другие, однако, утверждали, что следует учитывать оба фактора одновременно – вклад как в клуб, так и в национальную сборную. Следовательно, эта награда должна достаться Хоанг Дыку и Ван Ламу, учитывая их вклад в «Виеттель», «Бинь Динь» и национальную сборную, а не Ван Куету или Тьен Линю.
Никто не отрицает достижения вышеупомянутых выдающихся игроков, но если награда оставляет «легкую грусть» на их сияющих лицах, вызывая жаркие споры, то следующим шагом должно стать четкое и конкретное объявление критериев отбора, включая все параметры, которые могут быть оценены. Конечно, каждая награда оставляет после себя некоторые нежелательные последствия, такие как истории вокруг Месси и Роналду. Но минимизация этих досадных инцидентов должна стать неизбежным и естественным процессом, необходимой культурной нормой, чтобы церемонии награждения действительно приносили значимые результаты, приятные моменты и не оставляли следа грусти.




