Vòng 20 V.League 2024/25: Nóng bỏng cuộc đua vô địch, trụ hạng và trọng tài

Bám đuổi quyết liệt

Các trận đấu tại vòng 20 khép lại với lợi thế và phong độ tốt cũng như sự may mắn dành cho các đội chủ nhà. Hầu hết các đội chủ nhà đều giành chiến thắng, ngoại trừ TP. Hồ Chí Minh thất bại 0-1 trước Hồng Lĩnh Hà Tĩnh.

Bất ngờ lớn nhất của vòng đấu vẫn là chiến thắng 1-0 của đội cuối bảng SHB Đà Nẵng trước Đông Á Thanh Hóa. Trận thua này khiến đội bóng xứ Thanh rơi xuống vị trí thứ 5, trong khi đội bóng sông Hàn có được 14 điểm và bám đuổi quyết liệt Quy Nhơn Bình Định.

Nhóm cuối vẫn đang rất khó lường khi Sông Lam Nghệ An xếp thứ 12 với 19 điểm, Quy Nhơn Bình Định 16 điểm và SHB Đà Nẵng chỉ kém hơn 2 điểm. Ngay cả Quang Nam ở vị trí thứ 11 với 21 điểm cũng như TP. Hồ Chí Minh có 22 điểm cũng có thể bị soán vị trí bất kỳ lúc nào nếu có 1 đội bóng phía dưới bứt lên bằng 1 trận thắng.

Trên tốp đầu, Thép Xanh Nam Định giành chiến thắng 3-1 trước Becamex Bình Dương. Nhờ có 3 điểm giành được ở trận này, Thép Xanh Nam Định tiếp tục duy trì khoảng cách 2 điểm với Hà Nội, đội bóng đã vượt qua Quảng Nam trên sân nhà với tỷ số 2-1 trong trận đấu muộn nhất của vòng 20 V.League -2024/25.

Giải đấu sẽ còn 6 vòng đấu nữa để các đội quyết định số phận của mình và từ này, các trận đấu của V.League sẽ càng trở nên kịch tính và hấp dẫn hơn bao giờ hết. Điều này đòi hỏi các đội bóng phải tập trung cao độ và tận dụng mọi cơ hội mà mình có được.

Khó hiểu quyết định của trọng tài

Vòng 20 cũng là một vòng đấu để lại nhiều dấu ấn không tốt về công tác trọng tài, đặc biệt là trong trận đấu giữa Thể Công Viettel và Sông Lam Nghệ An. Nhiều khán giả xem truyền hình đều nhận thấy có những điểm bất thường trong công tác trọng tài, bao gồm cả trọng tài chính, trợ lý trọng tài và tổ trọng tài VAR trên sân Hàng Đẫy chiều 25/4. Đồng thời, cảm thấy tiếc nuối cho thất bại của thầy trò huấn luyện viên Phan Như Thuật.

Mặc dù có công nghệ VAR, nhưng các trọng tài có vẻ như đã không đưa ra những quyết định chính xác và không làm chủ được sự cân bằng của trận đấu. Đầu tiên là tình huống cầu thủ Nhâm Mạnh Dũng của Thể Công Viettel đã dùng tay chơi bóng trong vòng cấm ở hiệp 1, trọng tài chính Nguyễn Viết Duẩn có vị trí quan sát thuận lợi không nhận định đây là một quả penalty cho Sông Lam Nghệ An. Ngay cả phòng VAR cũng không có bất kỳ một tín hiệu nào.

Trong hiệp 2, Sông Lam Nghệ An bị từ chối một bàn thắng khá khó hiểu và có phần cảm tính. Trong những pha bóng bàn thắng hay không bàn thắng, trọng tài có quyền ra xem lại video nhưng trọng tài Nguyễn Viết Duẩn đã không làm điều đó, dù có tín hiệu từ VAR. Điều này khiến khán giả đặt một dấu hỏi lớn về sự công tâm cũng như năng lực của các trọng tài và Sông Lam Nghệ An cũng đã gửi Công văn đề nghị VFF vào cuộc vì quá bức xúc.

Chưa dừng lại ở đó, trong trận đấu giữa Hoàng Anh Gia Lai và Hải Phòng trên sân Pleiku tối 27/5, trung vệ của đội chủ nhà để bóng chạm tay rõ rệt trong một tư thế bất thường sau cú sút của Hữu Sơn. Trọng tài chính Hoàng Ngọc Hà có kiểm tra VAR nhưng lại không cho Hải Phòng được nhận một quả penalty. Đây là một tình huống khá rõ ràng về chiếu theo luật, trọng tài có vẻ đã nhận định sai.

Trong nhóm Luật Bóng đá, một giảng viên trọng tài đã nhận định về các tình huống không thổi phạt đền tại vòng 20: “Cầu thủ đứng tại chỗ, không di chuyển, chỉ hơi xoay người nhưng tay mở rộng, không thu về, rồi bóng trúng tay mà được coi là tư thế tay tự nhiên, không lỗi. Luật đã thay đổi đến thế rồi hay sao ?”.

Một lần nữa, công tác trọng tài là một dấu hỏi lớn cho đơn vị tổ chức giải cũng như Liên đoàn Bóng đá Việt Nam. Thiết nghĩ, để lấy lại niềm tin nơi khán giả cả nước và nâng cao chất lượng giải đấu, để giải V.League thực sự chuyên nghiệp, cần phải hạn chế tối đa những tranh cãi nghiêm trọng như vòng đấu vừa qua.