Y án 7 năm tù cho đối tượng côn đồ cầm kiếm chém bạn ở chân cầu vượt Cửa Nam

Ngày 20/8, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên tòa phúc thẩm đối với bị cáo Phạm Anh Tuấn (SN 1982), trú tại phường Lê Lợi, TP Vinh (Nghệ An) về tội “Cố ý gây thương tích”.

Theo hồ sơ vụ án: Khoảng 13h30 phút, ngày 12/9/2023, Phạm Anh Tuấn cùng anh Nguyễn Mạnh H. (SN 1982); trú tại phường Cửa Nam (TP Vinh) ngồi uống nước tại chân cầu vượt Cửa Nam (TP Vinh). Khi bị H. nhắc nhở một số chuyện thì giữa 2 bên xảy ra mâu thuẫn. Sau đó được mọi người can ngăn nên anh H. đã đi về nhà.

Một lúc sau, Tuấn nhận được cuộc điện thoại của anh H. cho biết muốn gặp nhau để "nói cho ra lẽ". Nghe vậy, Tuấn về nhà lấy thanh kiếm dài khoảng 1,2m rồi điều khiển xe đi tìm anh H.

Khi nhìn thấy anh H. đang đứng ở khu vực chân cầu vượt Cửa Nam thì Tuấn tiến tới vung kiếm chém nhưng anh H. né được và bỏ chạy.

Chạy được một đoạn, thấy anh H. bị ngã do mất thăng bằng, Tuấn cầm thanh kiếm chém 5 nhát vào người nạn nhân. Bất ngờ bị chém, H. cầm 2 viên gạch ném vào Tuấn.

Tại thời điểm đó, thấy có nhiều người can ngăn nên Tuấn bỏ đi và đến hồ điều hòa trên địa bàn vứt thanh kiếm xuống rồi đi về. Nạn nhân được người dân đưa đi cấp cứu ngay sau đó. Theo kết luận giám định, nạn nhân bị thương tật 42%.

Khoảng 15h30 phút ngày 15/9/2023, Phạm Anh Tuấn đến cơ quan chức năng để đầu thú. Được biết, bị cáo đã từng 4 lần ngồi tù về các tội danh liên quan đến tàng trữ và mua bán trái phép chất ma túy.

Vào ngày 16/4/2024, Tòa án nhân dân thành phố Vinh đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án. Dựa vào toàn diện vụ án, Phạm Anh Tuấn bị xử phạt 7 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tuy nhiên, gia đình bị hại cho rằng truy tố bị cáo với tội danh “Cố ý gây thương tích” là không đúng nên đã làm đơn kháng cáo việc xét xử bị cáo với tội danh “Giết người”.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện Kiểm sát đã cho rằng dựa trên các vết thương cũng như kết luận giám định thì các vết thương không gây ra hậu quả chết người nên không có căn cứ thay đổi tội danh bị cáo, vẫn giữ nguyên quan điểm không chấp nhận kháng cáo của bị hại.

HĐXX nhận định , bị cáo dùng kiếm chém nhưng không chém cụ thể vào vị trí nào và ngay ban đầu không có mục đích tước đoạt tính mạng của bị hại. Sau khi bị hại ném đá và được mọi người can ngăn thì bị cáo đã dừng lại và bỏ đi.

Các hành vi trên không đủ cấu thành tội “Giết người”. Vì các lẽ trên, HĐXX quyết định không chấp nhận kháng cáo của bị hại, giữ nguyên mức hình phạt như bản án sở thẩm.