Bóng đá Malaysia có nguy cơ bị cấm nếu FAM kiện CAS

Nguy cơ lớn nhất với bóng đá Malaysia lúc này không nằm ở phán quyết đã ban hành, mà ở canh bạc pháp lý mà FAM cân nhắc theo đuổi: kháng cáo lên CAS. Nhiều tiếng nói trong nước cảnh báo, nếu thua kiện, Malaysia có thể phải đối mặt với lệnh cấm vận từ FIFA – kịch bản được mô tả là thảm họa cho toàn bộ hệ sinh thái bóng đá.

Bối cảnh: bê bối 7 cầu thủ nhập tịch và án phạt hiện tại

Khủng hoảng bắt nguồn từ vụ việc liên quan đến 7 cầu thủ nhập tịch. Theo phán quyết hiện tại của FIFA, FAM bị phạt tiền và 7 cầu thủ này bị treo giò 12 tháng. Dù nghiêm khắc, án phạt vẫn cho phép các hoạt động bóng đá ở Malaysia tiếp tục vận hành.

Tuy nhiên, việc FAM theo đuổi kháng cáo được cho là có thể đẩy rủi ro lên mức mới. Nhiều ý kiến trong nước cho rằng đây không phải thời điểm để đặt cược vào một quy trình pháp lý khó lường.

CAS: cuộc chơi về thủ tục, cơ hội lật ngược hạn hẹp

Phân tích trên The Star do nhà báo T.Avineshwaran nêu rõ: CAS không nhằm xem xét lại bản chất vụ việc mà chủ yếu đánh giá quy trình. Trọng tâm câu hỏi là FIFA có tuân thủ các quy tắc của chính họ khi ra phán quyết hay không.

Với một hệ thống pháp lý chặt chẽ như FIFA, khả năng sai sót thủ tục bị chỉ ra là rất thấp. Hơn nữa, phán quyết của FIFA được mô tả là dựa trên hồ sơ, bằng chứng xác thực – yếu tố làm suy yếu lập luận về “thiện chí” từ phía FAM khi xử lý hồ sơ cầu thủ.

Kịch bản rủi ro: từ y án đến cấm vận toàn diện

Nếu FAM thất bại tại CAS, kết cục không chỉ dừng ở việc y án. Theo cảnh báo được truyền thông Malaysia nêu ra, mức phạt có thể gia tăng, bao gồm nguy cơ lệnh cấm đội tuyển quốc gia tham dự Asian Cup hoặc Vòng loại World Cup trong tương lai.

Berita Harian thậm chí đề cập khả năng cấm vận toàn diện – kịch bản khiến mọi hoạt động bóng đá ở Malaysia, từ chuyên nghiệp đến nghiệp dư, bị đình chỉ. Với hệ thống thi đấu, đào tạo và tài trợ, đây sẽ là cú sốc mang tính sống còn.

Những tiếng nói kêu gọi dừng lại

Sức ép dư luận gia tăng từ nhiều phía. Cựu Tổng thư ký FAM, ông Seri Azzuddin Ahmad, khuyến nghị chấp nhận án phạt hiện tại như một bước đi có trách nhiệm, thay vì đẩy rủi ro lên mức không thể kiểm soát bằng việc kháng cáo lên CAS.

Nhà quan sát Christopher Raj cùng quan điểm, nhấn mạnh việc thiếu cơ sở đủ mạnh để có thể đảo ngược phán quyết. Theo các ý kiến này, ưu tiên hợp lý là hạn chế tổn thất và tập trung nguồn lực cho giai đoạn khắc phục.

Con đường hẹp để phục hồi: chấp nhận và cải tổ

Lời kêu gọi chung hướng tới một mục tiêu thực dụng: dừng kháng cáo, chấp nhận phán quyết, đồng thời bắt đầu quá trình cải tổ. Vụ bê bối đã bộc lộ lỗ hổng trong quản lý, xác minh nhân sự và tuân thủ. Đây là thời điểm FAM cần thiết lập lại các quy trình một cách minh bạch, chuẩn mực, đảm bảo kiểm soát hồ sơ cầu thủ và trách nhiệm giải trình.

Thay vì dồn nguồn lực vào một cuộc chiến pháp lý bất định, lựa chọn ít rủi ro hơn là xây lại nền móng quản trị – điều được xem là cần thiết để lấy lại niềm tin, bảo vệ sự liên tục của hệ thống thi đấu và tránh những biện pháp kỷ luật nặng nề hơn từ cơ quan điều hành.

Trong bức tranh hiện tại, bài toán của FAM không còn là “thắng – thua” ở CAS, mà là quản trị rủi ro cho cả nền bóng đá. Hạ nhiệt khủng hoảng, thu hẹp tổn thất và cải tổ để tái khởi động – đó là lộ trình được đa số tiếng nói trong nước ủng hộ.