近年来，民粹主义在社会上出现得相当频繁。它究竟是带来积极影响还是消极影响？或许，这个问题的答案会因使用民粹主义的方式和目的而有所不同。
历史上，资本主义在19世纪发展最为强劲，当时的政治家和社会活动家以人民的名义对抗精英阶层的利益。这些精英阶层往往是社会中的少数，但却掌握着国家权力。资本主义通常具有以下特征：
——代表大多数人，提出有利于人民的口号；
它是一种方法，一种吸引和聚集多数人反对精英的工具。起初，它对群众具有极大的信任和吸引力，因为它确实要求为社区带来非常具体的利益；
CNDT 可以与其他意识形态运动相结合，即使这些思想相互对立，也能号召群众采取行动；
CNDT的另一个典型特征是立场的不稳定性，或者说，它很容易改变斗争目标和方法；它寻求暂时的公众支持，而不是从根本上解决问题，以谋求其长期可持续的利益；
CNDT 越来越多地不仅出现在政治领域和议会活动中，而且还扩展到其他领域，并被人们非常灵活地使用，以便为他们的观点和行动获得最大数量的支持；
在当今社会高度开放的今天，当科学、工程和技术帮助人们创造一个“平坦的世界”、“快速的世界”……社会主义就不再是政治活动家的“专属”。它可以轻易地出现在任何个体身上，并且这种心态在社区中迅速蔓延。
由此可见，共产主义的政治本质日益被掺杂和稀释，它常常被人们认为只是一种工具和实现目标的手段，甚至几乎被人们认为是纯粹的煽动。
通过对近期一些事件和现象的监测和研究，我们发现一个很有意思的事实：共产主义已经明显地出现在一些干部和一部分民众中。更令人担忧的是，它利用人们“叛逆、狭隘、短视”的心态，制造出一些后果严重的运动：个别事情违背共同利益；利用从众心理实现个人目的；以自由民主的名义满足琐碎甚至偏差的需求；用眼前的小利益破坏长远的整体利益……无论是有意还是无意的，这都是我们必须认真思考的问题，并努力限制共产主义带来的负面影响。
领导人或民选代表在与民众见面时，承诺了这承诺了那，但很快就忘了。有些干部“敷衍了事”，做的比说的多。有时他们提出了很好的口号、主张和雄辩的宣言，但他们不知道/无法实施这些方案。有些干部，正如党所说，被“长期思维”所束缚。还有一些干部跟风，与某些现象合谋（列宁称之为“跟着群众走”），却不敢斗争，不敢在重要时刻根据自己的职权和责任做出决定……这就是当权者的意识形态。倾听民众的声音对领导者来说必不可少，但生活有时需要果断和承担责任的勇气，因此领导者必须展现出这些特质。
社会上的民粹主义思潮又如何呢？长期以来，我们目睹并见证了许多这样的情况和事件：一大群人高声批评一些真相不明的事情，或为某些违法行为、违反传统道德准则的行为辩护，这种行为往往带有情绪化，并非基于国家法律的约束。可悲的是，这种反应很多时候仅仅是因为他们不喜欢（或憎恨）某个势力、某个干部群体。他们随时准备以维护“弱者”的名义，不加理会地诽谤侮辱他人，却浑然不知，他们往往是在宣扬邪恶、消极，最终伤害到他们所捍卫的人民。民粹主义常常披着美丽的“人道主义”外衣。民粹主义在群众中的这些表现形式日益清晰，我们看到的与民粹主义早期截然不同。
思想和行动受社会主义影响的领导人，不仅无法解决战略性问题，甚至会阻碍社会发展的后续发展，并使其所代表的政治组织的作用黯然失色。那些用社会主义来为自己肤浅的、凌驾于理性之上的思想和情感辩护的个人，必将给社会留下重大的负面后果。
一些想法表达了对当今民粹主义兴起的深切担忧！
