Le populisme est apparu de manière assez fréquente et fréquente ces derniers temps dans la société. Est-ce un phénomène positif ou négatif ? C'est peut-être une question qui appelle des réponses différentes selon l'approche et l'objectif visés.
Historiquement, le capitalisme s'est développé à son apogée au XIXe siècle, lorsque politiciens et militants sociaux ont utilisé le nom du peuple pour lutter contre les intérêts de l'élite, souvent minoritaire dans la société mais détenant le pouvoir d'État. Le capitalisme présente souvent les caractéristiques suivantes :
– Au nom de la majorité, proposer des slogans au bénéfice du peuple ;
⁃ C'est une méthode, un outil pour attirer et rassembler la majorité contre l'élite. Au départ, elle suscite la confiance et le charme des masses, car elle exige des avantages très spécifiques pour la communauté ;
⁃ La CNDT peut s’associer à d’autres mouvements idéologiques, même lorsque ces idées sont opposées, pour appeler les masses à agir ;
⁃ Une autre caractéristique typique de la CNDT est l’instabilité de sa position, ou en d’autres termes, la facilité avec laquelle elle change ses objectifs et ses méthodes de lutte ; elle recherche un soutien public temporaire plutôt que de mettre en œuvre des solutions fondamentales pour ses intérêts durables à long terme ;
⁃ De plus en plus, la CNDT apparaît non seulement dans le domaine politique, dans les activités parlementaires, mais s'étend également à d'autres domaines et est utilisée de manière très flexible par les gens, afin de gagner le maximum de partisans pour leurs points de vue et leurs actions ;
⁃ Avec la grande ouverture de la société actuelle, où la science, l'ingénierie et la technologie contribuent à créer un monde plat et rapide… le socialisme n'est plus l'apanage des militants politiques. Il peut facilement apparaître chez n'importe quel individu et cette mentalité se propage rapidement au sein de la communauté.
On peut ainsi constater que la nature politique du communisme est de plus en plus mélangée et diluée, et qu’il est souvent considéré comme un simple outil et un moyen pour atteindre des objectifs, au point que les gens le considèrent presque comme de la pure démagogie.
En observant et en étudiant certains événements et phénomènes récents, nous constatons un fait très intéressant : le communisme est clairement apparu chez certains cadres et une partie de la population. Plus inquiétant encore, il exploite la mentalité « rébellion, étroite d'esprit et myope » pour créer des mouvements aux conséquences considérables : des actions individuelles vont à l'encontre de l'intérêt général ; l'exploitation de la mentalité de masse pour atteindre des objectifs personnels ; la satisfaction de besoins insignifiants, voire aberrants, au nom de la liberté et de la démocratie ; l'utilisation de petits avantages immédiats pour anéantir d'importants avantages à long terme… Que ce soit intentionnel ou non, c'est un problème auquel nous devons réfléchir sérieusement et lutter pour limiter les effets négatifs du communisme.
Lorsqu'il rencontre le peuple, un dirigeant ou un élu promet ceci et cela, mais oublie vite. Certains cadres sont hésitants et en font plus qu'ils ne le disent. Ils avancent parfois de très bons slogans, propositions et déclarations éloquentes, mais ne savent pas ou ne peuvent pas mettre en œuvre les solutions pour les mettre en œuvre. Certains cadres, comme le dit le Parti, sont accablés par une « pensée à terme ». D'autres suivent le mouvement, se complaisent dans certains phénomènes (Lénine les appelait « suivre les masses »), mais n'osent pas se battre ou prendre des décisions aux moments importants, compte tenu de leur autorité et de leurs responsabilités… Telle est l'idéologie de ceux qui sont au pouvoir. Écouter le peuple est indispensable aux dirigeants, mais la vie exige parfois de la détermination et le courage d'assumer ses responsabilités ; les dirigeants doivent donc absolument en faire preuve.
Qu'en est-il de la tendance populiste dans la société ? Depuis longtemps, nous sommes témoins de nombreuses situations et événements où une large communauté critique haut et fort des faits incertains ou défend des actes illégaux, des violations des normes éthiques traditionnelles, avec émotion, sans se fier aux lois de l'État. Malheureusement, cette réaction est souvent motivée par l'inimitié (ou la haine) d'une certaine force, d'un certain groupe de cadres. Ils sont prêts à calomnier et à insulter autrui au nom de la protection des « faibles » de manière déraisonnable, sans savoir qu'ils promeuvent souvent le mal, la négativité et nuisent à ceux-là mêmes qu'ils défendent. Le populisme se pare souvent du beau manteau « humanitaire ». Ces manifestations du populisme populaire sont de plus en plus manifestes, ce qui est très différent de ses débuts.
Les dirigeants dont les pensées et les actions sont influencées par le socialisme seront incapables de résoudre les problèmes stratégiques, entraveront même les étapes ultérieures du développement social et éclipseront le rôle de l'organisation politique qu'ils représentent. Ceux qui utilisent le socialisme pour justifier leurs pensées et émotions superficielles, qui dépassent la raison, laisseront certainement derrière eux des conséquences négatives majeures pour la communauté.
Quelques réflexions exprimant une profonde inquiétude face à la montée du populisme aujourd’hui !
