La « reine de beauté » avoue avoir escroqué un riche homme d'affaires.
Suite à une série d'escroqueries en ligne ayant coûté plus de 9 milliards de dongs à une personne fortunée, Dao Thi Mong Thuong a été condamnée à la prison à vie. En appel, elle a reconnu les faits et a demandé une réduction de peine.
Le 24 septembre, devant le tribunal populaire provincial de Nghệ An, la Haute Cour populaire de Hanoï a ouvert une nouvelle audience de procès pour l'accusée Dao Thi Mong Thuong (46 ans, résidant dans le district de Lai Vung, province de Đứng Thap) pour le chef d'accusation de...Détournement de biens.
D'après le dossier, en 2019, Thuong a créé un compte Facebook sous le nom de Dao Ngoc Minh, se présentant comme une expatriée vietnamienne du Canada, afin d'entrer en contact avec M. NVH (originaire de la province de Nghệ An). À cette époque, M. H. était séparé de sa femme. Aussi, lorsque cette femme, belle et aisée, l'a contacté, se montrant à l'écoute et compréhensive, il a accepté de devenir son ami.
Ngoc Minh s'est présentée comme ayant un père vietnamo-canadien et une mère d'origine hongkongaise, dont la famille possède une importante entreprise de transport au Canada. Elle détient généralement 15 % des actions de la société, bénéficie de la confiance de sa famille et utilise leur compte bancaire pour ses transactions commerciales.
Au cours de l'escroquerie, Thuong a minutieusement élaboré des scénarios pour convaincre M. H. de l'existence réelle de Ngoc Minh. Après de longs échanges en ligne, M. H. a développé des sentiments pour « Ngoc Minh ».
Entre le 19 septembre 2019 et le 27 avril 2022, en créant divers scénarios tels que des besoins d'argent pour les affaires, des documents administratifs, des cadeaux, des procédures d'héritage, des investissements fonciers, etc., Mong Thuong, dans le rôle de Ngoc Minh, a reçu un total de plus de 12,2 milliards de VND de M. H.
L'accusée Thuong a également dépensé « généreusement » plus de 400 millions de VND pour acheter des cadeaux et a transféré plus de 2,5 milliards de VND à M. H. lorsque celui-ci en avait besoin pour des investissements commerciaux.
Durant leur relation, M. H. a proposé à plusieurs reprises de rencontrer « Ngoc Minh », mais elle a toujours esquivé ses demandes sous divers prétextes. Lorsqu'ils ont tenté de communiquer via les réseaux sociaux, « Ngoc Minh » empêchait son interlocuteur de voir clairement sa photo.
En avril 2022, M. H. s'est rendu compte qu'il avait été victime d'une escroquerie et a contacté à plusieurs reprises Thuong pour exiger le remboursement de son argent, en vain. Il a donc porté plainte contre Thuong auprès de la police.
Lors du procès en première instance, l'accusé Thuong a nié les faits, affirmant avoir entretenu une relation amoureuse avec la victime et que l'argent que M. H. lui avait transféré constituait des « honoraires de relation ». L'accusé a demandé une confrontation avec M. H. pour clarifier la situation, mais la victime a refusé, demandant un procès par contumace.
Bien que l'accusée n'ait pas reconnu les faits, au vu des résultats de l'enquête, des interrogatoires et des débats publics lors du procès, le collège de juges a estimé que les poursuites engagées contre elle étaient justifiées et que les charges retenues contre la bonne personne étaient fondées. Dao Thi Mong Thuong a été condamnée à la réclusion à perpétuité.
Par la suite, le prévenu a interjeté appel afin d'obtenir une réduction de peine. Lors de l'audience d'appel du 21 août, le prévenu Thuong a déclaré avoir pris conscience de la gravité de ses actes et a demandé à la cour de prendre en considération les circonstances atténuantes.
Il a été déclaré que, durant l'enquête, l'accusé avait tenté « plus d'une douzaine de fois » d'obtenir de son frère qu'il restitue 4 milliards de VND à la victime, mais qu'au procès en première instance, pris de panique, il avait oublié de le mentionner.
Cet argument n'a toutefois pas convaincu le jury, car l'accusé n'avait pas reconnu les faits lors du procès en première instance. Le frère de l'accusé a restitué l'argent de son propre chef, car il en connaissait la provenance.
Par la suite, le prévenu a demandé un ajournement provisoire du procès afin de permettre à sa famille d'indemniser la victime. À sa demande, le collège de juges a décidé d'ajourner le procès pour lui permettre de prendre les dispositions nécessaires pour que sa famille puisse indemniser la victime.
Toutefois, lors de l'audience du 24 septembre, l'accusé a déclaré n'avoir versé aucune indemnisation supplémentaire à la victime. Il a affirmé avoir tenté d'influencer ses proches, mais que personne n'était actuellement en mesure de le faire.
L'accusé n'ayant présenté aucun élément nouveau par rapport au jugement de première instance susceptible de justifier une réduction de peine, la cour d'appel lui a conseillé d'envisager le désistement de son appel. Durant l'exécution de sa peine, les efforts déployés par l'accusé pour indemniser progressivement la victime par l'intermédiaire de sa famille constituent un motif d'examen d'une éventuelle réduction de peine.
Après mûre réflexion, le prévenu a décidé de retirer son appel, acceptant la peine de prison à perpétuité prononcée par le tribunal de première instance.