baonghean.vn

Loi

À cause d'un étang, les voisins deviennent ennemis.

Trần Vũ

MM. Tuong et M. étaient non seulement voisins, mais aussi apparentés. Cependant, suite à un différend concernant la berge d'un étang, Tuong a agressé son voisin, gravement handicapé, à l'aide d'une houe. Ce moment de colère a entraîné une peine de prison et des séquelles physiques et psychologiques pour les deux hommes.

Les voisins « communiquent » entre eux à l'aide de houes et de pelles.

Le jour où l'accusé Phan Trong Tuong (69 ans), domicilié dans la commune de Yen Thanh, province de Nghe An, a été conduit au tribunal pour y être jugé pour meurtre, une foule nombreuse était présente. Il s'agissait de proches et de membres des familles de l'accusé et de la victime.

Vêtu d'un uniforme bleu de prisonnier, Tuong se dirigea péniblement vers la salle d'audience, s'appuyant sur sa canne. En raison de son état de santé fragile suite à un AVC, l'accusé fut autorisé à rester assis pendant le procès. Apercevant la victime et ses proches assis en contrebas, l'accusé, les cheveux grisonnants et l'air hagard, fondit en larmes. Tuong exprima des remords pour ses erreurs, qui l'avaient conduit à comparaître en justice à un âge avancé, en mauvaise santé et malade.

Phan Trọng Tường et M. Phan Trọng M. (54 ans, la victime dans cette affaire) ne sont pas seulement des parents, mais aussi…voisinÀ la campagne, la convivialité de voisinage est primordiale, et les deux familles se rendaient souvent visite. Mais un jour, suite à des soupçons infondés, Tuong frappa son voisin avec une houe.

Plus précisément, l'après-midi du 7 mai 2024, Tuong prit une houe et se rendit au fossé derrière sa maison pour construire une digue de terre afin d'empêcher l'eau de se déverser dans son étang et ses rizières. Une fois la digue terminée, Tuong aperçut M. M. au fond du fossé. Ayant déjà constaté la mort de nombreux poissons dans son étang, Tuong soupçonna M. M. d'avoir enlevé la digue, ce qui avait provoqué le déversement d'eau sale de son bassin à canards dans son étang à poissons.

bi hai
Après avoir été agressé par l'accusé, la santé de M. M. s'est dégradée. Photo : Tran Vu

Se fondant sur ce soupçon, Tuong prit une houe et se rendit auprès de M. M. Arrivé sur place, il proféra des injures et leva la houe pour frapper M. M. à la tête. Instinctivement, M. M. leva les mains pour se défendre, mais Tuong le frappa tout de même à plusieurs reprises, le faisant tomber dans le fossé.

La victime, qui souffrait de blessures à la tête et au bras, a été transportée dans plusieurs hôpitaux pour y recevoir des soins d'urgence et a connu une longue convalescence. Les enquêteurs ont déterminé que la victime avait subi des lésions corporelles à 56 %.

Après avoir agressé la victime, Phan Trong Tuong est rentré chez lui sans incident. Il a été arrêté plus tard par la police. Soupçonnant Tuong de souffrir de troubles mentaux, les autorités l'ont soumis à un examen. Il en a été conclu qu'avant, pendant et après les faits, Tuong présentait une forme légère de démence ; il était capable de comprendre, mais son contrôle de ses actes était limité.

Phút nóng giận, cả đời ăn năn

Với hành vi phạm tội như trên, Phan Trọng Tường bị đưa ra xét xử về tội Giết người. Tại phiên tòa, lúc đầu bị cáo khai báo quanh co, không thừa nhận hành vi dùng cuốc đánh vào người bị hại. Bị cáo cho rằng do mắt mình bị mờ sau lần bị tai biến nên nhầm lẫn giữa ông M. và bờ ao. Tuy nhiên, sau đó bị cáo thừa nhận hành vi chủ ý dùng cuốc đánh vào đầu và tay bị hại. Bị cáo đưa ra lý do vì bị ông M. xúc phạm nên đã đánh người.

Đến tham dự phiên tòa, bị hại trình bày sức khỏe của bản thân bị ảnh hưởng rất nhiều sau khi bị đánh. Bị hại vốn là người bị khuyết tật nặng, mất một cánh tay, nay lại phải chịu tổn thương sức khỏe nên yêu cầu bị cáo phải bồi thường gần 200 triệu đồng tiền đi bệnh viện, thuốc men và tổn thất tinh thần.

bna_ong.jpg
Bị cáo Phan Trọng Tường lĩnh án 10 năm tù. Ảnh: Trần Vũ

Gặp lại bị hại ở chốn pháp đình, bị cáo rơi nước mắt nói lời xin lỗi. “Bị cáo biết mình sai rồi, xin gia đình bị hại rộng lòng tha thứ. Bị cáo sẽ nói con cái bán bớt đi mảnh đất vườn để lấy tiền bồi thường cho bị hại chữa bệnh”, Tường vừa run khóc vừa trình bày, đồng thời mong muốn sau chuyện này mối quan hệ hàng xóm, họ hàng giữa hai bên sẽ không bị ảnh hưởng. Trước khi phiên tòa diễn ra, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại 80 triệu đồng.

Suốt quá trình xét xử, bị cáo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về sai lầm của bản thân, xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo trình bày bản thân từng làm công an viên, quá trình công tác được nhận giấy khen. Khi sức khỏe yếu, bị cáo nghỉ công việc đó. Từ trước đến nay bị cáo chưa phạm tội gì. Giữa bị cáo và bị hại có mối quan hệ ôn hòa cho đến ngày xảy ra sự việc.

Trước sự có mặt của đông đảo người dân tại phòng xử án, HĐXX đã nhắc nhở mọi người về cách xử sự trong cuộc sống hàng ngày. Đừng chỉ vì sự nghi ngờ vô cớ mà to tiếng, thậm chí đánh nhau. Hành động lúc nóng giận thường đẩy sự việc đi quá xa, gây tổn thương cho nhiều người. Vụ án này là một bài học điển hình cho hành vi nóng giận mất khôn.

Sau quá trình xét xử, HĐXX nhận định, chỉ vì sự suy diễn vô căn cứ mà Tường đã dùng cuốc đánh vào nơi nguy hiểm của bị hại. Bị cáo nhận thức được dùng cuốc đánh vào đầu là vùng trọng yếu của cơ thể sẽ gây nguy hiểm có thể tước đoạt tính mạng của bị hại nhưng vẫn thực hiện. Việc nạn nhân bị thương là nằm ngoài ý định của bị cáo, trong tình huống phạm tội chưa đạt nên cần xử lý nghiêm. Tuy nhiên, trong vụ án này cần xem xét một số tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như thành khẩn khai báo, đã tác động gia đình khắc phục một phần tổn thất cho bị hại. Xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt Phan Trọng Tường 10 năm tù về tội Giết người.

Nhận mức án cao hơn mức của đại diện Viện Kiểm sát đề nghị, gương mặt của bị cáo như méo đi. Tường khó nhọc đứng lên chống gậy ra về. Trước khi quay người đi, bị cáo cố ngoái lại dặn dò các con về việc khắc phục bồi thường cho bị hại. Nói đoạn, bị cáo lặng lẽ đi theo cán bộ trại giam, để lại phía sau là tiếng khóc của người thân, họ hàng.

Trần Vũ