Mỹ cân nhắc khả năng ám sát lãnh đạo Triều Tiên

(Baonghean.vn) - Một số quan chức cấp cao ngành tình báo và quân đội Mỹ cho biết Hội đồng An ninh Quốc gia (NSC) đã trình lên Tổng thống Donald Trump một số phương án đối phó với chương trình hạt nhân của Triều Tiên, trong đó có triển khai vũ khí hạt nhân tại Hàn Quốc hoặc giết hại Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un.

Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un thị sát cuộc diễn tập quân sự tại Bình Nhưỡng. Ảnh: KCNA

Hai kịch bản trên nằm trong một bản đánh giá về chính sách Triều Tiên, được chuẩn bị trước thềm cuộc gặp giữa Tổng thống Trump và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Nhà Trắng hy vọng Trung Quốc sẽ gây ảnh hưởng nhiều hơn tới Triều Tiên thông qua biện pháp ngoại giao và tăng cường trừng phạt.

Tuy vậy nếu việc này thất bại và Triều Tiên tiếp tục theo đuổi chương trình phát triển vũ khí hạt nhân, vẫn còn một số lựa chọn khác sẽ gây ra sự thay đổi đáng kể trong chính sách của Mỹ.

Lựa chọn đầu tiên và gây tranh cãi nhất đang được xem xét, đó là triển khai vũ khí hạt nhân tại Hàn Quốc. Mỹ đã rút toàn bộ số vũ khí hạt nhân khỏi Hàn Quốc 25 năm trước. Việc đưa bom hạt nhân trở lại, có thể sẽ triển khai tại căn cứ không quân Osan (cách Seoul chỉ khoảng 80 km về phía Nam), sẽ đánh dấu lần đầu tiên Washington triển khai vũ khí hạt nhân ra nước ngoài kể từ sau Chiến tranh Lạnh - một động thái gây hấn không thể tranh cãi.

Tuy nhiên, ý tưởng này được cho là sẽ làm tổn hại mục tiêu của Mỹ về một khu vực phi hạt nhân và làm suy yếu thẩm quyền đạo lý của Hàn Quốc trong việc phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên.

Ngoài ra Mỹ còn có lựa chọn khác, đó là hạ sát Kim Jong-un cùng các quan chức cấp cao khác phụ trách chương trình tên lửa và hạt nhân của Triều Tiên cũng như kiểm soát quá trình quyết sách.

Cựu Đại sứ Mỹ tại Hàn Quốc đồng thời là Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng dưới thời cựu Tổng thống Barack Obama, ông Mark Lippert cho rằng lựa chọn này có nhiều điểm tiêu cực. Theo ông Lippert, việc bàn luận về sự thay đổi chế độ và triệt hạ lãnh đạo tối cao trong chính quyền Triều Tiên sẽ khiến Trung Quốc lo ngại, làm cho Bắc Kinh đi theo chiều hướng ngược lại, thay vì tăng cường gây sức ép lên Bình Nhưỡng như Mỹ mong muốn.

Còn một lựa chọn thứ ba là hành động ngụy trang, cho phép lực lượng đặc nhiệm Mỹ -Hàn trà trộn vào Triều Tiên, ngầm phá hoại hoặc phá hủy các cơ sở hạ tầng trọng yếu - như nổ tung những cây cầu hoặc khóa sự di chuyển của các tên lửa di động. Cựu sĩ quan chỉ huy NATO, ông Stavridis cho rằng lựa chọn này là “chiến lược tốt nhất” trong trường hợp Mỹ buộc phải sử dụng hành động quân sự.

Hồi năm ngoái, Seoul thông báo thành lập một đơn vị hoạt động đặc biệt với tên gọi Spartan 3000, hoạt động sau vị trí tiền tuyến của kẻ địch bên trong Triều Tiên.

Lan Hạ

(Theo NBC News)