Индия оказалась между Францией и Россией, когда родился АУКУС

Франция поможет Индии с технологией создания атомных подводных лодок?

После вывода войск из Афганистана США осознали, что их наилучшим военным вариантом теперь будет опора на альянс в стиле холодной войны с самыми надежными партнерами в центре внимания. Это стало предпосылкой для зарождения нового партнерства в сфере безопасности: Австралия, Великобритания и США (AUKUS). Австралия отказалась от контракта на 43 миллиарда долларов с Францией на строительство обычных подводных лодок, отдав предпочтение атомным судам, созданным на основе американо-британских технологий.

Президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Индии Нарендра Моди. Источник: wikipedia.org

Главным недостатком проекта AUKUS является то, что он не учитывает Францию, единственную европейскую страну с населением 2 миллиона человек в Индо-Тихоокеанском регионе. Париж имеет исключительную экономическую зону (ИЭЗ) площадью около 11 миллионов квадратных километров и является ярым сторонником индо-тихоокеанской стратегии. Отмена Австралией проекта стоимостью 43 миллиарда долларов заставила Францию ​​обвинить США и Великобританию в «нанесении ножа в спину».

Между тем Индия обеспокоена тем, что США не считают её равной себе, и опасается, что это навсегда низведёт южноазиатскую страну до статуса второсортной. Нью-Дели работает над созданием потенциала для отражения любой будущей агрессии Китая в Индийском океане. Индия строит свой второй авианосец собственного производства и решила приобрести шесть атомных ударных подводных лодок. Подводную лодку проекта «Арихант» Индия построила с помощью России.

Существует мнение, что Индия, имеющая значительный опыт в строительстве атомных подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), также могла бы переоборудовать их в ударные подводные лодки (АПЛ). Подводные лодки с баллистическими ракетами имеют максимальную скорость в подводном положении всего около 18–20 узлов, тогда как ударная подводная лодка должна иметь максимальную скорость 30–35 узлов. Более мощный ядерный реактор потребовал бы внесения изменений в конструкцию, а также повышения прочности корпуса и его компонентов.

Учитывая совершенно иной характер отношений между США, Великобританией и Австралией, чем с Индией, ни Вашингтон, ни Лондон не будут легко передавать какие-либо технологии Нью-Дели. Обе страны обладают передовыми технологиями и новейшими ядерными реакторами, которые не требуют перезарядки на протяжении всего срока службы, в то время как Arihant потребуется перезаправлять каждые шесть-семь лет.

Заявление AUKUS обернулось против США, оскорбив их старейшего союзника, Францию, а также привело к неприятному контрасту между англо-американским превосходством и маргинальностью Индии в «Кваде». Эти последствия пока ещё преодолимы, поскольку Франция не выйдет из НАТО в знак протеста против альянса, как предполагали некоторые, а Индия не выйдет из «Квада». Париж и Нью-Дели по-прежнему считают, что продолжение участия в усилиях по «сдерживанию» Китая отвечает их национальным интересам.

Огромный дефицит доверия между ними и США после произошедшего может снизить общую эффективность совместных мер по «сдерживанию» Китая. Франция и Индия считают США более ненадёжными, чем когда-либо.

Франция наивно относится к Байдену, чей избранный президент пообещал, что «Америка возвращается» и что, в отличие от своего предшественника, он будет уважать союзников Вашингтона. Тем временем Нью-Дели опасается, что преемник Трампа пойдёт на компромисс в вопросе интересов Индии, поскольку он не так высоко ценит роль своей страны как «сдерживающего» фактора для Китая, как республиканцы.

Для Франции и Индии как никогда важно усилить свою стратегическую автономию по отношению к США после того, как обе страны были оттеснены на второй план действиями AUKUS. Кроме того, им крайне необходимо восстановить свою «мягкую силу» внутри страны и за рубежом, и на карту поставлены их геополитические интересы и престиж. Оба эти комплекса проблем могут быть эффективно решены с помощью предлагаемых решений, принятых совместно с Россией.

Франция и Индия укрепят свою стратегическую автономию, адаптировавшись к конкуренции с Россией в Африке и Китаем в Азии, что откроет перед ними новые геополитические возможности, которых у них ранее не было. Их граждане будут довольны тем, как их лидеры ведут внешнюю политику самостоятельно, особенно несмотря на ожидаемые подозрения со стороны США, а мир также будет впечатлён.

Президент России Владимир Путин и премьер-министр Индии Нарендра Моди. Источник: oneworld.press

Министры иностранных дел Франции и Индии выступили с совместным заявлением, пообещав «реализовать программу конкретных действий по защите подлинно многостороннего международного порядка», что может быть истолковано как сигнал Соединённым Штатам о своём недовольстве альянсом AUKUS. Обе страны заинтересованы в «многоплановом выравнивании» для создания более надёжной оси сотрудничества в рамках сети, призванной «сдерживать» растущее влияние Китая в мире.

Русский неизвестный

Единственной потенциальной загвоздкой в ​​этом сценарии является нарастающее франко-российское соперничество за индийский рынок вооружений. Париж недавно стал одним из важнейших партнёров Нью-Дели, к большому огорчению его исторического партнёра Москвы. Россия застолбила за собой обширную «сферу влияния» в этом стратегическом пространстве, а Франция может заменить нынешнюю роль США в военном сотрудничестве с Индией.

Индия является одним из крупнейших мировых покупателей оружия и продолжит попытки «сдерживать» Китай, хотя, возможно, и не в той степени, в которой хотелось бы США. Условно говоря, расширение влияния Франции в Индии посредством «военной дипломатии» было бы более умеренным, чем у Америки. Россия не хотела бы, чтобы кто-либо из её соперников имел такое влияние на её особого и привилегированного стратегического партнёра. Но если это в какой-то степени неизбежно, французский вариант всё же лучше американского.

В случае, если США пригрозят Нью-Дели санкциями за покупку российской системы ПВО С-400, стратегическая автономия Индии не пострадает, поскольку она сможет отойти от США и обратить взоры на Францию ​​для удовлетворения своих военных потребностей, в достижении которых ей комфортнее полагаться на западные страны, чем на Россию по какой бы то ни было причине.

Это открывает перед Россией интересные дипломатические возможности для изучения пакта о «ненападении» с Францией в Африке, а также возможности посредничества в установлении дружественных отношений между Индией и Китаем. Оба варианта послужат ее интересам и одновременно пошлют мощный сигнал США.