Когда был создан AUKUS, Индия оказалась между Францией и Россией.
Вряд ли Франция и Индия столкнутся с серьезными разногласиями в отношениях с США, такими как выход Франции из НАТО и Индии из «четверки», но их отношения с США изменятся из-за AUKUS.
Предоставляла ли Франция Индии технологии для создания атомных подводных лодок?
После вывода войск из Афганистана США осознали, что наилучшим военным вариантом является опора на альянс в стиле холодной войны, основанный на самых доверенных партнерах – предпосылка для возникновения нового партнерства в сфере безопасности: Австралия-Великобритания-США (AUKUS). Австралия отказалась от контракта с Францией на сумму 43 миллиарда долларов на строительство обычных подводных лодок, выбрав вместо этого атомные подводные лодки, созданные на основе американо-британских технологий.
 |
| Президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Индии Нарендра Моди. Источник: wikipedia.org |
Австралия всегда считалась младшим партнером, и хотя британцы проводили там испытания своего ядерного оружия, Канберра в целом дистанцировалась от всего, что связано с ядерным оружием. Но, основываясь на их совместной роли в Первой и Второй мировых войнах, Австралия, наряду с Канадой, Новой Зеландией и Великобританией, создала глобальную разведывательную сеть в рамках совершенно секретного соглашения между Великобританией и США, заключенного в 1947 году и впоследствии измененного. AUKUS считается обновленной версией этого соглашения, адаптированной к требованиям новой эпохи.
Одним из главных недостатков AUKUS является исключение Франции – единственной европейской страны с 2 миллионами граждан в Индо-Тихоокеанском регионе. Париж обладает исключительной экономической зоной (ИЭЗ) площадью около 11 миллионов квадратных километров и решительно поддерживает Индо-Тихоокеанскую стратегию. Отмена Австралией проекта стоимостью 43 миллиарда долларов привела к тому, что Франция обвинила США и Великобританию в «предательстве».
Между тем, Индия осознает, что США не относятся к ней как к равной, и очень обеспокоена тем, что это навсегда отодвинет южноазиатскую страну на второстепенную позицию. Нью-Дели работает над развитием потенциала для противодействия любой будущей китайской агрессии в Индийском океане. Индия строит свой второй авианосец отечественной постройки и приняла решение о приобретении шести атомных ударных подводных лодок. Индия построила подводные лодки класса «Арихант» при содействии России.
Одна из точек зрения предполагает, что Индия в настоящее время обладает значительным опытом в строительстве атомных подводных лодок с баллистическими ракетами (SSBN), которые также могут быть переоборудованы в ударные подводные лодки (SSN). Максимальная скорость подводных лодок с баллистическими ракетами в подводном положении составляет всего около 18-20 узлов, тогда как ударной подводной лодке потребуется максимальная скорость 30-35 узлов. Более мощный ядерный реактор потребует модификации конструкции, а также повышения прочности корпуса и его компонентов.
Поскольку характер отношений между США, Великобританией и Австралией сильно отличается от их отношений с Индией, ни Вашингтон, ни Лондон не стали бы легко передавать какие-либо технологии Нью-Дели. Эти две страны обладают превосходящими технологиями: новейшие ядерные реакторы не требуют дозаправки на протяжении всего срока службы, в то время как реактору «Арихант» потребуется дозаправка каждые шесть-семь лет.
Объявление о создании AUKUS обернулось против США, поскольку оно оскорбило их старейшего союзника, Францию, а также привело к неудобному разграничению между англо-американским доминированием и маргинализацией Индии в рамках Quad. Эти последствия пока еще управляемы, поскольку Франция не выйдет из НАТО в знак протеста против создания альянса, как предполагали некоторые, и Индия также не откажется от участия в Quad. Париж и Нью-Дели по-прежнему считают, что их национальные интересы будут улучшены за счет продолжения участия в усилиях по «сдерживанию» Китая.
Значительный дефицит доверия между ними и США после недавних событий может снизить общую эффективность совместных мер по «сдерживанию» Китая. Франция и Индия считают США менее заслуживающими доверия, чем когда-либо прежде.
Франция проявила наивность в отношении Байдена, когда избранный президент пообещал, что «Америка вернулась», и, в отличие от своего предшественника, уважал союзников Вашингтона. Между тем, Нью-Дели опасался, что преемник Трампа пойдет на компромисс с интересами Индии, поскольку он не придавал роли Индии в «сдерживании» Китая такого же значения, как республиканцы.
Для Франции и Индии сейчас как никогда важно укрепить свою стратегическую автономию по отношению к США после того, как обе страны были оттеснены на второй план соглашением AUKUS. Им также крайне необходимо восстановить свою «мягкую силу» внутри страны и за рубежом, а их геополитические интересы и престиж имеют первостепенное значение. Обе группы проблем могут быть удовлетворительно решены с помощью предложенных решений совместно с Россией.
Франция и Индия укрепят свою стратегическую автономию, уравновешивая конкуренцию с Россией в Африке и с Китаем в Азии, что откроет для них ряд новых геополитических возможностей, которых им ранее не хватало. Их граждане будут довольны тем, как их лидеры проводят свою внешнюю политику независимо, особенно несмотря на ожидаемый скептицизм Соединенных Штатов, и это также произведет впечатление на весь мир.
 |
| Президент России Владимир Путин и премьер-министр Индии Нарендра Моди. Источник: oneworld.press |
В отсутствие помощи со стороны США или Великобритании французские технологии могут стать вариантом, хотя и очень дорогостоящим. Франция, возможно, захочет вернуться к проекту в Индо-Тихоокеанском регионе, и это будет не первый случай, когда она помогает Индии приобрести оборонные технологии, которые США не готовы предоставить. В последние годы Индия изучала различные варианты, включая предложение Франции о предоставлении технологий для подводных лодок класса «Барракуда». В настоящее время Франция помогает Индии в строительстве обычных подводных лодок класса «Калвари».
Министры иностранных дел Франции и Индии выступили с совместным заявлением, в котором обязались «реализовать программу конкретных действий по обеспечению подлинно многостороннего международного порядка», что можно расценить как сигнал США о недовольстве альянсом AUKUS. Обе страны заинтересованы в «многосторонних связях» для создания более надежной оси сотрудничества в рамках сети, направленной на «сдерживание» растущего влияния Китая в мире.
Русская загадка
Единственная потенциальная трудность в этом сценарии — нарастающая франко-российская конкуренция за индийский рынок вооружений. Париж недавно стал одним из ведущих партнеров Нью-Дели, что сильно беспокоит его исторического партнера, Москву. Россия создала обширную «сферу влияния» в этом стратегическом пространстве, а Франция потенциально может заменить нынешнюю роль США в военном сотрудничестве с Индией.
Индия является одним из ведущих мировых покупателей оружия и продолжит попытки «сдерживать» Китай, хотя, возможно, и не в той степени, в какой этого желают США. В сравнительном плане расширение французского влияния в Индии посредством «военной дипломатии» было бы более умеренным вариантом, чем его американский аналог. Россия не хотела бы, чтобы какой-либо из соперников оказывал такое влияние на своего особого и привилегированного стратегического партнера. Но если это в какой-то степени неизбежно, то французский вариант остается лучше американского.
В случае, если США пригрозят санкциями Нью-Дели за закупку российской системы ПВО С-400, стратегическая автономия Индии не пострадает, поскольку она сможет разорвать связи с США и обратиться к Франции за удовлетворением своих военных потребностей, в которых ей будет удобнее полагаться на западные страны, чем на Россию, по любым причинам.
Это открывает перед Россией интересные дипломатические возможности для изучения договора о «ненападении» с Францией в Африке, а также для посредничества в налаживании дружественных отношений между Индией и Китаем, что отвечало бы их интересам и одновременно посылало бы сильный сигнал Соединенным Штатам.
