Какие дисциплинарные меры будут приняты в отношении Ха Ань Чиена за искаженный свист?

(Baonghean.vn) – После весьма сбивающего с толку и скептического свистка «короля поля» Ха Ань Чиена, SLNA пришлось смириться с несправедливым пенальти и покинуть Центральное дерби всего с одним очком, хотя они заслужили победу, одержав победу над домашней командой «Тхань Хоа». Болельщики ждут, какие дисциплинарные меры примет Дисциплинарный совет Федерации футбола Вьетнама за этот поступок...

Очевидно, SLNA пришлось смириться с несправедливым поражением из-за непонятного решения «короля поля» Ха Ань Чиена на поле Тхань Хоа. Этот поступок, когда этот король в чёрной рубашке «прервал свисток», стал «знаменитым», став ярким событием, горячей темой спортивных новостей и социальных сетей. Все выразили своё возмущение абсурдным, нелепым решением, вызвавшим всеобщее возмущение.

SLNA провела убедительный матч против домашней команды «Тхань Хоа», но получила неожиданный результат из-за «искаженного свистка» судьи. Фото: Trung Kien

Согласно пункту 1 (Ситуация) статьи XIV Правил игры ФИФА, судья назначает пенальти, когда игрок защищающейся команды совершает фол против игрока атакующей команды или позволяет мячу коснуться своей руки в штрафной площади. Следует отметить, что это положение является положением, где происходит фол, а не положением, где мяч останавливается. Ситуация с пенальти может также возникнуть в двух других особых ситуациях: фол совершен за пределами штрафной площади, но судья допускает ошибку, или в штрафной площади, но атакующий игрок вводит судью в заблуждение, заставляя его думать, что произошел фол, хотя на самом деле его не было». Согласно этому правилу, судья Ха Ань Чиен допустил ошибку при назначении пенальти против SLNA. Поскольку, очевидно, точка соприкосновения между двумя игроками находилась за пределами штрафной площади.

Предвзятость была очевидна, когда до этого защитник Нгок Дык получил жёлтую карточку в непонятной ситуации, а Баба, в свою очередь, спустил штаны от Куи Суу (Тхань Хоа), но был «проигнорирован» непонятным образом. В отчёте судьи-супервайзера матча между FLC Thanh Hoa и SLNA был абзац: главный судья не выполнил свою задачу, допустив серьёзный фол.

Таким образом, г-н Чьен, безусловно, получит дисциплинарное взыскание за это запутанное решение. В пункте 2 статьи 58 «Нарушение судьёй» чётко сказано: «Если судья судит матч необъективно и нечестно, что влияет на профессионализм матча, то в зависимости от каждого конкретного случая и степени нарушения он будет наказан».быть оштрафован на 10 000 000 донгов и/или отстранен от исполнения обязанностей на определенный срок или до конца турнира.Однако это серьёзное нарушение, умышленное искажение результатов матча, поэтому необходимо применять пункт 1 статьи 54, а именно: «Любой, кто совершает действия, направленные на искажение результатов матча, отстраняется от соревнований, от исполнения обязанностей на срок не менее 0,4 матчей и оштрафован на сумму не менее 15 000 000 донгов. В серьёзных случаях он может быть отстранён от соревнований или отстранён от исполнения обязанностей пожизненно».

Судья Ха Ань Чиен (в центре) обязательно получит соответствующие дисциплинарные меры от Оргкомитета. Фото: Трунг Киен

Господин Ха Ань Чиен также извинился: «Всё произошло очень быстро, и я стоял довольно далеко, поэтому принял такое решение. Но, извините, больше ничего сказать не могу». Очевидно, что расстояние между ним и ситуацией составляло всего около 10 метров, что нельзя назвать большим. А что насчёт помощника Као Тхань Ту? Неужели он тоже ничего не видел?

В прошлом сезоне (15-й тур, V-League 2015) этот арбитр также оказался в центре скандала, когда засчитал гол нападающего Диня Тунга (мяч коснулся его руки) в матче между FLC Thanh Hoa и HAGL. На поле Thanh Hoa тот же «сценарий» стал переломным моментом в последние минуты матча.

Наблюдая за матчем по телевизору, глава Национальной судейской коллегии Нгуен Ван Муй подтвердил, что судья допустил серьёзную ошибку: «Пенальти, безусловно, будет. Ха Ань Чиену придётся отдохнуть, но сколько матчей нам придётся ждать, пока Судейская коллегия проанализирует запись и определит степень наказания, прежде чем вынести решение? Однако мы не можем объявить о наказании, поскольку, согласно правилам ФИФА, Судейская коллегия рассмотрит его и отчитается перед VFF, но не объявит об этом широкой публике».

Думаю, разочарование росло и будет расти, если в нашем футболе всё ещё будут встречаться такие судьи. Как гласит старая поговорка, «испорченное дитя — вина матери», и ФФФ пора сурово наказать «королей поля» вроде Ха Ань Чиена за искажённые свистки.

МЕТАЛЛ И ВОДА