Общественная безопасность или свобода личности?

(Baonghean) - После трагедии 13 ноября в Париже Франция и Бельгия 19 ноября призвали к укреплению сил безопасности, невольно втянув Европу глубже в дебаты, разгоревшиеся в США после событий 11 сентября: как сбалансировать усилия по борьбе с терроризмом со свободами людей.

После событий 11 сентября в США разгорелась дискуссия о безопасности и неприкосновенности личной жизни. Фото: Интернет.

Поскольку общественность по-прежнему охвачена паникой, а политическое давление продолжает расти, правительства Франции и Бельгии заявили, что в настоящее время обеспечение безопасности граждан является их главным приоритетом.

Такие европейские страны, как Франция, которая в этом году пострадала от нескольких нападений, Бельгия, где проживали многие из парижских террористов, и Великобритания, которая в последние годы предотвратила несколько нападений, усиливают свои правительства, в то время как продолжаются дебаты о введении контроля за безпаспортными поездками внутри континента.

Однако в дни после парижских терактов мало кто критиковал компромиссы, на которые пошли наиболее пострадавшие страны — Франция и Бельгия — чтобы быстро ввести новые меры безопасности и скорректировать правовые и конституционные структуры, чтобы предоставить правительствам больше гибкости в реагировании на угрозы.

За 14 лет, прошедших с момента атак «Аль-Каиды» на Соединенные Штаты, найти правильный баланс между правами личности и мерами по борьбе с терроризмом стало все сложнее, отчасти из-за распространения цифровых технологий и связанных с этим проблем с конфиденциальностью.

Солдаты несут караул у собора Парижской Богоматери в Париже 19 ноября в условиях усиленных мер безопасности после терактов 13 ноября, в результате которых погибло 129 человек. Фото: NYTimes.

Поскольку премьер-министр Мануэль Вальс 19 ноября предупредил о возможности атак с применением химического и биологического оружия, Национальное собрание Франции проголосовало за продление чрезвычайного положения еще на три месяца: 551 голос «за», всего шесть «против» и один воздержавшийся.

Очевидно, что чрезвычайное положение несколько ограничит свободы граждан, но в конечном итоге, как сказал господин Вальс, это возможность для Франции восстановить порядок, а затем постепенно восстановить временно ограниченные права в полном объеме.

В Бельгии премьер-министр Шарль Мишель подтвердил, что он быстро внесет изменения в закон, чтобы облегчить арест, суд и наказание подозреваемых террористов, действующих в стране, увеличив время задержания подозреваемых с 24 до 72 часов.

Другие элементы бельгийского плана включают запрет на продажу незарегистрированных SIM-карт, которые могут помочь террористам скрыть свою личность, отмену ограничений на часы, в течение которых полиции разрешено проводить рейды против подозреваемых в терроризме, аресты джихадистов, возвращающихся из-за границы, и принуждение всех, кто представляет потенциальную угрозу, носить электронный браслет.

Однако защитники гражданских свобод предупреждают, что правительство заходит слишком далеко, и призывают европейские страны быть особенно осторожными, чтобы реализуемые меры не были направлены против граждан-мусульман, вызывая дискриминацию и создавая препятствия во всех сферах жизни.

Бельгийский спецназ. Фото: Reuters.

20 ноября Сенат Франции принял законопроект, расширяющий полномочия чрезвычайного закона 1955 года, позволяющий ему распускать экстремистские группы, управляющие мечетями и другими местами отправления культа, блокировать веб-сайты, пропагандирующие терроризм, и использовать электронные идентификационные устройства для лиц, находящихся под домашним арестом.

Во время чрезвычайного положения властям разрешено проводить рейды и аресты без предварительного ордера. Однако при аресте людей или изъятии имущества будет применяться обычная правовая система.

В Соединенных Штатах даже после 11 сентября рейды подобного масштаба вызывали критику, но во Франции, всего через 10 месяцев после того, как исламистские экстремисты напали на журнал Charlie Hebdo и еврейский супермаркет, общественность в целом восприняла эти репрессии и посчитала их необходимыми.

Как и во Франции, многие бельгийцы говорят, что, несмотря на радикальные меры, они готовы поступиться некоторыми личными свободами в обмен на безопасность.

Барт Томмелейн, глава отдела по защите частной жизни в Бельгии, настаивал, что ограничения на неприкосновенность частной жизни будут применяться только к подозреваемым в терроризме: «Если говорить о подозреваемых в терроризме и людях, совершивших подобные преступления, то вопрос о неприкосновенности частной жизни не существует. Поэтому для тех, кто отправляется в Сирию или возвращается из Сирии, эта граница может быть стерта, они теряют это право», но не для других.

Он добавил, что правительство не намерено «вносить информацию обо всех в базу данных, но будет уделять внимание тем, кого подозревают в причастности к террористической деятельности». Таким образом, соображения безопасности не будут «подавлять» личные свободы.

Ту Джанг

(По данным NYTimes)