Срочный отчет по делу 78-летнего «синей бороды», совратившего множество девушек.

78-летнему мужчине, совратившему множество девушек, неожиданно смягчили срок наказания

По мнению Народного суда, подсудимый Туй пожилой и немощный, является кадровым работником и членом партии, а также внес большой вклад в развитие местности, поэтому было принято решение сократить срок наказания подсудимого с 3 лет тюремного заключения до 18 месяцев условного лишения свободы.

Народная прокуратура провинции Бариа-Вунгтау не согласна.

Днем 13 мая Верховная народная прокуратура объявила, что сразу после того, как Народный суд провинции Ба Риа-Вунгтау приговорил подсудимого Нгуена Кхак Туя (1940 года рождения, проживающего в городе Вунгтау) к 18 месяцам тюремного заключения, но отменил приговор, Народная прокуратура провинции Ба Риа-Вунгтау опубликовала срочный доклад по этому делу, который возмутил общественное мнение.

По мнению коллегии судей, благодаря показаниям семьи, в тот момент Х.А. осознавал, что поведение другого человека является нападением, поэтому он мог отреагировать, чтобы остановиться или позвать на помощь, не позволив г-ну Тую совершить вышеуказанное поведение. Таким образом, коллегия судей пришла к выводу, что не было достаточных веских доказательств для признания подсудимого Туя виновным в совершении непристойных действий с Х.А. В связи с этим коллегия судей частично удовлетворила апелляцию подсудимого Туя, постановив, что подсудимый не совершал непристойных действий с Х.А. Коллегия судей пришла к выводу, что подсудимый Туй совершил непристойные действия только с Т.Д., как указано в решении суда первой инстанции.

Что касается смягчающих обстоятельств, по мнению коллегии, обвиняемый является пожилым человеком, совершившим преступление, членом партии и внесшим значительный вклад в банковскую сферу, поэтому необходимо применить эти обстоятельства для частичного смягчения наказания. Кроме того, учитывая, что обвиняемый имеет постоянное место жительства и страдает множеством заболеваний, коллегия применила к нему условное наказание.

Сразу после того, как Провинциальный народный суд приговорил его к 18 месяцам тюремного заключения с условным сроком, руководители Народной прокуратуры провинции Ба Риа-Вунгтау подписали срочный доклад в Профессиональном отделе Высшей народной прокуратуры города Хошимин и Профессиональном отделе Верховной народной прокуратуры.

Народная прокуратура провинции Бариа-Вунгтау подтвердила, что обвинительное заключение Народной прокуратуры города Вунгтау и решение суда первой инстанции признали виновным правого человека, виновным в правомерном преступлении, и что несправедливости не было. При вынесении приговора суд первой инстанции учел отягчающие и смягчающие обстоятельства, прежде чем приговорил подсудимого Туи к трём годам лишения свободы.

В докладе Народной прокуратуры провинции Ба Риа-Вунгтау было подтверждено мнение обвинения суда первой инстанции (приговор к 3 годам лишения свободы) и содержалась просьба о пересмотре данного дела.

Ассоциация по защите прав детей города Хошимин выступает

В другом случае в дело вмешалась Ассоциация по защите прав детей города Хошимин, направив в Высшую народную прокуратуру города Хошимин документ с просьбой о пересмотре дела. По словам адвоката Чан Тхи Нгок Ну, главы Ассоциации по защите прав детей города Хошимин, решение Народного суда провинции Ба Риа-Вунгтау о назначении обвиняемому Туи условного наказания свидетельствует о недостаточной строгости и несоразмерно характеру и поведению г-на Туи, поскольку он совершил «отвратительное» преступление против многих детей, являющееся рецидивом.

По словам адвоката Ну, этот приговор не имеет сдерживающего эффекта, поскольку растление малолетних, являющееся нарушением пункта 3 статьи 6 Закона о детях, вызвало общественное возмущение. Применение судом смягчающих обстоятельств к члену партии или пожилому человеку неприемлемо. Ведь член партии должен подавать пример. Суд должен был учесть отягчающие обстоятельства, поскольку преступление было совершено в отношении ребенка, причем неоднократно и в отношении многих людей. Кроме того, в случае осуждения за растление малолетних условное наказание не может быть назначено, независимо от того, насколько слабым является человек.

Выступая перед журналистами, адвокат Ле Нгок Луан (Коллегия адвокатов города Хошимин), который вел дело до его передачи в суд, заявил, что апелляционный вердикт в отношении ответчика Нгуен Кхак Туи был слишком мягким и недостаточно строгим, чтобы обеспечить правосудие, наказать ответчика и сдержать общество.

«Более того, подсудимый совершил непристойные действия в отношении ребёнка, поэтому 18-месячный условный срок недостаточно строг. Применение смягчающих обстоятельств, таких как «старость, болезнь и взносы», нецелесообразно. Согласно правилам, в течение года причастные лица и любой, кто увидит признаки незаконности приговора, имеют право подать ходатайство в компетентный орган с требованием о его пересмотре. Если компетентный орган — в данном случае коллегия судей Верховного народного суда — пересмотрит приговор и сочтёт его слишком мягким, он может вынести рекомендацию и ходатайствовать о пересмотре дела с самого начала», — добавил адвокат Луань.

Адвокат Луан отметил, что это дело также является сигналом тревоги о жестоком обращении с детьми, чтобы родители могли защитить своих детей. Законодателям необходимо принять более эффективные меры для предотвращения преступлений и сурового наказания преступников. Агентства и ассоциации по защите детей должны принять меры для борьбы с проблемой сексуального насилия над детьми.