Пресса будет выступать за более эффективную реализацию прав человека и гражданских прав.

Конституция 2013 года защищает права человека и гражданские права. Депутаты Национальной ассамблеи считают, что пресса играет активную роль в защите и реализации этих прав.

Защитите журналистов от угроз

Обсуждая проект Закона о печати (с поправками) в дневной группе 14 ноября, делегат До Мань Хунг, заместитель председателя Комитета по социальным вопросам Национальной ассамблеи, отметил, что многие положения закона корректируются относительно удовлетворительно. Конституция 2013 года подчёркивает и защищает права человека и граждан, поэтому пресса также корректирует и дополняет его, чтобы действовать в соответствии с Конституцией, защищая её и позволяя ей действительно воплощаться в жизнь.

«Права человека и гражданские права будут соблюдаться гораздо лучше, если пресса будет высказываться, информировать и защищать. Я согласен с внесением поправок в Закон о прессе на данном этапе», — заявил г-н Хунг.

Делегат Национальной ассамблеи До Мань Хунг

По словам делегата До Мань Хунга, в действительности пресса играет активную роль в борьбе с коррупцией, преступностью, негативом и другими социальными пороками. Журналисты и другие работники прессы подвергаются риску жизни, здоровья и безопасности. Поэтому необходимо более четко сформулировать положения о защите журналистов.

С этой точки зрения делегат предложил изменить пункт в статье, регулирующей права и обязанности журналистов, на запрет, согласно которому журналисты находятся под защитой закона в своей профессиональной деятельности, и никто не имеет права угрожать журналистам или препятствовать им в их законной деятельности.

«Кроме того, необходимо более чётко определить обязанности государственных органов и правоохранительных органов по защите журналистов. Журналисты работают по всей стране, даже за рубежом, так какова же ответственность этих органов по защите журналистов?» — спросил делегат Хунг.

Разделяя точку зрения делегата До Мань Хунга, делегат Хоанг Туан Ань, министр культуры, спорта и туризма, также подчеркнул, что в законе необходимо чётко прописать вопрос защиты журналистов в их работе. Особенно в нынешней ситуации, когда нет механизма защиты, журналистам будет сложно работать.

Раскрытие источников информации может легко подорвать «авторитет» журналиста.

Статья 37 законопроекта гласит: Информационные агентства и журналисты имеют право и обязаны не разглашать информацию, предоставленную поставщиками, если это наносит вред данному лицу, за исключением случаев, когда это требуется Генеральным прокурором Народной прокуратуры, Председателем Народного суда провинциального уровня или эквивалентным ему или вышестоящим органом для расследования и судебного разбирательства тяжких, очень тяжких и особо тяжких преступлений.

Относительно вышеуказанного положения делегат Труонг Тхи Хюэ (Тай Нгуен) заявил: «В ходе консультаций многие журналисты спрашивали, что является «эквивалентом» Верховного судьи или Верховного судьи? Является ли Инспекция эквивалентом? Некоторые информационные агентства заявили, что их оштрафуют, поскольку, согласно закону, они защищают лицо, предоставляющее информацию, но если Инспекция придет и не предоставит информацию, их оштрафуют. Это необходимо прояснить».

Делегат Национальной ассамблеи Ле Нху Тиен

Делегат Ле Нху Тиен - заместитель председателя Комитета по культуре, образованию, молодежи и детям также заявил, что информационным агентствам не обязательно предоставлять источники информации всем субъектам, в противном случае они потеряют авторитет прессы.

«Если мы предоставим такую ​​информацию, никто больше не предоставит её прессе. Это и есть доверие. На мой взгляд, мы предоставляем информацию только по «очень тяжким преступлениям» и «особо тяжким преступлениям». «Тяжкие преступления» сейчас стали обычным явлением, но, согласно этому постановлению, мы всегда предоставляем информацию. Цель журналистских расследований — предоставлять информацию общественности, а не создавать следственный орган для предотвращения преступлений. Этого ограничения достаточно», — прокомментировал г-н Тьен.

Что касается лицензий на прессу, по мнению делегата Тьена, наличие семи видов лицензий и четырёх видов уведомлений и согласований — это слишком много. В ближайшем будущем законы об издательском деле и рекламе будут в основном уведомительными. Поэтому их следует сократить, чтобы избежать ощущения, что Конституция предусматривает открытость, а закон — строгость.

Делегат Хоанг Туан Ань, министр культуры, спорта и туризма, также заявил, что законопроект предусматривает слишком много пунктов лицензирования, из которых до семи пунктов лицензирования и четыре пункта должны быть уведомлены и одобрены государственными органами, что, по сути, и является лицензированием. Это не обеспечивает инициативу и свободу прессы, а также увеличивает административные процедуры.

По данным VOV.VN