Французская пресса подтверждает суверенитет Вьетнама над Хоангша и Чыонгша

Французская пресса того времени не только освещала природные и географические условия Хоангша и Чыонгша, но и публиковала информацию, подтверждающую суверенитет Вьетнама, согласно которому «Хоангша и Чыонгша принадлежат Вьетнаму». Типичными примерами служат статьи, опубликованные в газетах ниже:

27 января 1929 года Анри Кюшеруссе опубликовал статью под названием «Вопрос о Парасельских островах» (La question des île Paracel). В статье были опубликованы два письма читателей, подтверждающие, что Аннам давно установил свой суверенитет над Парасельскими островами. Это было зафиксировано в ценных вьетнамских документах, таких как «Дайвьет Диа Ду», составленный в 14-й год правления Минь Манга, том 2, стр. 11.

В нём говорится о географическом положении, видах животных и морепродуктах архипелага. Династия Нгуен когда-то создала «команду Хоангса», состоящую из 70 человек из деревни Анвинь. Каждый год несколько человек из команды на небольших лодках патрулировали острова в течение 6 месяцев, одновременно собирая продукты и возвращаясь ко двору Фу Суана.

В книге «Дай Нам Нят Тхонг Чи при короле Зуй Тане», том 16, страницы 18b и 19a, раздел «Остров Хоангша», помимо той же информации, что и в «Нам Вьет Дя Ду», Дай Нам Нят Тхонг Чи сообщает, что в 16-м году правления Минь Манга чиновники привозили на остров камни для строительства пагод и возводили стелы в память о путешествиях на остров. Кроме того, в статье упоминаются некоторые документы Дюбуа де Жосиньи и Жана Луи Таберда. Эти документы хранятся во Французском институте Дальнего Востока или в Архивах Индокитая.

Вьетнамцы у стелы суверенитета в Хоангша (Фото: Архив)

3 февраля 1929 года в газете «L'Eveil économique de l'Indochine» была опубликована статья «Сравнение событий, произошедших на Парасельских островах» (Comparons aves ce qui s'est passé puor les île Paracel). Воспользовавшись статьей в «Avenir du Tonkin» в разделе «Chez nos confrère» («От наших коллег») о признании Англией суверенитета Норвегии над островом Буве, редакция сравнила это событие с Парасельскими островами и обратилась к генерал-губернатору Индокитая Паскье с просьбой активно отстаивать права Аннама в соответствии с международным правом и национальным суверенитетом.

19 мая 1929 года Анри Кушеруссе продолжил публикацию статьи «Вопрос о Парасельских островах» (La question des île Paracel). В статье были опубликованы пять фотографий острова Буассе (Фулам) и острова Роберт (Хыунят). В начале статьи выдвигалось требование к правительству протектората немедленно осуществить суверенитет Аннама над Парасельскими островами. В статье упоминались документы, подтверждающие суверенитет Аннама над Парасельскими островами, такие как «Дай Нам Нят Тхонг Чи» – документ, свидетельствующий о том, что суд Аннама когда-то отправлял людей на острова для установки стел, создал патрульную группу из жителей деревни Винь Ан для ежегодного патрулирования островов, и эта практика продолжалась много лет. В статье упоминается книга Жана Батиста Шеньо «Mémoise sur la Cochinechine» 1920 года, в которой также утверждалось, что территория Кохинхины включает острова, расположенные вдоль побережья, а Парасельские острова – малые острова, рифы и крупные скалы, на которых не проживает население. Кроме того, в статье говорится об экономическом значении Парасельских островов и необходимости строительства маяков, радиостанций и административного управления на островах.

После серии статей о Парасельских островах, 23 июня 1929 года Анри Кюшеруссе опубликовал статью «Права Аннама на Парасельские острова и ответственность правительства протектората» (Les droits de l'Annam sur le île Paracel et les devoirs du gouvernêmnt prrotecteur). В статье подчёркивался суверенитет Аннама над Парасельскими островами и содержался призыв к правительству протектората взять на себя ответственность за защиту территориальной целостности Аннама. В статье особое внимание уделялось разъяснению военных преимуществ: баз гидросамолётов, подводных лодок; безопасности: борьбы с пиратством, строительства маяков для обеспечения безопасности судов; экономики: сбора налогов на разработку минеральных ресурсов острова; Метеорологические исследования... Мало того, в статье также был переведен с английского отрывок из мемуаров епископа Таберда, опубликованных в «Bullentin de la Sociéte Asiatique du Bengalen» в 1837–1838 годах, в котором был отрывок следующего содержания: «В 1816 году король Джиа Лонг официально объявил о праве собственности на этот архипелаг, и никто не возражал».

Статья Права Аннама на Парасельские острова и обязанности правительства протектората (Права Аннама на Парасельские острова и обязанности правительства протектората) (фото: Документ)

14 июня 1933 года в разделе «Парасельские острова. Усилия и упорство» (Les Paracel. A.force de persévérance) Анри Кюшеруссе опубликовал письмо от видного деятеля Парижа, в котором тот сообщал, что Парасельские острова по-прежнему представляют интерес для Министерства колоний.12

Помимо еженедельной газеты «Экономическое пробуждение Индокитая» (L'Eveil économique de l'Indochine), многие французские газеты в Индокитае также публиковали статьи, связанные с Хоангша и суверенитетом Аннама над архипелагом Хоангша, находящимся под защитой Франции:

- Revue Indochinoise Illustrée, № 38, 1929 (Сайгон), П. А. Ла Пик процитировал множество документов о суверенитете Вьетнама; особенно случай, когда правительство Гуандуна ответило, что оно не несет ответственности за ограбление жителями Хайнаня затонувших кораблей Le Bellona в 1895 году и Imezi Maru в 1896 году, на том основании, что Хоангса не относится к суверенитету Китая.

В мемуарах № 3 du Service Océanographique de L'Indochine (Сайгон), 1930 г., Ж. де Лакур и Жабуйе рассказывают об исследовательской поездке в Хоанг Са 21 июля 1926 г. по приглашению М.А.Кремпфа.

В газете «Avenir du Tonkin» № 10495 (17 апреля 1931 г.) была опубликована статья, подтверждающая, что в 1816 году король Зя Лонг торжественно приказал поднять флаг на острове. Поэтому, даже если бы в 1909 году Гуандун захотел заявить о суверенитете, французское правительство должно было выступить с заявлением о подтверждении права на защиту этих островов. В нынешней ситуации никто не может отрицать стратегическое значение Хоангша.

В газете La Nature № 29165 (1 ноября 1933 г.) была опубликована статья, в которой говорилось об ответственности французского протектората в Аннаме: Французское правительство установило свой протекторат над Аннамом, а острова архипелага Парасель относились к территории Аннама, поэтому Франция имела право владеть этой новой территорией и несла за нее ответственность.

В газете «La Géographie» Министерства внутренних дел (11 декабря 1933 г.) А. Оливье Сэкс представил аргументы, согласно которым Французский протекторат во Вьетнаме должен защищать и поддерживать суверенитет Вьетнама, поскольку: Хоангша имеет крайне важное местоположение для установки маяка; это место для создания метеорологической обсерватории и радиостанции, чтобы оперативно сообщать судам о штормах; Хоангша обладает многочисленными экономическими ресурсами: фосфатной рудой, рыбой, черепахами и т. д.; важное военное положение Хоангша: блокада Тонкинского залива, порта Дананг, международных морских путей; история установления суверенитета: король Зя Лонг приказал флоту Хоангша высадиться на острове, чтобы поднять флаг и основать базу ещё в 1816 году. Министр пехоты Тан Чонг Хюэ заявил 3 марта 1925 года: «Эти острова всегда были собственностью Ан Нама, в этом нет никаких споров».

По данным Infonet