Обеспечение доступа людей к информации
Днем 24 марта Национальная Ассамблея продолжила обсуждение в зале проекта Закона о доступе к информации.
Одним из вопросов, поднимаемых многими делегатами, является сфера регулирования законопроекта, соответственно необходимо расширить субъектов, предоставляющих информацию.
![]() |
Выступил делегат Нгуен Хуу Хунг (Делегация Тьензянг) |
Делегат Чан Нгок Винь (Хайфон) заявил, что недостаточно просто установить, что за предоставление информации отвечают только государственные органы. Необходимо также установить, что организации, государственные учреждения и государственные предприятия, использующие государственный бюджет, также должны нести ответственность за предоставление информации.
По словам г-на Виня, в действительности, информация, полученная от общественных организаций и подразделений, использующих государственный бюджет, будет в значительной степени способствовать информационной прозрачности, а также работе по предупреждению и борьбе с коррупцией. Если законопроект не будет охватывать вышеуказанные вопросы, он не обеспечит справедливость между ведомствами и право граждан на доступ к информации.
Делегат Нгуен Хыу Хунг (Тьензянг), выступая по этому вопросу, предложил возложить обязанность по предоставлению информации на аппараты министерств и ведомств министерского уровня. По мнению делегата Хунга, регламент для аппаратов министерств соответствует роли, функциям и задачам министерства.
Также обсуждая ответственность за предоставление информации, делегат Хюинь Ван Тинь (Тьензянг) высказал мысль о том, что Народный комитет на уровне коммуны является местом получения информации с более высоких уровней и в то же время местом для активного общения с людьми, поэтому необходимо предоставить Народному комитету на уровне коммуны больше полномочий в предоставлении информации, создании условий для доступа людей к информации, обеспечении духа «люди знают, люди обсуждают, люди делают, люди проверяют», соответствующего практическим условиям Вьетнама.
Многие делегаты также предложили четко прописать в законопроекте виды информации, к которой граждане могут получить доступ, виды информации, к которой граждане не могут получить доступ, и виды информации, к которой граждане могут получить доступ при соблюдении определенных условий.
По словам делегата Май Тхи Ань Тует (Анзянг), право на доступ к информации является правом каждого гражданина. Однако необходимо уточнить, какая информация является коммерческой тайной, какая не является конфиденциальной и должна быть предоставлена в интересах общества.
Делегат Хо Тхи Туй (Винь Фук) предложил уточнить термины «простая информация» и «сложная информация», чтобы избежать злоупотреблений с целью задержки предоставления информации.
По словам делегата Динь Суан Тхао (Ханой), если мы ограничим регулирование, позволяющее людям получать доступ к информации, созданной государственными органами, и изымать информацию, находящуюся в распоряжении государства, то его необходимо пересмотреть, поскольку на практике в процессе выполнения своих функций государственные органы управления не только создают информацию, но и хранят большой объем информации.
Также в ходе дискуссионной сессии во второй половине дня делегаты обсудили вопросы, касающиеся процедур, сроков предоставления информации, ответственности за обработку недостоверной информации, раскрытия информации на электронных порталах и веб-сайтах, стоимости доступа к информации, рассмотрения нарушений и т. д.
В предложениях должна быть четко определена ответственность за возмещение ущерба, причиненного предоставлением недостоверной информации, а в некоторых предложениях должна быть четко указана ответственность пользователя предоставленной информации.
По данным Chinhphu.vn
СВЯЗАННЫЕ НОВОСТИ |
---|