Каким образом осада Газы может привести к эскалации конфликта между Израилем и «Хезболлой»?

«Хезболла» и ее позиция в Ливане

Дороги, ведущие из южного Ливана в столицу Бейрут, были забиты автомобилями еще до начала боевых действий между израильскими войсками и поддерживаемой Ираном группировкой боевиков «Хезболла» вблизи ливано-израильской границы 11 октября.

«Тысячи людей с юга покинули этот район из-за страха», — сообщила DW 10 октября Линн Зовигян, управляющий директор The Zovighian Partnership, частной платформы социальных инвестиций в Бейруте.

«По дороге в Бейрут мы были удивлены количеством машин, направлявшихся туда. Длинные очереди перед заправками напомнили мне о ситуации во время прошлогоднего кризиса с нехваткой топлива», — рассказала Мариам Хотейт, домохозяйка и мать пятерых детей из города Шакра, расположенного всего в 7 км от границы с Израилем.

Ливан погрузился в череду кризисов, что привело к полному экономическому коллапсу, инфляции, достигшей 250%, и временному правительству без президента. По данным неправительственной организации Human Rights Watch (HRW), почти 80% населения Ливана живёт за чертой бедности.

Между тем, «Хезболла» разделена на политические и военные группировки. Эта военная группировка была признана террористической организацией Европейским союзом, Францией, Косово и другими странами. «Хезболла» в целом признана террористической организацией Соединёнными Штатами, Германией, Израилем и рядом других стран.

Группировка принимает активное участие в ливанской политике и жизни народа. Более того, «Хезболла» по-прежнему занимает 12% мест в ливанском парламенте, и даже после выхода из правительства после выборов 2022 года «Хезболла» сохранит тесные связи с правящими партиями. Она финансирует больницы и управляет собственными банками, имеющими доступ к долларам США.

Учитывая ее политическую и военную значимость в Ливане, вполне естественно, что руководство группировки внимательно следит за событиями в Израиле и секторе Газа после того, как ХАМАС — также поддерживаемая Ираном организация, которую ЕС, США, Германия и другие правительства считают террористической, — начал 7 октября крупномасштабную атаку на Израиль.

«Сдержанное участие»

8 октября «Хезболла» начала мелкомасштабную трансграничную атаку на необитаемый район ферм Шебаа, суверенитет над которым оспаривается Ливаном и Израилем.

«Это способ подать сигнал об их присутствии, не вызывая при этом немедленного возмездия со стороны Израиля», — сказал Хайко Виммен, директор проекта по Ливану в Международной кризисной группе НПО по предотвращению конфликтов.

«Они ясно демонстрируют, что способны атаковать, если захотят», — сказал Виммен, добавив: «Позиция „Хезболлы“ предельно ясна. Они не заинтересованы в прямом участии в этом конфликте, пока не будет атак со стороны Израиля или чего-то, что можно было бы счесть нарушением красной линии».

По мнению Виммена, такой красной чертой может стать насильственный въезд большого количества жителей Газы в Египет или полное уничтожение ХАМАС.

Тем временем Келли Петилло, исследователь по Ливану в Европейском совете по международным отношениям, отметила, что «красной чертой для «Хезболлы» может стать ситуация, когда уровень израильского насилия в Газе станет слишком интенсивным по любым из их определений интенсивности».

«Однако, я думаю, что до сих пор мы оставались в рамках сдержанного взаимодействия и не перешли красную линию», — добавила она, основываясь на своей оценке ракетного обстрела, который «Хезболла» обрушила на Израиль 10 октября, ответного артиллерийского огня Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ), а также растущей напряженности на израильско-сирийской границе.

«Обе стороны ответили тем же на нападения друг друга, поэтому, похоже, обе стороны продолжают избегать эскалации», — оценил Виммен.

Эскалация на Ближнем Востоке

Эскалация отношений с «Хезболлой» может вовлечь в конфликт союзников группировки — Иран, Россию и Сирию, что потенциально может ввергнуть весь регион в пучину конфликта. Тем временем США направили в регион ударную группу ВМС, чтобы продемонстрировать поддержку своему союзнику Израилю.

«Если младший брат ХАМАС сможет осуществить такую ​​атаку, то Израилю, возможно, придется задуматься о том, что может сделать старший брат Хезболла», — предупредил Виммен.

Например, за выходные ХАМАС выпустил по Израилю 5000 ракет, но у «Хезболлы» «пять лет назад был арсенал не менее чем из 150 000 ракет, так что кто знает, сколько у них сейчас?», - заявил эксперт.

В частности, количество высокоточных ракет в арсенале «Хезболлы» остаётся загадкой. Эти ракеты могут менять траекторию непосредственно перед достижением цели. «Система обороны или кто-либо ещё не может знать, какие ракеты являются высокоточными, а какие — обычными», — сказал Виммен.

Натан Браун, профессор политологии и международных отношений в Университете Джорджа Вашингтона в США и научный сотрудник Гамбургского института передовых исследований в Германии, заявил DW, что «Израиль не будет инициировать военные действия, но если «Хезболла» это сделает, Израиль может ответить очень жестко, поскольку считает это необходимым в целях сдерживания, поэтому вероятность эскалации все еще сохраняется».

Но, по словам Брауна, существует и «долгосрочная опасность»: «Если Израиль начнет рассматривать «Хезболлу», ХАМАС и Иран как стратегическую угрозу, риск эскалации возрастет».

Тем временем поддерживаемые Ираном группировки и военизированные формирования готовятся к такому изменению восприятия.

«При финансировании и поддержке Ирана «Хезболла», ХАМАС, «Палестинский исламский джихад» и другие несколько лет назад разработали доктрину объединённых фронтов», — сказал Моханад Хаге Али, старший научный сотрудник Института Малкольма Х. Керра при Центре Карнеги на Ближнем Востоке в Бейруте. «Цель заключалась в создании доктрины сдерживания для Израиля, предполагающей, что всякий раз, когда одна сторона столкнётся с экзистенциальной угрозой, другие вмешаются».

Браун заявил, что сценарий пока остаётся гипотетическим. «Действия ХАМАС были смелыми и тактически поразительно успешными, но пока что за пределами Газы реакция в основном носит эмоциональный или символический характер. Боевые действия не получили широкого распространения, и наиболее вероятное объяснение заключается в том, что ХАМАС и «Хезболла» видят друг в друге союзников, но у каждого свои планы».