Нарушения, связанные с некорректной выплатой пособий по случаю смерти в Куиньлу.
В течение почти девяти лет почтовые работники в коммуне Куинь Нгок (район Куинь Луу) регулярно расписывались за получение пособий по случаю смерти для местной семьи. Об этом стало известно только тогда, когда родственники умершего получили уведомление с просьбой явиться и оформить документы для получения денег через банкоматную карту.
Неправильное получение пособий по случаю смерти кормильца.
Вот уже более месяца семья г-жи Тран Тхи Тханг (84 года, деревня Тхуан Йен, коммуна Куинь Нгок, район Куинь Луу) постоянно находится в тревоге, не зная, где взять деньги для возврата долга государству после того, как местные власти заявили, что г-жа Тханг неправомерно получала пособие по случаю смерти мужа. Поэтому она вынуждена вернуть деньги, которые ей незаконно были получены после смерти мужа в октябре 2015 года.
«Я ничего не знала о пособиях для переживших потерю кормильца. Я никогда не получала никаких денег, так почему вы заставляете меня платить сейчас?» — сказала г-жа Тханг.
В письме, направленном в газету «Нге Ан», г-н Нго Ван Хай (45 лет), сын г-жи Тханг, сообщил, что его отец, учитель на пенсии, скончался в сентябре 2015 года. «После смерти отца семья получила средства на похороны. Однако никто в нашей семье ничего не знал о ежемесячном пособии по случаю смерти кормильца», — сказал г-н Хай, добавив, что 20 сентября 2024 года семья неожиданно получила уведомление с просьбой обратиться в Народный комитет коммуны Куинь Нгок для завершения процедуры получения ежемесячного пособия по случаю смерти кормильца на банковскую карту. После проверки документов сотрудником коммуны г-н Хай узнал, что пособие по случаю смерти кормильца его отца числится в списке получателей.
В платежном списке получателем ежемесячного пособия по случаю потери кормильца указана г-жа Тран Тхи Тханг. Однако в разделе подписей в одних месяцах подпись — «Тханг», в других — «Хоа». Общая сумма полученных пособий по случаю потери кормильца с 2015 года по настоящее время составляет около 80 миллионов донгов.
По словам г-на Хая, его семья была шокирована и попросила чиновников коммуны прояснить ситуацию, но им сказали обсудить это позже. Позже в тот же день, 30 сентября 2024 года, г-н Тринь Нгок Хоа – почтовый работник из коммуны Куинь Нгок – пришел в дом г-жи Тханг.
На видеозаписи с камеры видеонаблюдения семьи видно, как г-н Хоа подходит к постели г-жи Тханг, дает ей брошюру о пособии по случаю потери кормильца и инструктирует: «Возьми эту брошюру, теперь у тебя есть деньги. Если кто-нибудь спросит, скажи, что ты получаешь пенсию в полном объеме каждый месяц, помнишь?... Пожалуйста, помоги мне, иначе меня уволят».
Г-н Нго Ван Хай заявил, что, помимо книжки с пособием по случаю потери кормильца, г-н Хоа также передал его матери 1,5 миллиона донгов. После того, как г-н Хай подал жалобу, 22 октября 2024 года Народный комитет коммуны Куинь Нгок, руководители агентства социального страхования района Куинь Луу и руководители почтового отделения района Куинь Луу провели встречу с семьей г-жи Тханг и г-на Тринь Нгок Хоа.
В протоколе заседания г-н Хо Нгок Хоанг, председатель Народного комитета коммуны Куинь Нгок, пришел к выводу, что право г-жи Тханг на получение пособия по случаю смерти мужа не соответствует нормативным актам, поскольку на момент смерти мужа г-жа Тханг имела право на получение этого пособия.пенсия Местная заработная плата была выше базовой ставки. Поэтому г-жа Тханг обязана вернуть сумму ежемесячного пособия по случаю потери кормильца, которое она получала неправомерно с октября 2015 года по настоящее время, после получения решения от агентства социального страхования провинции Нгеан.
Кроме того, в том же протоколе председатель Народного комитета коммуны Куинь Нгок также возложил на г-на Хоа и г-жу Тханг ответственность за «стабилизацию ситуации, недопущение контактов с посторонними и беспорядков в районе; виновные будут нести полную ответственность перед законом». Г-н Хоанг также потребовал в протоколе, чтобы г-н Нго Ван Хай отозвал свою жалобу, направленную властям, после урегулирования вопроса.
Чиновники утверждают, что заплатили, а жители говорят, что деньги не получили.
В беседе с корреспондентом газеты Nghe An г-н Тринь Нгок Хоа, почтовый работник из коммуны Куинь Нгок, признал, что именно он непосредственно получал пособие по случаю смерти мужа г-жи Тханг с момента его кончины.
«Тогда, после смерти мужа, госпожа Тханг и ее сын пришли узнать о получении пособия по случаю потери кормильца. Я обратился в отделение социального страхования в районе Куинь Луу, и мне дали бланк заявления для заполнения. После этого госпожа Тханг попросила меня получать деньги от ее имени, оформив доверенность. С тех пор она каждый месяц приходит ко мне домой за деньгами, и моя жена всегда отдает ей всю сумму. Я не получаю никакой части денег. С мая 2024 года по настоящее время я больше не видел, чтобы она приходила за ними».
Г-н Тринь Нгок Хоа - почтовый работник коммуны Куинь Нгок.
Г-н Хоа заявил, что нарушил правила лишь подделав подпись г-жи Тханг при получении денег. Он также утверждал, что все документы, которые он подготовил для г-жи Тханг относительно ее пособия по случаю потери кормильца, были проверены местными властями.
Однако г-жа Тханг и члены ее семьи это отрицают. «Мы никогда не просили г-на Хоа заниматься какими-либо документами. И в утверждении о том, что г-н Хоа ежемесячно выплачивает моей матери пенсию по случаю потери кормильца, нет абсолютно никакой правды», — заявил г-н Нго Ван Хай.
Кроме того, согласно расследованию журналиста, все эти доверенности были подделаны г-ном Хоа, который также подделал подпись г-жи Тханг. Многие документы содержали многочисленные ошибки, однако по какой-то причине руководители Народного комитета коммуны Куинь Нгок все же поставили на них печать и подтвердили их подлинность.
Г-жа Нгуен Хай Ань, директор почтового отделения Куинь Луу, подтвердила, что г-н Тринь Нгок Хоа является сотрудником этого подразделения, почтовым работником, ответственным за район коммуны Куинь Нгок.
«Я также напрямую поговорил с г-ном Хоа и попросил его дать объяснения. Г-н Хоа признал, что подготовил документы для г-жи Тран Тхи Тханг, а затем сам подписал их, получив ежемесячные выплаты. Однако г-н Хоа заявил, что после получения денег он передал их г-же Тханг. Он сказал, что точно не знает, сколько именно передал, и нет никаких подписанных документов, подтверждающих, что он выплатил эти деньги г-же Тханг. Но независимо от того, выплачивал ли г-н Хоа ежемесячные пособия по случаю смерти кормильца г-же Тханг или нет, его действия по одностороннему оформлению доверенности и получению денег без подписи г-жи Тханг являются нарушением. Г-н Хоа должен передать полученные деньги г-же Тханг после принятия решения о взыскании, чтобы она могла вернуть их государству».
Г-жа Нгуен Хай Ань - директор почтового отделения Куинь Луу
Как представительница подразделения, ответственного за выплату пособия, г-жа Хай Ань заявила, что кассир произвел выплату только потому, что г-н Хоа предъявил доверенность. «Что касается недосмотра со стороны агентства, мы допустили ошибку, не проверив подписи. В одни месяцы г-н Хоа подписывался как получатель под именем «Хоа», в другие — как «Тханг». Мы берем на себя ответственность за эти ошибки», — добавила директор почтового отделения Куинь Луу.
Между тем, г-н Хо Нгок Хоанг, председатель Народного комитета коммуны Куинь Нгок, заявил, что именно он подписал и заверил документы, не отражающие реальность, чтобы г-жа Чан Тхи Тханг получила пособие по случаю смерти кормильца в 2015 году. В то время г-н Хоанг был заместителем председателя Народного комитета коммуны. «Документы были представлены в стопке, включая пособие по случаю смерти кормильца и расходы на похороны. Я подписал их, не обратив на это внимания. Однако мы никоим образом не извлекли из этого выгоды», — подтвердил г-н Хоанг.
