Президентские выборы в США: «Даже самые лучшие опросы могут быть ошибочными»

Трамп «понижает голос»

Обозреватель Дэвид Сайдерс прокомментировал Politico, что если бы президент Трамп аргументировал так же, как на дебатах вечером 22 октября (по американскому времени) три недели назад, он, возможно, был бы сейчас в лучшем положении. Защита лидером США своей позиции относительно способности справиться с эпидемией COVID-19 считается обоснованной и убедительной. Кроме того, американскому лидеру доверяют в плане поддержания сильного фондового рынка.

Президент США Дональд Трамп и кандидат от Демократической партии Джо Байден. Фото: AP

22 октября президент Трамп сделал для себя два важных дела. Во-первых, он создал надёжную защиту своей способности справиться с пандемией COVID-19. Во-вторых, он сделал то, что ему советовали советники: «сбавил тон» и вёл более сдержанные дебаты.

Тем временем кандидат от Демократической партии Джо Байден, которого г-н Трамп и его сторонники называют «Сонным Джо», похоже, «проснулся», поскольку бывший вице-президент США горячо выступил против политики нынешнего президента по таким вопросам, как иммиграция и способность справиться с кризисом COVID-19.

«Эти дебаты были явно лучше предыдущих», — сказал Дж. Майлз Коулман, аналитик выборов из Центра политики Университета Вирджинии. «Трамп был больше сосредоточен на том, чтобы донести свою мысль, а не на спорах с модератором».

Ранее, в ходе первых дебатов 29 сентября, г-н Трамп неоднократно прерывал г-на Байдена. По данным Washington Post, г-н Трамп перебивал г-на Байдена и модератора 71 раз, в то время как г-н Байден прерывал его 22 раза.

Помогут ли предпринятые Трампом в последнюю минуту усилия переломить ситуацию?

Однако поможет ли это изменение г-ну Трампу победить, когда до президентских выборов в США осталось меньше 2 недель, число неопределившихся избирателей очень мало, а более 47 миллионов избирателей уже проголосовали досрочно?

До дебатов 22 октября (по американскому времени) в политическом мире существовало общее мнение, что и кандидатам, и модератору необходимо избежать катастрофы. Результат был очевиден: катастрофы не произошло. Не было ни повторных прерываний, ни резких нападок, как во время первых дебатов. Однако после этих дебатов корреляция между двумя кандидатами существенно не изменилась.

По данным опроса CNN, после финальных президентских дебатов 53% избирателей заявили, что победителем стал Байден, и только 39% избирателей сказали, что Трамп выступил лучше.

Если опросы хоть сколько-нибудь точны, то для г-на Байдена это, конечно, победа, но для г-на Трампа очевидно, что лидеру США необходимо приложить больше усилий.

Однако даже если он продолжит отставать, шансы Трампа на победу нельзя недооценивать. Fox News сообщил, что 17 октября предвыборная кампания Байдена направила избирателям сигнал о том, что президент Трамп всё ещё может победить, и что гонка в таких колеблющихся штатах, как Аризона и Северная Каролина, становится всё более напряжённой.

Руководитель предвыборной кампании Байдена Джен О'Мэлли Диллон предостерегла сторонников от самоуспокоенности, указав на неопределенность результатов опросов и уроки, извлеченные из неожиданной победы Трампа в 2016 году.

«Реальность такова, что эта гонка более напряженная, чем некоторые прогнозы, которые мы видим в Twitter или по телевидению», — сказал Диллон, добавив, что опросы, показывающие преимущество г-на Байдена, могут быть неточными.

«Даже самые лучшие опросы могут быть ошибочными, например, в случае таких переменных, как явка избирателей в ключевых колеблющихся штатах, где сейчас результаты практически равны».

Руководитель предвыборной кампании Байдена также заявил: «Если мы чему-то и научились из 2016 года, так это тому, что нельзя недооценивать Дональда Трампа и его способность вернуться в строй в последние дни кампании».

По мнению многих аналитиков, у президента Трампа все еще узкий путь к победе, если он воспользуется наиболее эффективной тактикой 2016 года и внесет фундаментальные изменения в стиль своей кампании, чтобы расширить свою привлекательность за пределы основной базы избирателей.

Республиканцы добились успеха в привлечении новых избирателей в таких штатах, как Флорида и Пенсильвания, что сыграло ключевую роль в победе г-на Трампа в 2016 году, завоевав голоса белых американцев из рабочего класса, которые никогда раньше не голосовали.

Осталось всего несколько дней, чтобы изменить исход гонки. На данный момент у г-на Трампа есть все шансы убедить белых избирателей без высшего образования в промышленных штатах Среднего Запада принять участие в голосовании.

Даже самые оптимистично настроенные члены Демократической партии говорят, что это вызывает беспокойство.

«На этот раз республиканцы сосредоточены на увеличении числа голосов своих выборщиков. Республиканцы проводят кампанию на местах лучше, чем любая другая, которую мы видели с 2004 года», — сказала Донна Бразил, руководитель предвыборной кампании президента Эла Гора в 2000 году.

Кроме того, теряют позиции не только белые избиратели рабочего класса: опросы показывают, что г-н Трамп добивается лучших результатов, чем в 2016 году, в привлечении поддержки афроамериканских и латиноамериканских избирателей в нескольких штатах.

Очевидно, что президент Трамп неслучайно изменил свою позицию на последних президентских дебатах. Американский лидер чётко понимает, что для победы над Байденом ему нужно приложить больше усилий, поскольку Байден — это уже не Хиллари Клинтон, а Америка сильно отличается от той, что была четыре года назад.

Если лидер США хочет победить, ему нужна не только поддержка уже имеющихся лояльных избирателей, но и привлечение как можно большего числа новых избирателей, даже несмотря на то, что времени для этого остается все меньше./.