Бау Киена предложили приговорить к 30 годам тюремного заключения.

Утром 27 мая судебный процесс над г-ном Киеном и его сообщниками начался седьмой день. После утренних допросов суд перешёл к прениям. Перед началом прений представитель Народной прокуратуры Ханоя, обладающий правом на судебное обвинение, завершил выступление и огласил приговор.

Представитель Народной прокуратуры предложил приговор г-ну Кину и его сообщникам - Скриншот

По словам представителя Народной прокуратуры, преследование Верховной народной прокуратурой Нгуен Дык Кьена и его сообщников по четырем пунктам обвинения является полностью обоснованным, направленным против соответствующих лиц и в соответствии с законом.

Что касается незаконного предпринимательства, то, хотя на суде и в ходе следствия Нгуен Дык Киен заявил, что подсудимый не торговал золотом, а торговал ценами на золото. Однако имеются достаточные основания полагать, что торговля золотом и акциями является преступлением, связанным с незаконным предпринимательством.

В соответствии с законом об уклонении от уплаты налогов передача трастовых документов является прикрытием для перевода прибыли Нгуен Туй Хыонг (сестре г-на Киена, акционеру компании B&B).

Что касается мошеннического присвоения активов, в суде Киен заявил, что Хоа Пхат знал об этой информации и ходатайствовал о её заморозке, однако его заявление было необоснованным, поскольку до заключения договора и подписания он не знал о наличии заложенных акций. Протокол заседания совета директоров был признан несоответствующим нормативным актам.

Что касается умышленного нарушения государственных норм, то в суде ответчики утверждали, что доверительное управление было осуществлено в соответствии с нормативными актами, и что Хюинь Тхи Хуен Нху присвоила средства ACB, Vietinbank должен нести ответственность. Однако, согласно банковским нормам, не существует положений, регулирующих доверительное управление физическими лицами для внесения средств. Хотя Государственный банк ещё не выпустил соответствующих инструкций, ACB поручил своим сотрудникам вносить средства.

Что касается подсудимого Нгуена Дык Кьена, во всех трёх преступлениях он являлся вдохновителем, главным лицом и играл главную роль; сумма была особенно крупной. В преступлении «Умышленное нарушение» Нгуен Дык Кьен играл важную роль в банке ACB. Кьен также признал, что большинство его мнений впоследствии стали резолюциями ACB. После 2008 года, хотя он больше не занимал никакой должности, он продолжал контролировать деятельность ACB. Многие резолюции ACB представляли собой личные мнения Нгуена Дык Кьена.

На следствии и в суде подсудимый отрицал вину и упорно отказывался давать признательные показания. Необходимо длительно изолировать подсудимого от общества.

Подсудимые Тран Нгок Тхань и Нгуен Тхи Хай Йен оказали эффективную помощь подсудимому Киену. Денежная сумма была взыскана и использована под руководством подсудимого Киена, поэтому наказание можно считать смягченным до минимального размера в рамках данной схемы.

Что касается Ли Суан Хайя, то, стремясь защитить интересы ACB, следуя указаниям Нгуен Дык Кьена, он выдал ошибочную политику доверительного управления и приобрел акции в нарушение правил, что привело к убыткам более 1400 миллиардов донгов. В ходе расследования он не проявил раскаяния, поэтому ему следует проявить строгость.

Вместе с Ле Ву Ки, под руководством Нгуена Дык Кьена, он подписал политику, позволяющую сотрудникам доверять и предоставлять кредиты для покупки акций, что привело к убыткам ACB более чем в 1400 миллиардов донгов. Рассмотрим самое незначительное сокращение в рамках судебного преследования.

В случае с Чинь Ким Куангом, также последовавшим указанию Нгуена Дык Кьена, закон был нарушен. Приговор подсудимому может быть смягчен, но наказание по-прежнему должно быть строгим.

В ходе расследования обвиняемый Фам Чунг Канг честно признался в своих действиях, поэтому наказание может быть смягчено до самой низкой степени тяжести, нет необходимости изолировать его от общества.

По словам Хюнь Куанг Туана, передача сотрудникам депозита на хранение нанесла ущерб денежно-кредитной политике государства, нанеся ущерб в размере 718 миллиардов донгов. Однако действия ответчика были тяжкими, поэтому можно рассматривать самый низкий уровень наказания, и нет необходимости в изоляции.

Для ответчика Тран Сюань Джиа наказание не предусмотрено.

Народная прокуратура Ханоя предложила коллегии судей вынести подсудимым следующий приговор:

- Нгуен Дык Киен: от 18 до 24 месяцев за незаконную предпринимательскую деятельность; от 4 до 5 лет тюрьмы за уклонение от уплаты налогов на сумму 24 миллиарда донгов; от 16 до 18 лет тюрьмы за мошенничество; от 14 до 15 лет тюрьмы за умышленное нарушение государственных норм. Общий срок наказания: 30 лет лишения свободы.

- Тран Нгок Тхань (62 года, бывший директор ACB Hanoi Investment Joint Stock Company): от 9 до 15 лет тюрьмы

- Нгуен Тхи Хай Йен (45 лет, бывший главный бухгалтер ACB Hanoi Investment Joint Stock Company): 7–8 лет лишения свободы

- Ли Сюань Хай (49 лет, бывший генеральный директор банка ACB): от 12 до 14 лет тюрьмы

- Ле Ву Ки (58 лет, бывший заместитель председателя совета директоров банка ACB): 7–8 лет тюрьмы

- Чинь Ким Куанг (60 лет, бывший заместитель председателя совета директоров банка ACB): 6-7 лет тюрьмы.

- Фам Чунг Канг (60 лет, бывший заместитель председателя Совета директоров ACB Bank) и Хюинь Куанг Туан (56 лет, бывший член Совета директоров ACB Bank): 3 года лишения свободы условно.

По данным NLDO